| 选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
| 课程层次:通修 | 学分:2.0 |
斯骏老师被描述为一种传统、高中风格的教学风格,他上课用中式口音讲授,主要用英文沟通,这导致一些学生感到语言的障碍。而课堂内容被许多学生评价为无聊、空泛,学生普遍认为上课很难获得实质性的知识,许多人上课不专注。但也有人提到斯老师注重逻辑和文章结构,以及词根词缀的学习,这在教学目标上有一定独创性。总体上,学生对课堂教学的实际收获评价不高。
作业普遍被认为较多并且形式化,少数情况下非常麻烦。部分学生反映,作业经常后期才收取,对是否检查存疑。小测频繁,但与期末考试题型相似,一些学生认为小测难度反而简单。有评论认为小测和作业并不占较大分数,但在衡量积极参与时可能加分。
在给分上,斯骏老师被认为几乎不调分,期末考试成绩对于最终成绩至关重要。有人认为如果期末考得好,仍能取得较好成绩(如3.7及以上),而期末考试被普遍认为有难度。部分学生反应捞分力度有限,有些情况下只能保证及格。相对来说,英语水平扎实的学生可能在斯老师的课程中成绩更理想。
尽管在教学方面争议较多,斯骏老师被普遍认为非常和蔼可亲,注重学生的人文关怀。他在结课时会与学生拍合影,对主动学习的学生提供指导,并表露出关心。在评语和帮助学生处理一些课外问题时表现出了较高的责任感。
对于英语水平较高且有能力自主学习的学生,课程的形式对成绩影响不大,可正常选择。而对于英语基础薄弱的学生,需慎重考虑选择此课程,因为可能难以取得满意的成绩。总体而言,斯老师的课堂适合不太强调课上学习而更注重自学的学生。选课时需要务实看待该课程的评分标准和教学风格,理性评估自己能否适应。
下雨了,我是真的想笑
有水平?没有
作业有质量?没有
给分?没有
我英语很差吗 卡绩点 卡学生绩点对你有什么好处
说好听点 上课和蔼 一个pardon走天下,英文不好中文凑,本人不太相信外国人能听懂你说的方言
实在不想多言 搞个作业非要打印 手抄都不行 我们写作业老师您真的有看过吗,没有是吧,你看中的完全完全不是一个人的英语素养,就是那个形式是吧
那需要怎么态度认真呢,想一想班里那么多人为什么几乎没人听讲,也不愿意看到是吧
不教知识我可以忍 瞎搞作业我可以忍 毕竟大家上课都是走个过场也没人想听
能不能不要随便搞人心态啊
有点水平和素质再教人不好吗
雨停了,我还是真的想笑
差到极点,斤斤计较,作业动不动一堆还很迷惑,上课方式无语几乎没学到东西,都不知道脑回路是个啥

🐶💩一样,千万别报,什么都学不到,给分巨低。
斯老师的教学方法可能不是很好,但是斯老师人是很好的。毕业了给全班拍照留影,给主动学习的同学买小礼物,真的让人感受到老师的用心。但是教学方面,无用功很多,可能是我上了大学不喜欢学英语了吧,也不怪老师。如果你英语水平很强,可以报,如果英语水平不行,还是思考一下再决定吧。
斯老师是那种和蔼的老(adj)老师的类型,所以说虽然人特别kind但是似乎课堂氛围有些寡淡,希望斯老师能够注意一下吧。但也没一些评论说的那么不堪。
给分的话,斯老师的意思大概是不怎么调(?)不清楚,个人比较幸运地压线3.7.
怎么说呢,那些说给分不好的同学估计平时没怎么付出。老师是非常有责任心的老师,平时小测多,但都是期末考试题型,而且貌似不占分?平时分40期末60,平时分应该大部分人都38以上,期末好好考就行。老师有的作业需要发到QQ群里,这个时候你就要积极发言了。期末前两周我每天过一遍课文,最后单词部分几乎没错。所以那些说给分不好的同学先反思自己吧
最后3.7
没有抽中cc的课被迫来这
sj作业比较多基本每节课小测
感觉有在努力搞一套他自己的教学体系但是事实上没什么效果,可以说是什么东西都学不到,不过感觉学英语本来也就在课上学不到什么东西有需求都得自己学
全班就没几个上课在听课的全在摸鱼
老师口语巨差,听了一学期中式口音感觉我听力和口语都退化了
3分给的是老师至少有责任心并且算是有一些人文关怀
能不来尽量不来
又:平时分占40%,包括各种随堂小测和作文以及作业完成情况,我好多都是c+和b,不知道会不会平时分大残(不过老师说了平均在c到b,不知道为什么要打这么低)我感觉期末考试考的还行,不知道最后给分能怎么样先插个眼分出了再回来
二编
快跑,能跑多远跑多远
英语读写综评比上学期低了1.0
刚考完,先来占坑。可以很明确地说这学期作业真的不多,每周基本做个词达人就行,考试课内完型跟之前小测出的很像。
7.14 出分了,更新一下,考完试没几天我就发消息问了斯老师我卷面有多少分,他让我wait for a few days ,然后两天前毫无预兆地给我详细发了分数,包括词汇,阅读,完型部分具体得了多少分,最后还祝我暑假快乐,本人一算这只有平时分拉满才能刚好优秀,当时非常担心,也跟老师说觉得自己这个分数考的太尴尬了,最后老师只说最终成绩去教务系统查看(之前看pksq说老师一分不调,回复还这么冷漠,非常担心卡绩),小测就两三次发挥得比较好,其实也做好3.3甚至3.0的准备了,但是出分看到85还是非常惊喜的。
老师也不是一成不变的,至少这学期作业实少,跟我之前听说的大相径庭。不过我看第二节课大家的反应,斯老师之前估计会查课本作业的完成度吧?)纯猜测,但是这学期是完全没有,作业前面也提到了,硬性的实话只有词达人,书上偶尔布置一点问题上课提问,然后会有点小组作业,可以用ai辅助。
我上学期选的是cc老师的课,虽然也是3.7,但是真的累多了,swt,stt,笔记,大作业真不是闹着玩的,而且大家还都比较卷。相比之下sj老师上课有点梦回高中的感觉,没很多人说的那么不堪,小测与之相比简单太多了,班上同学大部分比较摆,但是口音问题确实是存在的,口语用的词汇也是很基础的,换个角度说怎么不算零难度听懂老师在说什么呢?)况且这种一周上一次的课,真想学到什么,不管是哪个班课下都得花大量时间。
斯老师说话比较直,我有次小测的写作,他给我引入部分批注了个awkward,本人大为震撼,可见很多同学打低分是有原因的。但是老师其实对同学很和善,允许生病请假补假条,还讲了好几遍take care,个人感觉就是比较严肃认真的老教师吧。
期末考试占60%,所以担心GG爆的还是得准备一下。强烈建议大家找同学要cc老师的资料,(这里也安利一下cc老师,人格魅力和上课水平真是拉满了,但是累也是真累)把8篇课文标蓝词汇背了,理论来说一天就行了,就是过程痛苦了一点,后面的阅读完型或多或少也会出现课本词汇,背完肯定不会爆炸了至少,如果想要更好的成绩,还是看个人的英语基础吧,我还是不太觉得一周一次课能让人英语水平有多大进步(不管是什么老师)。也可以写点六级的题目找找手感,今年期末卷难度大概是六级最简单一套卷的难度。
出分后补更:期末80.5总评86,顺利3.7。据说班上没有4.3的?这学期的平时作文我把主题理解错了,不清楚平时分给的如何。
结课后补更:斯老师在最后一节课的时候给我们拍了合照,同时对一些英语不是很好的同学也单独聊了聊,能看出老师在这方面还是比较好的,所以加个几分。但问题仍然是:老师讲的东西过于空泛,导致确实学不到什么东西,不如自学。
评分低有如下原因:
1.上课时老师尽可能在用英文讲课,但老师口音过于不标准,且废话极多,干货几乎没有,很多时候听下来什么都没学到;
2.作业无意义。最近一直有写作的作业,但对于写作老师并不能给出优秀的范文,很多时候我知道自己写的不好,但不知道差在哪里,老师也给不出实际的建议;
3.老师在班级QQ群里用纯英文发言,但内容毫无意义,完全表达不了什么意思,每次总是简单的几个单词,还总单词打错/语法出错。
斯骏老师有一次的课内完形填空quiz和期末一模一样😋还是太超标了😋
二编:出分了,期末91总评92,我四次小测两次优秀其余都在及格范围内😋这还不如直接把我期末成绩当综评用(真不知道咋算的平时分逆天了😡),但是老师又和我说总评90以上的约为10个,英语拿4.3还是太难了😭
本人大一春秋学期上的都是斯骏老师的英语读写,看评分太低了所以给斯骏老师打了10分,以及有挺多不太公正的评价,所以我想提供一些个人认为更客观的评价。
先谈大家最关心的给分问题。斯骏老师大概是不太调分的,所以期末考试成绩是决定性的。本人大一上期末75总评3.7,本学期期末90总评4.0(被卡绩了但是本人不太在意这事)。换句话说,只要你期末能考好,拿优秀还是没问题的,至于那些总评低的离谱的同学,那大概期末是考差了的。如果你对自己的英语水平没有信心,那建议不要选这个课堂(预选时选其他没选满的课避免掉课,或者个性化选其他老师),否则确实可能得到极低分;反之,如果你的英语足够扎实(怎么说呢,我大一除了认真听课和完成作业也基本上没怎么学英语了),可以选,不会有太大问题。
至于上课内容,斯骏老师强调的重点是行文的结构和逻辑,还比较重视词根词缀,细节的语法之类可能讲的较少。(有些同学完全忽略斯骏老师对行文结构和逻辑的讲解,而把该课堂贬的一无是处,我认为有失公正)
会有一些写作之类的作业,不算太多,而且由于除了第一周,之后都没收作业(所以你其实可以选择不写)但是上学期其实每周都收的,这学期不知道为什么变了。
最后斯骏老师人是真的很好很好的,本人大一上在老师建议下参加了英语作文的比赛并有幸获奖,但不知为何未收到任何领取证书的通知就没去领。现在要算综评所以需要证书,我询问斯骏老师之后,他立马很热心的帮我询问了那边负责的老师,本来应当我自己联系的,但我那两天事情很多,正忧心没有时间进一步联系,但斯骏老师一直把这事放在心上帮我联系,直到我最后拿到证书。
最后最后,一些个人观点,可能被骂:实际上在我看来斯骏老师只是给了每个人应有的成绩,但显然有些同学不能接受这种死板并因此破防。对于这种破防而带有强烈情绪的点评,希望要选课的同学们理性看待其公正性。如果你只看重给分,当我没说。
可怕,我的大学英语读写生涯完了,其他老师人都满了,我是已经没有希望了的,但是你们还有,傻孩子们,快逃啊!
作业真的非常多,老师要求也很多,感觉付出的时间和收获不成正比,期末给分真的很差,虽然和自己英语水平也有关,但是感觉老师是真的没有捞人。总之不推荐选这门课
sj上课着实无聊,听他讲写作时我仿佛在上高中语文作文课,教学风格很偏向高中老师,另外上课还有固定的座位表。
听说以前sj不调分不会捞人,但现在似乎变了点,这学期我上课一直在摆小测10分平均拿5分,期末卷面76.5,总评给到了85,好像平时分给满了,应该算捞了吧。
虽说期末捞了点,但就上课本身而言我的评价是甚至不如dff,我上学期选她的课虽说她的课很多人评价一般但我觉得也比sj好,如果不是万不得已还是别来sj这了。
我觉得老师还不错,上学期2.0,这个学期2.3,我想问一下,说老师打分差,关键是期末考了多少,感觉斯骏老师基本上和大多数老师调分力度持平,你要是非要和调分最多的人比,那我也不说什么,其实感觉期末比较难,大多数同学英语得分都不高,好像今年普遍2开头
斯老师给分很差,几乎不调分,仅仅能保证你1.0,更高的绩点几乎不可能,还在群里面说“大家很努力,100分卷面考50几分应该没什么问题,专心后面考试”!对对对,大家都拿五十几分你就满意了?一点都不在意学生的感受?
真的想笑
疯狂英语的受益者
神仙口音,顶级教学,形式作业,抽象给分
孩子们,快跑啊!
我应该和大部分同学一样,是掉了cc老师的课来到斯老师班的,当时看评课社区这种及低的评分也是把我吓得不轻,认为这个学期的读写应该3.0往下走了(本人上学期读写3.3),所以学习读写的兴趣也不是很高,上课基本上在摆烂、打瞌睡。但是临近期末的时候老师讲了一些考试题型什么的,我听了一下,个人感觉对期末考试前半部分是很有帮助的。斯老师被人诟病的神仙口音、作业多也确实是这样的,但是作业基本上都可以抄),口音也不影响上课睡觉,还是能接受的。最后就是大家常说的给分问题,我觉得还行,比例是3:1,期末占3,本人3.7,可能是期末考的还行。整体来说斯老师不是特别好也不是特别差,不至于逃也不至于硬选,选上也不要感觉:啊,毁了!,正常对待正常考试就行。
上课确实有点无聊,但老师人还蛮好的,最后一节课给我们拍了合照,考完了还关心我问我考的咋样(悲) 平时上课有点摸鱼,考试之前恶补课本内容,最后肯定被捞了。分数给高点提提平均分吧
作业超多,一直不收作业,也不批,到最后一周收作业,巨恶心人
老师是老老师,也很敬业,但不论是从课堂教学还是作业还是小测上只有形式化的繁重任务,没有一点营养。不论是我还是我们班我认识的那几个没一个觉得有收获的,考试完全是啃高中老底,最后一学期下来几乎没有收获。