选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:2.0 |
王晓蓉老师上课认真负责,英语发音标准,教学内容包括课文习题和小测,虽然内容较枯燥无聊,但有同学喜欢其友善的授课方式。课堂会有点名回答问题、小测或听写,内容形式上较为频繁。
课程包含书上习题,要求全做但不检查,且每篇课文结束后有小测,考试内容来自课文。课上需签到,请假需班主任签字假条,管理较为严格。
有评论称期末考试试卷难度较大,平时小测满分也无法保证高分。较多反馈指给分较低,全勤难以拿到高分。课程设计不适合想提高英语水平的同学,而是偏向于普通的基础学习。
部分同学认为“事比较少”且王老师友善,但大多数意见评论给分非常严格。整体来说,选课需谨慎考量具体学习需求和对评分可能性的心理预期。
时隔两年多,回来评个课
关于课程,先说结论:
(该学TOEFL、IELTS或四六级自己学)
关于老师,印象不多了,就是感觉上课好无聊,作业也好无聊,全勤学的挺认真最后还2.3,各位自行判断。
平心而论,事情很少,但是给分不太好,这个期末卷子也比较ex,最后总评比第一学期低好多。
先扭转一下评分吧,我个人还是挺喜欢老师的上课方式的,一开始几节课会点名回答问题,回答不了老师也不会为难你。事情也不是很多其实,就是布置的书上习题全都要做(但是老师从未检查过任何作业,我后来也就不写了)每上完一篇课文就小测一次,是5个选择题或5个选择题+10个单词听写,难度还行
本人全勤+作文翻译接近满分小测也拿了很多次满分,但由于期末卷子实在请文明用语,没办法,拿不到优秀。
给分巨差,屁事巨多,快回去上你那高贵的研究生课吧,别给本科生讲课了,谁选谁傻逼,还不如选斯骏呢
您真的是一分不调啊,这破期末卷子,您一分不调是否过于抽象了
补充一下,这个逼还要每节课签到,每节课听写或者小测,而且请假要班主任签字假条
老师很敬业很负责,上课很认真,很不错的。
但是我认为缺点也在于太认真负责了,请假必须有假条之类的,每节课也会签到,课上有时候会提问。