期中96，期末91总评95，助教然然是我量子力学同桌，于是就平时不去上课直接交作业给助教了（考前几节课我都去了）。

老师考前带我们刷题了，刷了几份卷子，对考试的帮助很大。

老师的ppt制作精美，就是不传出来，可以拍照anyway。

这次大家期中好像考得不好，但是期末经过老师的手把手教学，超越期末难度的考前题目讲解，期末高分不少，因此没怎么调分。

傅立叶光学挺好的，但是老师不讲，现代光学基础里面有讲我看了看。

过去一学期了，记不清了，すみません。

optics.pdf

文件是老师给的例题，历史久远了。

                                                                                         2022.6.28 于毕业典礼这天

       评分主要对人不对课，收获大小于课程难度对课不对人 。

       光学这门课吐槽的人颇多，我理解，但不会因此扣崔老师的分——一门必修课，不应该因为对课程不满就扣老师的分。

       在崔老师班上上课，也没觉得崔老师讲得怎样，觉得就中规中矩，不过和室友交谈时才感觉原来中规中矩不能说鹤立鸡群、也只能说比较好了。崔老师的课是逻辑清晰明了的，他也能把各种知识点串起来讲。至于以前有学长说崔老师的知识结构较老、拓展不多等，由于我是理论方向，不了解光学科研。在前面的课程里面崔老师确实没有大量的拓展，在后面节奏放缓后也有拓展，不过没有21世纪量子光学之类的，所以如果想通过光学课跟老师做科研的话崔老师可能并不适合你。

        崔老师用的教材是他主笔的“蓝皮书”，这本书的缺点也很明显——

错误太多！读者如果选这门课的话希望可以留心列个勘误表造福后人之后人！

比如说习题有错、公式编号有错、科学家名字拼错（克尔是Kerr）、公式给错、甚至书页边的标题都错……

崔老师上课是用他自己重新写的PPT的，这里面……错误少些。

不过崔老师不分享PPT文件，你可以拍照，下课去每一页拍照都行。

       2021年秋由于疫情反复了，教务处压缩考试周，考试提前。12月中，崔老师说时间不太够，就不讲傅里叶变换光学了，安排了几次由老师自己讲的习题课，习题课里讲老师自己出的题目和一些经典题目，听着老师讲较难的题考试题目较简单、都不会做了。话说这学期考试题目……期末考公共部分比例大于80%，质量不说了，有一道题一看见就傻眼，当时觉得要想求解必需自己作大量假设，在答题纸上写下假设后觉得自己耍流氓，结果考后崔老师和助教说要作那些假设。

        崔老师平时上课会说自己考试会考哪些点，在试卷中10分左右吧，他说怎么考就怎么考。当然，上课不点名。

这门课开在物院就很迷，参考崔老师另一个评课下的评价。

单说这门课的话，崔老师讲课用自己写的书（你懂的2333），中规中矩，质量很一般，小错误不少，而且有些地方讲的不清楚。不太清楚崔老师上课讲的咋样。另外，听说崔老师上课毫无拓展，跟几个隔壁形成鲜明对比。

两位助教很负责，复习和习题课讲义写的很好，赞！

作业留的就是书后题。有期中考试。小论文不加分。另外，崔老师真是完全不调分，四舍五入，亲测94.4会被调成94.....

感谢老师不挂之恩🙏

另外 这学期老师说过会通过调分来获得足够多的优秀率 顺便也把我送上了及格🙏🙏🙏

个人认为崔老师讲课讲得很好，可惜的是课件ppt不会发出来。

期中感觉很难，期末难度一般，最后给分挺好。

感觉这课开的挺尴尬，最后考试内容跟背书大赛似的，不太像物理课。

挺好奇今年有多少人卡绩了，看到这里的同学能说说吗？听说挺多的，我是89。感觉按纸面成绩好像到不了89，这是老师卡绩还是给了点面子从85，86提到89了?唉我感觉给个86，87挺好，89难受死我了。