2023秋 2022秋 课程号：PHYS1003A10
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
垃(le)圾(se)中嘅垃(le)圾(se)
真的无法评价。如果你不幸来这个班，建议一点不听，亲测你自己看可能比听这个老师讲学的好。
老师讲的真是差！到！家！了！
这个课搞得我那阵儿对基础物理完全没了热爱（其实自己看挺有意思的，就是老师不好好讲课的锅，退钱！）
当然，我们那届俩助教也挺神仙，都快期末了才来一次习题课，哈哈
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
上课：项老师上课以ppt为主，板书为辅。总体上，老师是认真负责，很希望能给同学们带来收获的。不足之处在于老师对于ppt部分地方不是很熟悉，讲课没有那么流畅和引人入胜。（这可能与老师精力主要投入在科研上有关）
作业：作业一般比较少，按照课程进度布置，有几节课因为没有上完相应内容甚至没有作业。
考试：期中老师自命题，难度不大，但要注意一些老师上课的拓展内容（在ppt上都有）。期末统一命题，题量较大，不容易做完，难度中等。（光学题目类型相对固定，希望大家认真完成作业，会对考试很有帮助）
给分：由于期末没有告知分数，也不知总体情况，故难以判断。不过从我个人来看，由于两次考试总体的分数都不高，老师应该根据名次进行了一定的提分。（我认为我的的调分力度应该是比较大的）
注：光学课程不同于其它物理课，它的发展主要是以唯象的方式进行，因此知识点比较零乱，看起来缺少主线。但是仔细揣摩以后会发现还是会有迹可循的。几何光学部分大家需要理清基本的成像关系，而波动光学则需要抓住核心的叠加与干涉，因为后续的一切都是以它为中心展开的。这样抓住重点以后，根据不同的光学系统，再补充其特点，那么整个问题也就清楚明了了。
ps：如果这篇评课对你有所帮助，希望你也能留下自己的足迹，帮助更多同学。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：杀手
- 收获：很多
老师课很好，助教也很好 但是不调分！不调分！不调分！ 说是调分了，但实际上只是小数点后面进一，比如80.3到81这样 感觉是没什么好说了 寄
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
打分：
讲课：10
课件：9.5
作业：9.5
考试：9
项老师讲课条理十分清晰而且重点突出，上课会有不定期小测，通常只有一道题很简单，用来加深对课程理解（x）逮人（√）
老师的PPT很简洁同时干货满满，用来复习是极好的，例题思考题等等对考试帮助很大，考前看一遍就不会落下多少知识点了
平时作业比较少，每周只有三四道课后题，这学期的助教也非常好，改作业给分很棒，只要认真写了就算错了一两道也会给满分。
考试和其他普物风格类似，难度偏简单，约等于课后题难度。期中考前只学到干涉，没学衍射（听说有的班学了衍射了），所以期中考相较于其他班压力并不大。期中考了简答，因为大题拉不开差距所以在简答题上面扣了不少细节分。期末只有选填和大题，和往年卷大同小异，内容包含了很多期中前学的（复习好痛苦），希望侧重点能适当调整调整。
给分不错，为项老师扛大旗ヾ(✿°▽°)ノ
