几何学基础(赵晨) 2024秋 2023秋  课程号:MATH200202
2024秋 2023秋  课程号:MATH200202
7.6(17人评价)
7.6(17人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

课程内容与教学水平

《几何学基础》课程内容多样,课程设置广泛但不深入,被部分学生认为东一脚西一脚且讲解抽象。赵晨老师讲课有时声音小造成催眠效果,板书较为简略。针对有些学生,课程的重点不明显,容易让人困惑。该课程要求前置线性代数和抽象代数知识,即便有同学认为可以通过自学完成,但仍觉得不友好。不过,赵晨老师个人教学生动清晰且柔和,助教们认真负责,提供了很好的复习支持。

作业与考试

作业频率与量因点评有所不同,有的学生认为异常繁重且困难,有些同学觉得两周一次不算多,题目较难但评分友好,基本做完可拿9分以上。考试部分,期中偏几何,期末线性代数比重高。有学生认为考试不难,并从助教的复习资料中获益匪浅,最终成绩较高。对于有基础的同学来说,虽然课程涉及面广,但卷面要求仍有可能超纲。

给分与评定

给分方面,大多数学生认为赵老师给分较奶,班级期中和期末的均分较稳定,4.0及4.3给分的案例不少。部分学生对比其他老师的课堂给予更高分值后认为赵老师的打分模式公平,体现强者恒强,特别是对于期中期末发挥出色者。最终成绩考虑因素包括作业、期中和期末考试。

选课建议

这门课内容基础但复杂,建议数院的学生选修,其他没有几何或线性代数基础的学生选择需谨慎。如果对几何有浓厚兴趣并有相关基础,可能从课程中受益匪浅。此外,对助教的支持和课堂自学能力要求高,适合自控力强的同学。

排序 学期

评分 评分 17条点评

匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

作业真jb多,高年级人表示完全没必要学这门课(但是我得毕业),而且作业就是纯恶心人,不教行列式性质非要搞个恶心的计算题硬展开,Cauchy-binet一下就说完的事情不让说,这教材习题也是够幽默的  

这课什么时候废除,为什么球面几何还在考纲里,我背你勾八的公式呢  

期中考完了,果然是奋变👍

(最后修改于 13 0 复制链接
神里绫华 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课程介绍别的评论已经写的很详细了

有的评论说应该把这门课设置成通识课,但其实老师第一节课就说了这门课本来就是以科普为主,通过这门课了解一下真正的几何长什么样

老师好像是第一次带本科生课,可能没什么经验所以比较难听懂。本人也没怎么听过(惭愧),全靠上课自己看书也能理解个七七八八

作业很少,两周交一次,但可能会有书上“证明留做习题”的定理的证明,所以还是要花一些时间的,尤其是前两章

两位助教都非常认真负责,水平也很高,会经常在群里发一些相关的资料,作业里的小错误都会指出来。不过作业给分挺好的,基本上题目都做了就是9分起步

这门课的设计值得吐槽的地方是:虽然它原则上是线性代数的前置课程,但需要用到大量简单的线代知识和,对没写过线代的同学(比如本人)不是很友好。同时这门课也涉及一些简单的抽象代数知识, ~~建议配合代数学基础一起食用(bushi)~~

期中考试内容还比较几何,但期末线代浓度极高。期中均分75左右,期末查卷前均分66.66, ~~本人在作业没有一次满分的情况下,95+92总评喜提96,~~ 由此可见奶量之大,选就完了

(最后修改于 4 2 复制链接
862碗米饭吃进肚子里orz
Ivystream的好朋友Z💙otz
立即登录,说说你的看法
2 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

考试不是很难。

课程本身并不能提供什么东西,所以赵晨老师也没法讲太多。

课程本身问题。

但赵晨老师可以给满分,so for 丁木马助教。

##出分后再评##

期末考试用线性代数的扣分非常严重,差评。

##分割线##

扣分好像一部分是我自己的问题,不过问题不大,老师给分还是很奶的,我拿了4.3其他不少人也捞了很多(直接按443给分了)

##errata##

是433,不好意思。

(最后修改于 4 1 复制链接
Shenc应该不是443吧哈哈哈
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我不好评价这门课,课程内容的设置东一脚西一脚,完全不知道重点是什么,老师讲课极其催眠,声音很小。板书省略极多,就是写个推出符号后面啥也没有,而且还掺杂各种从未声明过的符号,根本没法看,一时间没听懂就只能看书,但是讲的内容和书还不完全一致,也不知道看啥。期末考的时间改来改去,可能是因为什么客观原因,但是很抽象。关于给分,我只能说还行,调整了一下比例,据消息是作业0.4,考试0.3+0.3 。但是完全没有调分,跟隔壁stjc形成鲜明对比,相比之下这个老师给分只能说坑,明明是同一门课,不仅讲的差,给分也差,完全不推荐,建议千万别选这个老师,除非你是天才,能薄纱这门课的各种乱七八糟莫名其妙的内容。总之就一个字:

跑!!!!


课程内容极其抽象,这门课如果不是数院的就别选;如果是数院的同学,千万别选这个老师,讲课和给分一样差,跟另外一位老师完全没法比。


关于给分,我期中93,期末75,给的4.0,其实还可以,但是隔壁班我有一个哥们,期中60多,期末90,4.3。高下立判。


更新,隔壁班给分相当抽象,期中期末都是80,90分的强者甚至只能卡4.0,因为隔壁有一个逆天政策:期末比期中高20就加分,美其名曰进步分,直接给你干到4.3就问你怕不怕。这样我认为相比之下zc老师的给分倒是符合强者恒强的逻辑,但是这门课本身仍然并不算好。前面的评价关于给分对比的可以忽略。仍然不建议非数院的同学选。


选课建议:明年具体情况我不好说,但是今年这种情况,如果学的不太好,隔壁的确给分很好,但如果是大佬,建议选这位。至少不会侮辱各位大佬的实力。

(最后修改于 3 10 复制链接
coke给分标准真离谱
东风快递华东总部你先别急 你说的那个是进步的 看我在stjc下面评论 你如果期中期末反过来在低两分你也4.3了🤣
义眼丁真回复 @东风快递华东总部: 无法理解这种政策
Peanut_Tang这种政策不太好吧
义眼丁真回复 @Peanut_Tang: 抽象至极的政策,对中高水平的同学非常不友好,大概对面的高绩点段分布相当抽象
东风快递华东总部回复 @义眼丁真: 我也不太理解) 准备有空去和老师讨论一下
东风快递华东总部好像两个班都有这个政策(?)我看到的说是两个老师讨论出来的
义眼丁真回复 @东风快递华东总部: 如果觉得有问题最好跟教务处反映一下,至少这种机制我认为非常不合理
义眼丁真回复 @东风快递华东总部: zc这边没有吧,我隔壁寝室有一个期中炸了导致进步极大的,还是2.7
东风快递华东总部回复 @义眼丁真: 草这才发现进步极大还需要期末85+ 感觉基本上都捞到4.3了🙏
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这门课对完全没有线代基础的我不大友好,至少某一段时间内很难接受。然后有些课后习题难度过大,完全没有想法。 但是,我们有dzh哥哥😊吹爆助教!!助教期中期末都发了自己手写整理的复习资料,平时答疑也很有耐心,对开始完全学不懂的我很友好。谢谢zh,爱zh😚

课程后半部分基本没怎么认真学过,期中差不多平均分,期末大概在后百分之二十五,但还是给我捞到了3.0,感觉捞的很可以了(毕竟后半部分摆的有点严重)

(最后修改于 3 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

低配版、杂乱版、给超车学生送分版解析几何。不是老师的问题

(最后修改于 2 0 复制链接
采轩 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

只能说感觉一般。 赵晨老师没有什么特别大的问题,但是也没有特别优秀的地方。讲课感觉一般,给分还行。另外建议老师使用时声明一下GL2之类的符号的意思……不然容易晕。 几何学基础这门课本身不太行,首先课程内容设置混乱,第一章希尔伯特很容易劝退而且极为抽象,后面需要前置线性代数知识但不多(本人苕皮,学过一点线代),这些设置成为大家诟病这门课都主要原因。而且收获也确实一般。 本人的建议是:如果你不是数院的学生,又不幸没学过线性代数,那么不建议你选几何学基础这门课,假如你学过线代,那么可以考虑选这门课但是不推荐。如果你是树皮必须选这么课,那么建议赶快去学线性代数。 我对赵晨老师没有什么不满,只是觉得她各方面都很一般而已

(最后修改于 2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

赵晨老师人美心善脾气好,值得选!唯一一点点建议就是希望赵老师上课声音可以大一点,也可以适当互动一下。我非常喜欢自学几基内容,主动找室友学习群论,还找线代资料学了一遍,知道怎么让矩阵正交化等等,收获满满,每天学习几基都感觉很充实。不过期末考试失常了,15分送分题想多了全错,导致分数很低(如果没有两个低级失误就有80多了),老师看到我思路是正确的,给我捞了一点分,耐心和我讨论我出的问题,她也觉得很惋惜,真的很感谢赵老师的认真负责,让我在发挥失常的打击挫折下,从迷茫自责中走了出来,敢于直面自己问题,并认识到努力后的自己还是有能力在数学这门大佬云集的课程中不掉队,拾起了自信去迎接接下来的挑战。 几基其实兴趣很关键,自学占很大一部分,市面上可能没有什么特别好的资料参考,都是一个小部分哪里不懂就去查阅相关书籍(有关线性代数,泛函分析,群论基础,集合论,射影变换等等基础知识) 知乎上有部分笔记,可以参考→https://www.zhihu.com/collection/929067670

2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程设置不太合理,应当作通识,需要前置线性代数,作业不平凡但考试平凡,期中与期末试题都更依赖一些几何以外的想法。


关于内容本身,从几何的角度出发建立向量空间之后,3,4,5三章都高度代数化,尤其射影几何部分与中学所接触的出入较大(可以参考《命题人讲座》三四章或1918)。总体课程容量小,涉及面虽广但确乎基础。

期末后两题要求写出行列式为零等价于有非零平凡解的理由,此外不能直接声明格基的变换是等积仿射。反映在课程要求上,贯彻了用几何公理化奠基的初衷,却也可见在讲义前言中就已经指出的”两难问题“仍然存在。

 

能看出两位助教都很负责(虽然写的字有一定阅读障碍)。

 

上课被提到的《古典几何学》第七章和彭家贵的《微分几何》前两章都可以过目一遍,提供了更多的视角和讲义上部分定理的另一些证明。

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上的很认真很详细地讲解,就是初学者难办,所以一定要预习亿下

还有就是教材的事,讲义模糊不太好识别,还有点小错误

 

(最后修改于 1 0 复制链接
房屋中介 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

6分起评

讲的还不错,但是有点催眠(我一个道法都听得下去的人听不下这节课)

作业对这门课来讲很正常。

考试难评(缺少对比)

捞的力度主要体现在出卷上,感觉还行

(期末补充:捞的力度确实可以,感觉优秀给满了)

个人建议去平行班次

(最后修改于 1 3 复制链接
Peanut_Tang原来今年几何学基础有分平行不平行吗。
红领巾回复 @Peanut_Tang: 可能他的意思是建议去隔壁班?
义眼丁真另一个班给分远比这个人好
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

数院学生来答。

能给八分纯粹是因为这门课没怎么学还拿了3.3。

课程设置感觉不太合理,需要线性代数作为前置知识,我先前完全没接触过也摆烂懒得补充相关知识。看其他老师的评论区中有人夸赞过这本教材,但我没学明白也不理解,一学期下来收获寥寥。

不同于两门其他专业课,这门课上课我全在玩手机,作业是交作业前一天拿着同学的半知半解抄上的,我可能理解比较慢注意力也不太好要写大概一个多晚上,评分也有9~10左右,次次都交。期中期末都是平均分水平,最后给了3.3,没什么付出就拿的3.3对于我一个摸鱼摆烂人来说十分满意了。

认真去听应该还是有收获的,线代中一些没接触过的符号什么的老师也会给解释,不过我不记到下一次看到的时候也不认识。一点听不下去就不想往后听了。

总结:3.3好拿,就比如说我现在还是不太懂什么叫透视投影什么又是射影变换,当文科学没办法理解就背一下,没什么问题的。

0 0 复制链接
子润 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

赵老师上课讲的很清楚,说话很柔和。两个助教都很认真负责。

上课内容基本就是书上的内容,但老师讲的顺序和讲解逻辑与书上的有一些不同。

无小测。平时作业量不好说,也许要花较长时间,但按时认真完成并上交就能拿9.5或10(满分是10)

对线性代数有一定要求,没学过线代的可能会比较累。(我们这一次期末第五题与线代相关性非常高,没学过的人吃大亏)

最后应该有调分。

总的来说收获很大(也许算是对几何有了一个大概的认识)。

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

表白助教一木马gg(陶助教也很好)

0 0 复制链接

赵晨

教师主页: 戳这里

其他老师的「几何学基础」课

盛茂 10.0 (24) 2021秋
申屠钧超 9.8 (21) 2024秋 2023秋
王作勤 10.0 (12) 2022秋
陈卿 9.9 (11) 2022秋

赵晨老师的其他课

黎曼曲面 10.0 (1) 2020秋
复几何 9.0 (1) 2022秋
多复变函数论 7.7 (3) 2021秋 2020春
黎曼曲面 7.0 (2) 2019春
几何学基础 2024秋
黎曼曲面 2019春