逻辑学基础（张贵红）
2024春 课程号：HS164001
2024春 课程号：HS164001
2024春 课程号：HS164001
7.0(5人评价)
7.0(5人评价)
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：核心通识 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：科技哲学系 |
| 课程层次：通修 | 学分：1.0 |
课程主页：暂无（如果你知道，劳烦告诉我们！）
点评
写点评
排序
学期
评分
评分
5条点评
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
毕业需要 迟迟不出分 发邮件不回 电话不接 下周当面堵办公室 哭哭了
老师回复本周出分
出分了，还不错。老师几乎按照期末作业给分。我听了北大陈波老师的课程，做了一本读书笔记，然后文章讨论了空类全类对词项逻辑的影响算是有一些总结意义，没参加期末考试，给了4.3。应该来说得分效率很高的课。
一枚辛苦的科大人：
同学您好，请问您是去办公室堵到老师的吗？我也需要联系老师，给老师发邮件没理我，电话是个座机没人接
05/24/2024 07:28:09
阿白长了牙：
是的 老师在回邮件但是很慢 今天我看bb出分了 如果明天还不上教务，我回去当面找
老师
05/26/2024 10:34:22
killerky：
我寻思也没有期末考试啊
06/02/2024 17:13:16
阿白长了牙：
回复 ＠killerky: 有的 是一个课堂测验 我那堂课没去 当时我还问老师啥时候考 老师说上一节课已经考过了 hhhhhh
07/03/2024 23:24:52
立即登录，说说你的看法
匿名用户
2024春
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
考核方式是一次课上考试和三千字论文，要求从荐读书籍中选择关键论题和概念分析其主要观点、进行论证和批判，不少于3000字。
上课很沉闷，只是念ppt，加上小教室很热，令人昏昏欲睡。
上课只是对逻辑学各方面做一些粗浅的介绍，想要认真学一点逻辑学的还是建议自己读一些专业的书籍，想要拿学分的不建议选，3000字小论文太折磨了pwp
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师上课只有念PPT，不会讲多余的一句话，而PPT来自于课本的截图，因此课堂体验十分枯燥，同学们都是在各干各的事情。
课本是Patrick J.Hurley 的《逻辑学基础》，老师上课的大纲和课本相同：
- 逻辑学基本概念
- 非形式谬误
- 直言命题
- 直言三段论
- 命题逻辑
- 命题逻辑的自然演绎
- 谓词逻辑
最后一节课会简单提一些科学逻辑、哲学逻辑的内容。
上课的感觉是老师也不上心，学生也不上心，二者达成了一种微妙的默契，在这种感觉中结束了10周的课程。难道这就是科大通识课的特色？
