选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
普物屑课之一,不过因为老师变得更屑了。
老师有口音,导致上课体验下降。讲得很慢,有种重章叠唱的美感,下课体验再次下降。上课风格极度高中化,所以往届评课里有人觉得“非常适合没有竞赛基础的人”(本质上大概是不适应大学的学习方式吧)。
有点名,是在上课铃响之前抽几个名字,用饱含口音且模糊不清的声音点名。有同学害怕自己明明到课了,但是因为没有听到名字而错过点名,就去询问老师。老师的反馈是,“点名不会计入总评中”。这就很纳闷了,这个非常模糊的点名是干嘛的?
有小测,一般是在讲完一章之后。全是概念默写,很像高中的知识默写清单。按照老师的意思,只要你上课听讲跟上思路,理解“光学过程”,就能写出来。
作业量不算多,但也绝对不算少。这学期用的是老师自己编的书,作业也是书后面的习题。不过习题很多图是自己画的,画得很不好。有些习题是已有题目改编,结果题目数据非常不合理。而且习题没有答案,助教给的答案也是网上截图拼接而成。总之,这个习题绝对不算很好的题目。
有期中考试,是老师自己出题。按照老师的说法,他想考察学生是否真正理解光学概念,所以出了一堆类似小测的概念默写题。全卷题目数量不少,而且很多都是文字作答,搞得像政治考试一样,从考试开始就在疯狂写字输出,反而不像一门物理课应有的考试了。
期中考试前讲得太慢,后面几周的课有“赶进度”的感觉,时不时拖堂。上课体验再度下降。
综上,不推荐。
光学就是门屑课,虽说普物光学完全就是麦克斯韦方程组的产物,但跟普物乃至四大的其他部分都有不小的割裂,有很多约定都是换本书就不一样。
本学期完全由王老师讲课,上课带点口音,教材是那本交叉学科光学,就更是史了,书后面连个名词索引都不给,复习时巨痛苦。老师对考勤看得比较重,很多节课课前都点名,但老师在某次下课后亲口说考勤不计入总评,就是希望我们能来。我完全不听讲课,不做评价。有一次上课睡觉还被老师叫起来了,感觉还是少见,不好评价。
期中是老师自己出卷,闭卷,考一堆概念题差不多得了,变相让我们背书,比这门课本身和教材加起来还史。期末但愿统考吧,起码统考不考概念辨析。
上周迟到被老师认出来,被叫到第二排坐,那节课没有打铃还拖了老半天的堂,红温了,更细致的评课考完期末再说,反正上课体验即使不听都很不好。