刚刚考完期中，先锐评一手考试：
我觉得我考的不是电C，是电A，指平时学平行板、球壳、圆柱电容器，考试的时候给我来了个差一点平行的电容器，说“倒数第三题一点看不懂”的同学也大有人在，但是这并不影响有大佬在考完后说“提前25分钟写完，暴算即可”。

没毛病嗷，被期中爆破了，均分54.x，中位数53.x，如果有下次，我要先做完电磁学千题解再学电C（

电磁学电学总结-zhang.pdf

有评论提到老师复习的PPT里有“非平行电容器”这道题，这里把复习PPT贴出来给大家看，我自己是没有发现…另外习题集也没有。

再回复一下评论内容：很不巧，我注意到了这句话，并且在考场上联想到了这块，但由于经验不足（指对新型电容求解一无所知），我并未想到怎么将这个方法付诸应用。同时建议评论的同学在发言之前考虑多数人对大学物理几乎0基础的情况，如果这门课不能教会0基础的同学，相必课程设置是有问题的，而不应把问题归因在自身态度或努力上。

小评一下作业布置的情况：总体偏多（例如第二章共24题布置了17道，还有不少加*的题目），不过在考试这种难度之下，可能也显的不算多了吧

再对老师和助教做一个目前的评价：都比较敷衍。我比较认真地听了老师讲课，发现老师讲课避重就轻，重概念重物理史而轻计算，例题不少但是详解不多，是真不把我们当电C的教啊，但是在课后回答同学问题还是非常积极的，也能体现出老师本人水平尚可（指对同学提到的问题比较重视，但凡无人有疑问自己也就糊弄过去了）

除去老师教学水平，其他方面可圈可点。老师有一次提到同学们要谨慎选课，利用好开学前两周可以自由选退课的机会，“不同老师对同一内容的理解不一样，讲课的侧重点也不一样，可能你不喜欢这个老师主要内容，可能你喜欢听的在另一个老师那里”

而助教相比之下就更加一般了。作业批的还说得过去，但是习题课（尤指考前的第二次习题课）某助教几乎就是照答案念了，对同学提出的问题也回答的磕磕绊绊，明显是没做准备；另一个助教准备的要好一些，有不少板书，板书上是相对详尽的推导或计算过程，但是作为考前习题课只对部分作业题做解释，而没有一个考前复习或总结，更没有往期真题或者推荐练习题，还是有些失望的

1.老师发的ppt很适合考前突击

2.作业略多，不过众所周知蓝书有官方答案，所以实际上作业并不是什么很大的负担

3.期中考试比较难，不过改卷子很松，默写公式能混挺多分，虽然已经这么宽松了，但我却仍未能及格(x)

4.考完大约一周出成绩，有查卷环节

可以看出改卷子确实是在尽可能多给分了，但电磁C确实没多少人认真学，所以均分很惨淡