曾在知乎上刷到一个问题：”如何评价中科大的殷峥老师？“。读过后就一直想见识一下这位貌似很有趣的老师。更何况他曾经的导师是大栗博司。

2020春线上授课，yz人在美国。据说因为他早上起不来，于是在下午上课，结果阴差阳错变成了半夜上课。网络条件极差，一开始体验不太好，后来开始录播，上课时间答疑，但能感觉到yz老师似乎也很困呢。没人问他问题他就会开始听歌，不得不说yz的音乐品味不错，古典流行爵士都有甚至还有阿三的曲子以及佛经。有次他掉线就说了句“Hello”，我在评论区刷Adele的Hello的歌词“Hello~ It's me~”他居然一眼就看出来了，然后下一次课的课件他就放了这首“Hello”。偶尔我听到好听的歌就会记下来，比如Pink Martini。

就授课内容而言，yz的课程最适合学物理的同学。不同与其他数学背景的老师，yz毕竟是搞弦论的人，对于理论物理的很多方面都有所涉猎，同时在记号上也使用较为简洁的Dirac Notation和Einstein Summation，同时在教学过程中也会穿插一些数学物理的视角，虽然有时候只是简单地提一下。同时，哪怕问他一些物理问题也能得到解答。

yz讲得最好的其实是第一节课，洋洋洒洒，干净通透，同时也有一些非常有针对性的tips，能看得出来他把握到了科大学生的特点，很多忠告一针见血。比如劝大家远离SNS，不要把各种大师的教材挂在嘴边当作一种炫耀，也不要把教科书当作小说从头到位地读（说的就是我），等等。这些比较Nerd的特点正是很多科大学生（至少是我所认识的很多同学们）所具有的。

数理方程是一门比较繁的课程，每道题都要算很多。期末考前看了看波波老师的讲义，感觉像是一本解方程说明书，如果那样讲课，这门课一定会很无聊。要是这门课没有统一的教材也不统考，让yz按照自己的逻辑来讲课，一定会很有趣。用我室友的话来说，和波波的完全不是同一门课。

与众不同也是有缺点的。他的课必须得看了书自己学一遍再去听。很多内容我第一遍学的时候并没有get到他的点，直到期末复习的时候才发觉有的内容讲得挺有意思的。因此他的课可能需要多花一点时间。把课件里的东西一点一点啃下来，会有种比较通透的感觉。如果是熟练手撕PDE的大佬，听课体验一定会很不错。

关于考试：

第一题是一个常系数方程，分解算子猜个特征线，带入定解条件即可。

第二题是一个一阶非齐次PDE，老样子求特征线。

后面的题号不太记得。柱Bessel函数的问题，最后需要手算Bessel函数的几阶矩，本人直接放弃了。还有个了Legendre函数的，第二问是作业题，给了一个分段函数的边界条件，我又放弃了。还有个变形的热传导方程，用了傅里叶变换法。还有个有限区间波动方程的套路题。最后是基本解，考了三维Poisson方程的Green函数，电像法就行。

成绩未出。但想必不会有波波给分好，同学们自行斟酌。

强烈建议此课改名为乐理方程A。

殷老师上课时喜欢放音乐，答疑时喜欢放音乐，助教习题课时也喜欢放音乐。当然，老师和助教都有共同的特点：声音特别好听、上网课从不露脸、读评论会笑、网络贼卡。

老师上课讲的和他留的作业貌似没啥关系，基本全靠自学。当然，老师比较佛系，可能搞弦理论的都这样吧。。。

下面是每一个视频的结尾（真   树里方橙）

总评还没出，出分后再补充。

相比课程组的其他老师，殷峥老师的课是最适合物理专业同学选择的。如果学懂了收获真的很多（也许需要学习很多遍）。

殷峥老师在讲pde的同时还补充了dirac记号和Einstein约定（老师是做理论物理的，比较习惯Einstein约定那一套，但是在这门课里不是必要的），但是dirac记号这一套对理解数理方程是很有用的。老师第一节课其实已经把数理方程的本质讲清楚了——我们用坐标系可以把矢量问题代数化，函数系同样可以把pde问题代数化，同样可以用线性代数的手法处理，合适的正交基可以对角化矩阵，本征函数系可以把算子矩阵对角化，等等。

我个人感觉，数理方程的学习不能只局限于解方程，这样意义不大，函数空间、正交基、态空间那一套才是精髓，也是和QM联系紧密的知识。我在第一遍学得时候对emp中的一些处理其实是不能理解的，即使看了数学的推导，也没有一种茅塞顿开的感觉。所以结合QM来学习书里方程是个很不错的选择，有些问题在物理背景下，就非常容易理解了（虽然严谨性欠缺，但无伤大雅）。

殷峥老师是个非常有个性，也很有趣的人，这些@flappycat都提到了。第一节课时还和弹幕互动，还问我们“setu”是什么。

殷峥老师是伯克利理论物理博士，物理背景很强，至于为什么去数学系做弦论，想听故事的同学可以去知乎搜索一下。

最后，有无同学上传一下照片，考试考完了仍然没看见过老师的脸。

第一节课课件

出分了，卷面92—>总评95，今年卷子偏简单，教学班大概20/120个卷面90以上，给分应该还不错吧，殷峥老师不会卡绩，但是可能还是没波波那么奶。大家权衡一下吧。

（2020线上）

“老师人在美国，仍关心着大家”

老师在美国给我们上课、答疑（下午67节）应该挺不容易的。

上课有大量课本以外的内容，不过作业都是课后习题。

没有见他准点到课过，2333

感觉殷峥老师没有怎么备课，以至于表达的不是很清晰，（虽然偶尔能get到他想讲的那些背后的东西）后期就不怎么去上课了。

没有点名（废话），有期中（开卷，较易），期末卷面成绩不知道就唐突出分了所以无法谈论给分。

殷老师的数理方程课比一般的深，而且讲的内容很深入，也很有趣。

然而很多我并不能听懂。

仍然是一门非常有价值去听的课，考试虽然难，给分倒也还行。