数理方程A(殷峥) 2020春 2018春 2016春 2013春 2012春  课程号:00150603
2020春 2018春 2016春 2013春 2012春  课程号:00150603
8.2(13人评价)
8.2(13人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业基础   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 13条点评

Villanelle 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

曾在知乎上刷到一个问题:”如何评价中科大的殷峥老师?“。读过后就一直想见识一下这位貌似很有趣的老师。更何况他曾经的导师是大栗博司。

2020春线上授课,yz人在美国。据说因为他早上起不来,于是在下午上课,结果阴差阳错变成了半夜上课。网络条件极差,一开始体验不太好,后来开始录播,上课时间答疑,但能感觉到yz老师似乎也很困呢。没人问他问题他就会开始听歌,不得不说yz的音乐品味不错,古典流行爵士都有甚至还有阿三的曲子以及佛经。有次他掉线就说了句“Hello”,我在评论区刷Adele的Hello的歌词“Hello~ It's me~”他居然一眼就看出来了,然后下一次课的课件他就放了这首“Hello”。偶尔我听到好听的歌就会记下来,比如Pink Martini。

就授课内容而言,yz的课程最适合学物理的同学。不同与其他数学背景的老师,yz毕竟是搞弦论的人,对于理论物理的很多方面都有所涉猎,同时在记号上也使用较为简洁的Dirac Notation和Einstein Summation,同时在教学过程中也会穿插一些数学物理的视角,虽然有时候只是简单地提一下。同时,哪怕问他一些物理问题也能得到解答。

yz讲得最好的其实是第一节课,洋洋洒洒,干净通透,同时也有一些非常有针对性的tips,能看得出来他把握到了科大学生的特点,很多忠告一针见血。比如劝大家远离SNS,不要把各种大师的教材挂在嘴边当作一种炫耀,也不要把教科书当作小说从头到位地读(说的就是我),等等。这些比较Nerd的特点正是很多科大学生(至少是我所认识的很多同学们)所具有的。

数理方程是一门比较繁的课程,每道题都要算很多。期末考前看了看波波老师的讲义,感觉像是一本解方程说明书,如果那样讲课,这门课一定会很无聊。要是这门课没有统一的教材也不统考,让yz按照自己的逻辑来讲课,一定会很有趣。用我室友的话来说,和波波的完全不是同一门课。

与众不同也是有缺点的。他的课必须得看了书自己学一遍再去听。很多内容我第一遍学的时候并没有get到他的点,直到期末复习的时候才发觉有的内容讲得挺有意思的。因此他的课可能需要多花一点时间。把课件里的东西一点一点啃下来,会有种比较通透的感觉。如果是熟练手撕PDE的大佬,听课体验一定会很不错。

关于考试:

第一题是一个常系数方程,分解算子猜个特征线,带入定解条件即可。

第二题是一个一阶非齐次PDE,老样子求特征线。

后面的题号不太记得。柱Bessel函数的问题,最后需要手算Bessel函数的几阶矩,本人直接放弃了。还有个了Legendre函数的,第二问是作业题,给了一个分段函数的边界条件,我又放弃了。还有个变形的热传导方程,用了傅里叶变换法。还有个有限区间波动方程的套路题。最后是基本解,考了三维Poisson方程的Green函数,电像法就行。

成绩未出。但想必不会有波波给分好,同学们自行斟酌。

9 2 复制链接
DzhouSNS是什么👀
VillanelleSocial networking service... 突然感觉我好老。
立即登录,说说你的看法
坑或土豆 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

强烈建议此课改名为乐理方程A。

殷老师上课时喜欢放音乐,答疑时喜欢放音乐,助教习题课时也喜欢放音乐。当然,老师和助教都有共同的特点:声音特别好听、上网课从不露脸、读评论会笑、网络贼卡。

老师上课讲的和他留的作业貌似没啥关系,基本全靠自学。当然,老师比较佛系,可能搞弦理论的都这样吧。。。

下面是每一个视频的结尾(真   树里方橙)

3 3 复制链接
stanza能否好奇下放什么音乐?
坑或土豆回复 @stanza: 各种风格,从摇滚到古风,从印度到美国,甚至有一次放了我在东北玩泥巴
电子云层下哈哈 才看出来是树里 方 橙
立即登录,说说你的看法
Kuonji_Alice 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

总评还没出,出分后再补充。

相比课程组的其他老师,殷峥老师的课是最适合物理专业同学选择的。如果学懂了收获真的很多(也许需要学习很多遍)。

殷峥老师在讲pde的同时还补充了dirac记号和Einstein约定(老师是做理论物理的,比较习惯Einstein约定那一套,但是在这门课里不是必要的),但是dirac记号这一套对理解数理方程是很有用的。老师第一节课其实已经把数理方程的本质讲清楚了——我们用坐标系可以把矢量问题代数化,函数系同样可以把pde问题代数化,同样可以用线性代数的手法处理,合适的正交基可以对角化矩阵,本征函数系可以把算子矩阵对角化,等等。

我个人感觉,数理方程的学习不能只局限于解方程,这样意义不大,函数空间、正交基、态空间那一套才是精髓,也是和QM联系紧密的知识。我在第一遍学得时候对emp中的一些处理其实是不能理解的,即使看了数学的推导,也没有一种茅塞顿开的感觉。所以结合QM来学习书里方程是个很不错的选择,有些问题在物理背景下,就非常容易理解了(虽然严谨性欠缺,但无伤大雅)。

殷峥老师是个非常有个性,也很有趣的人,这些@flappycat都提到了。第一节课时还和弹幕互动,还问我们“setu”是什么

殷峥老师是伯克利理论物理博士,物理背景很强,至于为什么去数学系做弦论,想听故事的同学可以去知乎搜索一下。

最后,有无同学上传一下照片,考试考完了仍然没看见过老师的脸。

第一节课课件


出分了,卷面92—>总评95,今年卷子偏简单,教学班大概20/120个卷面90以上,给分应该还不错吧,殷峥老师不会卡绩,但是可能还是没波波那么奶。大家权衡一下吧。

2 2 复制链接
Villanelle其实他问那个也是因为我刷的评论hh
Cauth请问还有老师的课件吗?
立即登录,说说你的看法
ralov 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师水平高,但是我感觉作为数理方程课是没讲好的。上课的时候可能一页ppt的各种符号还没,看清楚他就讲完了。 给分一般,本学期全靠自学。

1 0 复制链接
_ 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

(2020线上)

“老师人在美国,仍关心着大家”

老师在美国给我们上课、答疑(下午67节)应该挺不容易的。

上课有大量课本以外的内容,不过作业都是课后习题。

 

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

没有见他准点到课过,2333

感觉殷峥老师没有怎么备课,以至于表达的不是很清晰,(虽然偶尔能get到他想讲的那些背后的东西)后期就不怎么去上课了。

没有点名(废话),有期中(开卷,较易),期末卷面成绩不知道就唐突出分了所以无法谈论给分。

1 1 复制链接
以上英杰桑?
立即登录,说说你的看法
以上 2018春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课是我到现在为止翘课次数最多的一门。期中后基本没去过。 毕竟真实去用的时候(尤其是考试)谁在乎你的算子是不是自伴随共轭,谁在乎你这两个操作为什么能交换。 所以全程自学,因为这门课的内容设置本来就是卡在一个很尴尬的位置,难或容易都不合适。毕竟更理论的有人家PDE和ODE俩入门课程。 总之这门课本身的要求就是要求你会解pde。 回到对殷峥的评价。 相当佛系的一个人,难道搞弦论的都这样吗… 上课经常会迟到,甚至我们考试时都迟到了,迟了五分钟。 板书极烂,或许是我习惯了潘爷整齐条理的板书。殷峥的板书给人一种很混乱的感觉。字歪歪扭扭,最要命的是他的记号很乱。上课容易出现写着写着突然改记号或者引入更奇葩的记号。这也就直接导致了我后面不去上课。因为根本搞不懂在干嘛。 不过还好他会在上课前传上自己的PPT讲义。于是我就更加有理由不去上课了。 最后考试,全是书上的内容书上的习题变形。所以考前一定要多看书,做课后习题。习题集什么的没用的。 总之是很简单的一门课。想往深了学的可以选一些数院的偏理论的课,这门课并不能满足这样的需求。

1 1 复制链接
夏梓涵ODE还是免了,最尴尬的数学课
立即登录,说说你的看法
我是cqf 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

嬴政老师我非常喜欢,只要课前看过讲义,上课认真听,下课认真总结,数理方程就能有极大收获。

1 0 复制链接
电子云层下 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

殷峥老师人挺有意思的(参见其他同学回答),课结束了就记住了老师的忠告和水鸭色
考前把作业再写一遍然后看一眼五年前的那张卷子即可,考点没怎么变。
广义函数方面也许可以看看齐民友的《广义函数与数学物理方程》的前面一部分。

0 0 复制链接
lifez 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

学得最认真的一门课,课本把每一步推导都弄懂了,作业题目也不难。可惜返校考试隔太久了,手有点生,脑子也昏了,时间不够用白送了常规题。最后老师不太能捞…创了大学最低分…
老师水平还是高的,但希望通过讲课来学习课本内容的还是别选了…

0 0 复制链接
yesunhuang 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

虽然一个学期没有听过老师讲课 但殷老师是个好人

0 0 复制链接
lunacia 2016春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课听不懂,完全不按课本讲。考试极难,虽说不会让你不及格,给分也就呵呵。

0 0 复制链接
秦心 2013春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

殷老师的数理方程课比一般的深,而且讲的内容很深入,也很有趣。

然而很多我并不能听懂。

仍然是一门非常有价值去听的课,考试虽然难,给分倒也还行。

0 0 复制链接

殷峥

教师主页: 暂无

其他老师的「数理方程A」课

许雷叶 10.0 (9) 2021春
田涌波 8.7 (43) 2024春 2023春...
宣本金 10.0 (3) 2017春 2015春...
张永兵 8.7 (15) 2024春 2023春...
王建伟, 邓继胜 9.3 (3) 2015春
黄伟 9.3 (3) 2017春 2016春...
王建伟 8.8 (5) 2017春 2015春...
许小卫 8.8 (5) 2016春
宋立功 8.2 (24) 2024春 2023春...
李书敏 7.4 (28) 2024春 2023春...
宁吴庆 6.8 (10) 2019春 2018春...
陈先进 3.5 (2) 2017春 2013春
未知 2008春 2005春...
叶郁 2008秋
李新 2012春
张玮 2011春 2010春
麻希南 2011春
梁兴 2009春 2006春...
邵松 2011春 2009秋
汪琥庭 2008春
屠彩凤 2011春 2010春...
刘祖平 2017春
薛兴恒 2007春 2006春...
季孝达 2009春 2008秋...
田可雷 2009春
李平 2005春

殷峥老师的其他课

量子场论 10.0 (1) 2019秋 2014秋
近代数学物理方法(英) 8.3 (3) 2019春 2017春
弦论引论 2.0 (1) 2018秋
复变函数A 2010秋
弦理论 2015秋
微分流形与李群基础 2009秋 2007秋
场论 2016秋