选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业核心 | 学分:4.0 |
张伟平老师的《数理统计》课程以排长身份呈现,其教学风格直言不讳,被认为难度较高。课程使用PPT授课,内容丰富且超出课本,包括大量证明。尽管部分学生反映难以理解,但这些补充资料对于拓展统计学的视野有帮助。一些学生感受到统计学不如数学或物理有体系,但教学是深入而全面的。
作业难度大且复杂,部分学生感到不适应。期末考试涉及常规题型及附加题,考察了UMP、贝叶斯准则等内容。考试以书本为基础,但有一部分内容在书上找不到。不过题目设计相对公平,出题不偏难怪,给分慷慨,期末成绩较预期高。
学生意见分化,有人高度赞扬课程并认为听课受益良多,也有人对内容的难度和理解表示挑战。老师和助教都表现得非常负责,尤其在考试后的卷面咨询中提供了指导。教材被认为优秀,帮助学生更好地理解课程内容。
占个坑,期末考完可能回来评。
这是笨笨做的笔记,肝了一个latex,本来想把贝叶斯写完的,不过真要大二下要累似了,看后面ddl考试连成山,后两章看起来还不少,就不码了。又码了一点,最后的剩了部分没看懂,码不了了(瘫)。
大概内容是排长的纯英文课件(实在是太难看懂了)的翻译和一些自己的理解。说实话我现在已经后悔发上来了,里面大部分内容写的不是很好,废话很多。而且由于是更多的是笔记性质的,所以理解都很浅显。
不过如果有同学打算从零开始复习,说不定可以看看,说不定有助于预习(误)。
(真的有人期末前看评课社区吗?)祝期末顺利。
欸我怎么变成23春的了。原来要考完试才更新的吗?
已复制到24课程区。
唉我草这个作业怎么这么困难且奇妙
但是数院学生实在不适应手写板讲课和写证明可能上学期被lll惯坏了
数理统计的证明都好玄学啊 身为一个数院学生还是希望能尽力掌握一些吧
周六早八考试 会赢吗 已经好久没有早八考过试了吧)
作为数院大二的学生,本学期有幸提前选修了王排长的数理统计。
王排长上课可能和听组会一样,重点不重要的地方好像是基本匀速带过。主要是用ppt,补充了超多超多的内容,把课本上没有的证明全都讲了,虽然我几乎没听懂。
排长的瀚海教学网上数理统计的补充资料也超多,对于数理统计的眼界拓展还是很有帮助的。
期中考完以后,排长还亲自帮我们查卷面谈,帮我们挨个找出问题所在,很负责。
两个助教也十分负责,习题课讲义和答案做的很细心很全。两个都是排长的研究生,明年估计也是这两个助教带。
数理统计大概就是教了几套统计学方法,学起来感觉是学了一本零散的方法论,没感到有体系,或许我更喜欢数学或是物理这样有公理化体系的学问。统计学不仅是一门科学,还是一门艺术,有人的因素在里面,而且不少。自我感觉大部分都是人为的因素,各个统计的思想,似然比、UMPT等,你方唱罢我登场。“好与坏”代替了“对与错”,完全不同于原来的是非科学观。很遗憾我没有转换这种思想,没产生对统计的浓厚兴趣。
教材是是见过最好的一本,很贴近课内,例子够多,易于理解。
期末没有查卷,直接出分了。
我被排长捞了,期末考的没底,应该不算好。
因为我是刘率论和数理统计双开的,期中前学的很痛苦,课下花了很多功夫速通概率论。
不过回头看,双开最后也拿到了不错的成绩。
排长的课程的难度真的是杠杠的,但是概率论的极限理论没学好的我听排长的课实在还是有点难顶,日常处于一种听不懂的状态,所以我直接不听(不是好的行为,不要学我),然后我直接一个自学,好的事情是排长基本还是考察的课本上的内容,不过还是有一部分的内容是排长讲过但书上没有的,ppt上有的也没有呈现。虽然如此,只要你多康几本书,casella之类的,还是能够cover所有的考试内容的,排长出题大气平和,没有偏难怪,做的来就是做的来,做不来就是做不来,最后给分非常棒,出总评的时候放洪水,我本以为这学期数理统计3.7都是一种奢望了,但结果还是有4
利益相关95
尽管没留作业
期末考是常规提型,一道20分附加题(是期中前内容一致最小方差无偏估计和效率)
前面考了大量UMP,贝叶斯最优准则/后验风险都考了(尽管没留作业,导致复习巨大偏差,应该有调分//直接出总评没有查卷)
刚考完,有点破防,先占个坑
这门课是我在科大上过的最棒的课,老师讲的实在是太好了,本人这学期其他课翘了无数次,这门课仅缺课一次,每节课都在认真听老师讲课。我在这门课的课堂上未玩过手机,感觉每少听一会,自己就会损失许多。大家一定要好好听讲!
强烈建议数院同学都来上排长的课
看完书,刷完题,数理统计通透无遗
刚考完,先占个坑,玩够了再填。
出分了,但是拥王者真好玩,再咕一会儿