选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业核心 | 学分:4.0 |
期末考试较为常规,包含大量UMP和贝叶斯相关内容,题目大气平和,无偏难怪题。期末没有查卷,直接出总评,有同学认为老师调分了。此外期中考后,老师亲自查卷面谈,帮助同学们找出问题。
大部分同学对给分较满意,有学生提到“出总评的时候放洪水”,即便考试状态不佳,也得到了不错的成绩。
有同学提到没有固定作业,但课堂覆盖内容较广,复习时需要参考多本教材,具体如《Casella》。另有同学指出补充资料和习题课讲义非常细致,助教也十分负责。
讲课内容丰富,包含许多补充材料,有助于理解和拓展知识视野;但部分同学反映上课难懂,课程内容零散且不系统。老师用纯英文课件,某些证明超出课本范围,难度较大。部分同学依赖自学和资源补充。
课程主要教授多种统计学方法,但较为零散,缺乏系统性。有同学喜欢其艺术性的特点,而另一些人则不太感兴趣。总体课程内容贴近教材,并补充了许多课外资料,提高了眼界。
课程难度大,但教学内容丰富深入,适合有兴趣且愿意投入时间自学的同学。老师和助教都非常负责,给分较好,推荐对统计学有兴趣的同学选修。
占个坑,期末考完可能回来评。
这是笨笨做的笔记,肝了一个latex,本来想把贝叶斯写完的,不过真要大二下要累似了,看后面ddl考试连成山,后两章看起来还不少,就不码了。又码了一点,最后的剩了部分没看懂,码不了了(瘫)。
大概内容是排长的纯英文课件(实在是太难看懂了)的翻译和一些自己的理解。说实话我现在已经后悔发上来了,里面大部分内容写的不是很好,废话很多。而且由于是更多的是笔记性质的,所以理解都很浅显。
不过如果有同学打算从零开始复习,说不定可以看看,说不定有助于预习(误)。
(真的有人期末前看评课社区吗?)祝期末顺利。
欸我怎么变成23春的了。原来要考完试才更新的吗?
已复制到24课程区。
作为数院大二的学生,本学期有幸提前选修了王排长的数理统计。
王排长上课可能和听组会一样,重点不重要的地方好像是基本匀速带过。主要是用ppt,补充了超多超多的内容,把课本上没有的证明全都讲了,虽然我几乎没听懂。
排长的瀚海教学网上数理统计的补充资料也超多,对于数理统计的眼界拓展还是很有帮助的。
期中考完以后,排长还亲自帮我们查卷面谈,帮我们挨个找出问题所在,很负责。
两个助教也十分负责,习题课讲义和答案做的很细心很全。两个都是排长的研究生,明年估计也是这两个助教带。
数理统计大概就是教了几套统计学方法,学起来感觉是学了一本零散的方法论,没感到有体系,或许我更喜欢数学或是物理这样有公理化体系的学问。统计学不仅是一门科学,还是一门艺术,有人的因素在里面,而且不少。自我感觉大部分都是人为的因素,各个统计的思想,似然比、UMPT等,你方唱罢我登场。“好与坏”代替了“对与错”,完全不同于原来的是非科学观。很遗憾我没有转换这种思想,没产生对统计的浓厚兴趣。
教材是是见过最好的一本,很贴近课内,例子够多,易于理解。
期末没有查卷,直接出分了。
我被排长捞了,期末考的没底,应该不算好。
因为我是刘率论和数理统计双开的,期中前学的很痛苦,课下花了很多功夫速通概率论。
不过回头看,双开最后也拿到了不错的成绩。
排长的课程的难度真的是杠杠的,但是概率论的极限理论没学好的我听排长的课实在还是有点难顶,日常处于一种听不懂的状态,所以我直接不听(不是好的行为,不要学我),然后我直接一个自学,好的事情是排长基本还是考察的课本上的内容,不过还是有一部分的内容是排长讲过但书上没有的,ppt上有的也没有呈现。虽然如此,只要你多康几本书,casella之类的,还是能够cover所有的考试内容的,排长出题大气平和,没有偏难怪,做的来就是做的来,做不来就是做不来,最后给分非常棒,出总评的时候放洪水,我本以为这学期数理统计3.7都是一种奢望了,但结果还是有4
利益相关95
尽管没留作业
期末考是常规提型,一道20分附加题(是期中前内容一致最小方差无偏估计和效率)
前面考了大量UMP,贝叶斯最优准则/后验风险都考了(尽管没留作业,导致复习巨大偏差,应该有调分//直接出总评没有查卷)
这门课是我在科大上过的最棒的课,老师讲的实在是太好了,本人这学期其他课翘了无数次,这门课仅缺课一次,每节课都在认真听老师讲课。我在这门课的课堂上未玩过手机,感觉每少听一会,自己就会损失许多。大家一定要好好听讲!
强烈建议数院同学都来上排长的课
刚考完,先占个坑,玩够了再填。
出分了,但是拥王者真好玩,再咕一会儿
教师主页: 暂无