选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
徐春凯老师的《电磁学B》课程以其热情、幽默和深入浅出的教学方法受到广泛好评。老师在讲课时充满激情,并且通过举例和科普一些物理学史和前沿知识,令课堂氛围轻松活泼。虽偶尔偏题,但整体教学逻辑清晰,有助于学生理解复杂的电磁学概念。一名学生评价道:“他可以把物理课讲成一门我听得进去的课的好老师。”
课程内容紧凑,覆盖了广泛的电磁学知识。老师自制的PPT相对简洁易懂,成为课堂内容的重要补充。相较于被一些学生批评“稀烂”的官方教材,徐老师提供的教学材料更具实用性和可读性。期中和期末复习课特别受学生欢迎,帮助梳理重点。
徐老师的考试题目据反馈设计颇为“阴间”,尤其是选择题部分,但总体上评价较为多元。一些同学觉得期中、期末考试难度较高,但也有人认为通过按课件例题和作业复习仍可应付自如。老师的作业量适中,题目贴合考试难度,对于理解和应用课上知识有帮助。
徐春凯老师的评分方式被一些学生描述为“奇妙”,但也有反映给分相对合理。期末总评的调整机制较为神秘,部分同学即使期中成绩不理想,期末总体评定较预期理想。学生普遍认为老师善解人意,最后的总评让人满意。
总体而言,徐春凯老师的《电磁学B》课程因其积极的教学风格和有效的教学方法而受到学生称赞。虽然考试有一定难度,但通过平时的认真学习和考前复习,多数学生能够取得理想成绩。选择徐老师的课,需要积极课堂参与并做好准备迎接挑战。
老师是非常好老师 考完再评 但是
令人疑惑的给分 难道真的我期末大寄?
难以接受期末和期中都比隔壁高但一个4.0一个3.3 莫非是去年廖源再现?
考完了, 我也完了.
十分给把一门屑课教成人类能学的样子的徐老师, 负一分给在考场上像一个shabi一样的苯人.
回寝室后被桌椅电了好几下, 可能桌椅比我更懂电磁吧, 哈哈.
等我冷静后再来重新评课…
考完最后一门发现总评出了, 把完整的评课补上吧. 对于非专业课, 苯人确实会相对看重一些给分, 毕竟不花精力多拿一些分数还是挺舒服的hhh 今年期末的公共题我感觉好难啊www 然后徐老师的题我也没有太写明白, 可能磁学这块我确实没有太花时间, 期末的时候直接并非偶遇然后惨败了. 我期中还行, 期末没出卷面(但是估计没有及格😭), 最后总评也比较合理, 释怀了. 不过徐老师讲课真的很好, 如果要学A的同学, 我还是墙裂推荐徐老师的.
诶, 我期末居然及格了, 不知道上了什么公式, 感觉还是稍微捞了吧hhh, 毕竟我拿卷面随便套了几个常见比例, 总评都比算出来的好一些www
第一次写点评,但是这门课真的不得不写了
xck老师真是神中神吧,跟上学期力热老师比简直天上地下了。。。
老师上课真的很有激情,不像….老师上课纯念ppt或者念课本,讲知识点的同时会带上例题(很多考试题原型吧)而且会科普(扯淡)很多物理学史或者前沿的东西,就像是单口相声(
作业不多,而且上课有录课,据老师所说他上大学的时候也经常偶尔翘课,所以不会点名。(有次早八到点课上只来了八个人)
众所周知科大统修物理的教材 简直一坨 非常的棒,总之我是完全看不下去,相比之下徐春凯老师的ppt就简洁了很多而且通俗易懂(至少不用看课本上那么多没用的话),建议多看PPT,基本涵盖了所有考点了。除此之外老师期中和期末都会有次复习课(懂的都懂)。
感谢xck老师让我改变对科大统修物理的刻板印象。
上课时过眼,复习时傻眼,考试时丢人现眼。。。
靠老师续上了优秀。。。
这门课学成这样真的对不起老师和炮姐。。。
想了一下,还是给10分吧,毕竟能把一门屑课教到这个境界,xck功力之深厚可见一斑。
先说给分,感觉是很奇妙,本人期中大寄(确实是一点没学),貌似没过中位数,期末没出卷面分直接出总评95给我看傻了。我确定期末考的是很好,但这个调分比例是不是有点太奇妙了,感觉期中是几乎处处不占分啊。(此外今年本班大多少院和数院同学,竞争压力或许较大)
讲课,我一节课没听过,期末考前从磁学开始回放了一遍课程(老师在瀚海教学网开录课了),发现是可以把物理课讲成一门我听得进去的课的好老师。xck上课很有激情,看得出来他是完全沉浸其中了,会举很多生动形象的实例来帮你理解,也会带着大家一起算,远胜过某些只会照读ppt的老师。他同时还会经常讲一些故事,比如说自己的科研经历和学校的一些历史,与电磁学结合起来,颇有一番风味。
当然最典的那句是:“我们的到课率终于是掉到10%以下了。”(电磁学B~到了空教室也要认真讲课~)(老师还是体谅同学的,并没有小测和点名)
复习建议,如果你确定自己有充分的毅力,可以参考我的复习法:平时作业全靠抄(我记得有那个阿笠博士的答案,我是抄伟大室友的),课上一点不听(会有签到性质的小测),考前留出四天时间:前三天1.25倍速+跳过xck瞎扯回放完录课(他在黑板上写的例题都要跟着一起算,1.25倍速应该是极限了),最后一天复习笔记并且刷一遍作业题即可(有的知识点作业题可能没涉及到,例如期末时候的光压这种,自己在书后找两道就行)
最后附上速通笔记,意思是说甚至学成这样在期中爆炸的情况下也能倒反天罡
/先空着,平板落行李箱里了/
虽然感觉考的不好,但是还是感谢徐老师。之前的两门物理课学的都很痛苦,每次上课听不懂都要下课自己摸爬滚打半天。但是徐老师的课很有激情,知识点也很清晰,最重要的是会有对应的例题,掌握例题真的对知识的理解很有帮助。而且每次考前都会有一节习题课是由徐老师亲自上的,专门给我们再梳理一遍他认为的重点,真的感谢……
xck老师真的是我上大学以来遇见的教的最好的物理老师了
很有激情,看得出来是真的喜欢电磁学
而且会科普(扯淡)很多物理史或者前沿的东西,你说这些东西听了它有用吗,好像确实没啥用,你要说它没用吧,至少我听着还挺开心
作业也不多,给分真的很好
不过这教材真是稀烂,还贼贵,习题也没个答案,建议多看PPT,有空了看看那个蓝皮的书,比这玩意强多了
考试题不会太难,不过选择是真阴间(一个两分)错几个倒也无所谓?
提供一个低分段调分样本。
期中50,期末48,作业分近乎全满,小测全交 2.3。
期中复习课很有用,期末复习课有用但不多(神秘力量)。上考场的时候确实人都麻了,大题只有一道勉强知道怎么做,其他的题型甚至都不熟悉或者没见过。这样看来2.3对得起我的付出和知识水平。
徐老师在我的定义下算好老师。
很高兴学完了电磁学。
徐春凯老师是一个很有热情的老师,上课经常吹水(bushi)科普很多课外的知识,例如名人轶事以及一些科研的经历和成果,(以至于经常下课了发现没作业布置)语速很快,以至于经常只听到一串连珠炮然后哈哈哈哈。但是老师在讲课时语速相对可以接受,总之上课氛围非常放松让笔者一度以为这是门水课(然而并不)。
恰恰相反,这门课难度令人发指,且即使你听了课也无法保证会做作业,会做作业也无法保证会考试(悲)但是上课课件的例子很重要,很可能在选择题甚至大题出现。考前老师会有习题课整理考试的知识点,还会带同学做一做例题,对于考前速成很有帮助,但是不要指望考试出原题。
总结一下,徐老师上课比较欢乐,且作业相对较少,也不要求强制大论文,并且徐老师自己上课水平过硬。但徐老师出卷下手较狠,老师的原话是今年期中第一次平均分过60,期末可能是出卷组的问题,想要获得高绩点的同学建议食用千题解。鉴于老师最后把我从3边缘莫名捞到3.7的份上给老师一个九分
最后吐槽一句,实在不知道学电磁学有啥用,还tm必修
老师特别喜欢上课吹牛B,一吹就停不下来,而且及其喜欢讲课本上的非考试内容。但此人对电磁学理解水平极高,从考试命题中就可以看出,布置的作业题比较有代表性。还是建议看一下胡友秋编的电磁学与电动力学上册,上面习题与作业题有相当一部分都是重复的,考前看一看也不错。提醒一下,期中,期末的选择题真的阴间。
作为一个万年潜水党下学期刚开学偶然翻进社区也忍不住写两句算是对上学期的回顾吧。因为有力热不听课挂了的惨痛经历,一开始上徐老师课的时候简直是天堂,上课风趣幽默,作业又适量不多,考前还会带大家复习,整理出知识提纲,很多例题的解释都非常细致准确,是不可多得的好老师。考试难度我也不知道到底是难还是容易,反正大部分东西都要重新思考加灵活现推,期中考考了十一二三名左右,在徐老师所说的可以拿优秀的边缘徘徊,期末考觉得自己的知识体系全是漏洞没几个有把握做对,结果成绩出来有87,那看来还是很不错了。推荐同学们选择徐老师。(我感觉虽然他上课讲的很偏高深的那些数学物理完全不懂,只要会写作业会用那几个公式也能拿很高的分数。考题会从他平时上课提到的重要点和例题里面出,所以认真听课是学好这一科最简单的办法。)(●'◡'●)
实在对电磁提不起兴趣,这门课真的非常痛苦。
老师讲课确实很认真也很风趣,考前会亲自上习题课,还是挺推荐选的。
这学期有过两次随堂小测,我第一次没去不清楚影响大不大。期中期末都是80,总评93,还是比较满意了。
看得出来老师很喜欢电磁学,上课很有激情,也很负责,但给分和隔壁班对比惨烈啊,还卡绩
来科大遇到的第一个讲课讲逻辑的物理老师,好评
讲课比较意思,就是扯起来容易漂,成绩没出,不过就凭上课也很推荐
老师比较年轻上课有活力有激情,语速比较快需要及时跟上,会讲一些物理学史和延展的东西,考试复习要全面一些计算也要跟上。另:老师真的很善解人意我感谢徐老师。