计算机网络(华蓓) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2019秋 2017秋 2015秋 2014秋 2011秋 2007秋 2003秋 2003春 2002秋  课程号:01114401
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2019秋 2017秋 2015秋 2014秋 2011秋 2007秋 2003秋 2003春 2002秋  课程号:01114401
8.9(44人评价)
8.9(44人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:专业基础   学分:3.5
简介 最后更新:2023年9月8日 03:04

计算机网络是一门关于网络基本原理、协议、技术及应用的课程,包括网络分层体系结构模型、物理层至应用层各层主要设计问题、TCP/IP协议栈、常见网络应用、以及基本的网络安全技术。

AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

华蓓老师的《计算机网络》课程内容基于《计算机网络:自顶向下方法》前八章,教师授课以PPT为主,涵盖理论和少量实验,目的是让学生对网络层次架构有全面的认识。PPT精简并伴随有一些生动的动图,适合考前复习。然而,一些学生认为授课内容较为枯燥,需较多自学。学期初有小测,但后期取消。学生可选择自学和课堂学习结合的方式。

作业与实验

作业为每章书后习题,通常是基础而简单的计算题,适合自学和小组讨论完成。实验以Wireshark抓包为主,要求撰写详尽的实验报告,抓包时间很短,但报告书写要求高。有部分学生认为,实验过于简单,缺乏编程等实操内容。对于希望深入了解网络应用的学生,可能会显得较为单调。

考试与评分

考试为期中与期末两部分,半开卷,内容反映文科性的特点,重点考察理解与记忆力。期中考试难度较往年增加,期末略显简单。评分分为作业、实验和期中期末考试,比例较为平均。助教协助考试前习题答疑,提供丰富复习材料,备受好评。给分政策方面,优秀率一般能满,但部分学生反馈考试细节上评分严格。有传言称给分依照原始成绩直接计算,优秀率满后难调分。

综合意见

学生对于该课程的作业和实验安排有褒贬不一的看法。对于追求高分的学生,建议更关注往年考试题型和细致复习。总体而言,课程较为适合动手能力较弱或时间安排紧凑的学生,需去了解更多的网络协议和操作。对于课程有较高期望,希望获得极大挑战和深度实践机会的学生,可能需要更多自学和提前做好规划。学生对华老师本人的评价较高,认为其细致、负责且易于沟通。

排序 学期

评分 评分 44条点评

wintermelon 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

写这篇点评主要是在这里分享一下本学期整理的一些内容,希望能为学弟学妹们带来帮助

 

思维导图:共八章,内容基本来自于本学期华老师的 PPT 以及上课时所提到的一些补充点。其中可能包含部分错别字(原谅手残党)。这一批思维导图为 WPS 脑图的 .pos 格式,使用前需要在新建脑图时选择导入。不确定 WPS 会员是否会对该思维导图的使用带来影响。也可以在网站 https://www.processon.com/ 上在线转化为其他格式。支持对于本思维导图的任何删改,但请不要将其用于盈利行为!

链接 思维导图.zip

 

期中、期末大抄:在传统 zjx 大抄的基础上进行了如下改动:

  • 将每一小节的内容放入文本框之中,便于局部的移动与删改;
  • 根据本学期 PPT 以及思维导图的内容进行了重新整合,删去了考试无关的内容;
  • 根据往年试卷、考研题、各班小测题、书后练习题以及灵光一闪的问题增加了部分补充内容。

链接 期末大抄 wintermelon.docx 、期中大抄 wintermelon.docx

 

欢迎大家下载使用(并魔改)!

2023年2月25日 09:45 (最后修改于 2023年2月25日 09:47 15 0 复制链接
元素女皇 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

出分了 竟然奶到了95 我爱助教和华老师

------------------

课程:讲课还好,PPT做的也还好

作业:比隔壁班少

实验:wireshark,很水

给分:有公式,但是暂时不清楚,希望别下调

考试:期中考的难,期末考的比较简单,但是期末的简答题评分标准非常离谱。CSMA/CA/CD那一题大概意思对了就好了,非要搞那些SB的得分点,这不是打压大家的分数嘛,这种东西不就是看想不想抄那么多字嘛,简答题非要搞这些恶心的。

总结:还是去zxm班好。

本班大佬太多,助教改卷不捞,按照期中期末成绩分布,目测按公式计算后总评上4的应该不超过15个。目前估计总评不但不会上调,而且甚至有可能下调

反正别给我下调卡绩,公式算出来刚好90.5左右。

2023年3月5日 09:24 (最后修改于 2023年3月13日 07:01 6 0 复制链接
Tracer 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

期末考完了,给分方面的评价等出分之后再写,先写点别的。

这门课是大数据的专业选修,我选这门课的原因很大程度上是出于一直以来对“网络”这个事物的好奇。点开网络设置看到的DNS,子网掩码这些是什么,为什么有一次网络连不上的时候把DNS设置加上一条114.114.114.114就可以修好,大家一直挂在嘴边的IP,WiFi,4G,5G是如何工作的,我的电脑是怎么知道世界各地的信息的,等等。包括在期末复习的时候也是抱着学到一些东西的出发点看了很多范围之外的内容,直到离考试还有大约24h的时候才开始按照ppt以及往年题针对性复习(事实证明时间是够的)

这门课我大致遵循去年ICS的学习方式,平时自己看课本写作业,考前看一两套往年题,基本没有去上过课(这学期有小测但是不计分)。课本写得挺有意思,看中文版或者英文版皆可。

根据评课社区往年的评价,今年期中考试难度应该是提高了,中位数在60左右,期末考试我个人感觉比往年要难一些,最后有一些不太确定的点。不过考试无所谓,复习这方面是尽力了,没有cover到的也没办法,更重要的还是学这门课过程中的收获,解决了以前一直想了解的问题。

2025年1月5日 17:41 5 3 复制链接
TheBunniestForever我觉得重点还是在于hb班的作业和考试没关系这事,太伤了。。。 2025年1月5日 17:46
Wex回复 @TheBunniestForever: 你想说的是实验吗,作业其实和考试还是有一定的相似度的 2025年1月6日 00:23
TheBunniestForever回复 @Wex: 原来是这样吗( 2025年1月6日 00:53
立即登录,说说你的看法
Peanut_Tang 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

网络还是很有意思的,虽然是否懂一大堆协议——更不用说链路或者物理层的协议——对大部分人来说没有什么用,但总归一学期学下来对于网络不再是一无所知了。而且其中也有不少有意思的算法,比如传输层的可靠传输算法,网络层的分布式算法,与网络安全中对密码学的简介。

计算机网络这门课还算是比较简单的,相比于同期的编译原理和算法基础,其计算和思维的复杂性都是最低的,作业和实验也是简单至极。只不过,这门课应该也是最最卷的,这个班不知道为什么云集了一大堆少批但最后其实还好,隔壁田老师班可是卷爆了。

考试期中貌似是比较难一点,平均60,期末不太懂,但确实是简单一点;期中期末加起来可能花了15天;不需要去听课,因为ppt和书本都是非常好的速通材料,而且速通下来掌握的不一定多差;但或许可以去教室里坐着,毕竟这学期有小测,虽说只是用来调卡绩,但我了解到已经有不少89和94(也包括我自己)。本人是因为大部分在东区,而且这学期忙成鬼,实在不想跑过去;虽然从结果上来说亏了,但不来回跑对我的身心健康还是有更大帮助的。


华蓓老师人真的非常的好,单这门课我的评分是8分,而华老师的人品让我愿意给10分。

她是我的专业班班主任,我在学期开头咨询了其与少院跨专业选修课程充当专业选修的事宜,发过去一长大串邮件。华老师几乎秒回,并且马上加微信,在晚上九点钟还和我进行语音通话沟通相关细节。华老师应该是第一次做少院专业班班主任,并不知道细节;但她事无巨细,全部找我一一确认,我们两个都不太懂的地方,也一起去找计科和少院的教秘确认。为华老师的负责点赞!!!

2025年1月23日 04:07 (最后修改于 2025年1月24日 14:31 4 0 复制链接
gxjsnbx 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

华老师YYDS!!!

给分:(上来先说最重要的)今年华老师一改往年从不向上调分的习惯,在优秀率已满但3.7扎堆的情况下对3.7+的同学总评进行了上调,感谢华老师对我们的理解!!!据不可靠传言,事情的经过是这样的:

  • 期中考试,一反常态地难,往年平均分80+,今年60+(总体非常正态分布,中间分数段扎堆)
  • 期末考试前,许多同学猜测:往年期中简单期末难,今年可能反过来?结果考完群里被“捞捞”刷屏~
  • 助教给出回复:调不调分取决于按公式算优秀率有没有满,如果满了就不调~
  • 期末成绩公布,平均分60+,总体与期中一样非常正态分布,中间分数段扎堆
  • 助教公布40%分数线,并且在不调分的情况下优秀率略超(超了10人左右?
  • 隔壁zxm班直接出总评,给分超好
  • 据说zxm在给满40%优秀率的情况下,3.7寥寥无几(就1个?),剩下全是4和4.3
  • 华老师去调研隔壁班如何给分
  • 出总评,大幅上调

上课:计网知识点本来就很文科,上课难免枯燥乏味,但是自始至终跟随华老师上课思路的话并不算枯燥(可惜我中间有几节课没听后面就出现了断片,于是就课下对着老师ppt自学了www~。华老师上课风格大体上中规中矩,重点与细节都能顾及,ppt中会有少许动图生动形象,清楚地展示了整个过程。(学期刚开始时明知道zxm给分可能会稍好但还是坚定换到了华老师班,就是因为华老师课讲的好呀hhh,结果今年给分也很好,win!!!

作业:一章一次,一共七次左右(一次10分),作业占比30%,是高于期中和期末的!所以一定要认真写鸭~作业扣一分可是比考试扣一分更严重的,大家可以算算看~

实验:占比15%。Wireshark抓包,不用写代码,就是实验报告比较耽误时间。个人建议不要markdown或是latex,最好用word(可以想象当贴的图比要敲的字还要多的时候,markdown是什么样的感受~

考试:期中期末各25%。就用广为流传的小抄就可,建议自己复习的时候边看ppt边增删改小抄(zxm班讲的奇奇怪怪的东西华老师不会考的,只要不是两班联考大可放心删去~),顺便可以熟悉小抄,方便考场上快速定位。

小小的吐槽:

  • 感觉助教哥哥计网专业水平很强,但是期末登记分数可不可以走点心啊……一开始直接给我少登了20分,我就是怀着这样爆炸的心态考完后面3门课的考试的www~
  • 又不禁想起了上个学期gnj的运筹学:乐观:优秀率满了;悲观:1个4,没有4.3,剩下全是3.7(说明:当时我不在3.7+里面,纯纯为优秀的xdm打抱不平一下~)改变一下固有的观念调一下分很困难吗~

2023年3月13日 07:27 (最后修改于 2023年3月13日 14:39 4 0 复制链接
好饿 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

77→81,泪目。本来按照作业2实验3期中期末25的比例算出来是刚好满了优秀率的,而且是几乎完美的正态分布,但是助教和老师非常好心地把优秀率以上的同学往上面调,把优秀率下面的同学往84分靠拢。

赞美华老师和助教!


作业:

每一章节的习题都写在ppt最后一页,一般是7-10题。

实验:

经典 Wireshark 抓包实验,实验报告时间 >> 实验时间。很简单很简单。

考试:

期中期末各占25%,感觉选择题很难,我期中期末选择题正确率40%orz,考察的概念很细。大题其实掌握基本的知识点就可以写出来,可惜本人当时并没有掌握(

上课:

不点名。华老师上课讲的很细致,PPT 也很适合用来考前复习(突击)。

2023年3月13日 06:53 4 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

计科的文科课程之一,不过还是重理解,不是简单的背书,只会背书想高分还是难。不管是想拿g点还是想学东西都需要理解

可以期末速成

实验相当简单

我是期末自己整理的a4纸,然后卷子上发现有一两道我偷懒没写上去的很偏的知识点,寄。

不过还是拿到了93的总评,期末速成人知足了。

还是推荐使用zjx学长的a4纸,内容是真的全,就是真的太密集了,眼睛疼(考试前去菜鸟驿站打印的人太多了,老板娘直接提前打印了一些,你要这个直接给钱然后带走,xs)

不过想了想,自己总结a4纸也相当于多仔细的复习了一遍了吧。对速成人还是蛮有用的,有得有失吧。(可以自己做一遍,然后用zjx的

2022年1月29日 16:25 (最后修改于 2022年1月29日 16:27 4 1 复制链接
普通人zjx大抄在哪找?蹲一个 2022年11月9日 05:59
立即登录,说说你的看法
Serendipity 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

hb老师的课讲得...怎么说呢

感觉确实是课程的问题,堆砌了过多的文字

老师的PPT都已经尽可能精练了,一些动图很有灵魂(鬼畜的数据包)

老师人很温柔,会听学生们的意见,助教们也都很好~(期中各种昧着良心给分)

不点名,作业不多,值得一选

2023年2月27日 08:53 3 0 复制链接
しろは 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课程不算太难,主要把书看一遍理解就行,推荐考试复习方式:对着小抄和ppt看书,过完一遍后再看完zxm小测题就差不多了。

作业主要就是课后题,如果觉得想不出来网上也有答案,总之完全不折磨。

其次是实验,hb老师的实验全是抓包实验,比起隔壁?好像轻松很多。每次对着题目一题一题写结论配好数据就可以了。(虽然不清楚给分)


期末期中个人体感很好(因人而异)(没有特别难的题目,查小抄和小测都能找到,实际上就是文科),都是90+


先占个坑,顺便丢一下自己修订过的期末大抄。

计网终.docx

这份大抄实际上就是把华老师的ppt内容一字不差地放进去了(可能有部分没有删改,欢迎后来人继续根据ppt增减内容)


出了,99/4.3,大概是这个学期最后一门4.3了,感动

2023年2月25日 13:29 (最后修改于 2023年3月14日 08:59 3 0 复制链接
2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

教学方法:10/10

老师上课以 PPT 为主,但不是纯念 PPT,会对 PPT 内容做补充讲解,感觉老师对计网的内容还是很熟练的,讲解的内容比较到位。老师一学期都没有点过名,可以放心翘课。老师的 PPT 放在了 主页教学资源 上,似乎每次课前都会有一个更新版本,不过我也没仔细去比照更新的内容,从考试前整理大抄的情况来看,应该还是有不少增删的。

课堂内容:10/10

课堂教学内容就是 《计算机网络:自顶向下方法》 上前八章的内容,不过有些内容是不讲或选讲的。一学期结束,基本上可以让你对整个网络层次架构有个认识。

个人感觉计网的内容比较枯燥,但也没办法,这课的定位就是这样。

作业实验:9/10

作业就是常规的课后题,每章布置一次,每次大概三五道。

实验是配套的 Wireshark 实验,感觉比较麻烦的是每次实验都有不少问答题,有点麻烦。

考试如何:9/10

考试题型期末和期中略有不同。期中是选择+简答+大题,期末是填空+选择+简答+大题。

期中考试似乎出了好几道2020年期中的原题。

这里给出2023秋期末回忆版。

填空*6 选择*12 (不记得了)
简答
1. (1)交换式以太网与共享式以太网有什么本质区别?
(2)该区别有带来什么好处?
2. DICP DHCP NAT 对解决 IP 地址不足分别有什么作用?
3. (1) ap 切换会带来丢包与延迟增大,试分析原因。
(2) 切换会对上层带来什么影响?从功能/性能两个角度分析。
4. 给出协议从发送方和解密方角度,满足带签名的加密报文及会话密钥安全传输。
大题
1. (1) 子网分配,给出网络地址 (2) 填转发表 (3) 给出地址,匹配转发表项
2. 给出网络中交换机、主机等关系,给出一系列操作,给出最终的交换机转发表

收获多少:9/10

总的来说,感觉收获不少。不过不好说这门课的收获对以后有什么用吧,但毕竟计算机系的还是应该了解了解计网。

总体评价:9/10

相对来说,还是比较推荐华老师的计网的,毕竟事也不算多。


以下内容不计入评课:

助教:期中期末各一次习题课,感觉无功无过吧。

给分:只公布了期中考试成绩,期末没有出分直接就出的总评,不了解情况。


一些资料分享:

https://rec.ustc.edu.cn/share/ee4a6410-bb84-11ee-a7db-073b90da4c3e

2024年1月25日 13:23 2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课的特点是知识点比较繁杂,但是考试是半开卷,直接打印学长的大抄就可以,知识点涵盖的挺全的。

作业每一章都有一次,一共8次,题目不难,但是不要直接抄答案,答案有很多错的,容易被制裁。

实验只有wireshark抓包实验,一共6次,难度不大,但是抓包5分钟,报告2小时。

考试期中平均分65,中位69,大部分人都集中在65~80之间,真就文科考试。期末不公布分数。

1.25更新:出分了,撤回之前的话。给分优秀率应该是满的,但是高分段一分没调,居然一个4.3都没有

2024年1月22日 05:52 (最后修改于 2024年1月25日 20:02 2 0 复制链接
原生生物 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

1、困难/不多/超好/一般 核心评语就这四个词 可能再加一个老师人挺好 不过这个是感觉出来的

2、由于我不喜欢网络方向且这课是辅修必修 被迫选择 从来没听过课 后期也不怎么去

3、作业能找到答案 甚至实验也能找到一些 不过观察实验本来就很水

4、全程没学明白 期中期末都是直接借了某人的小抄在考场速成 期中没中位 期末正好中位

5、上面说的某人在zxm班认认真真复习被卡3.3 我摆成这样最后3.3

6、这学期给分超好可能有助教调分的因素,未必能作为之后选课的依据

7、但不管怎么说 建议逃离zxm

2023年3月21日 18:06 2 0 复制链接
txtxj 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课:开学说有小测,后来第三周左右的时候说不测了,于是爽翘。本来预计的课堂小测题作为了章末复习题发了下来,考前最好看一看。

作业:题量不多,简单好抄。

实验:抓包实验,简单好抄,但比隔壁 zxm 班少了一部分乐趣。学期刚开始是抓包 5 分钟,报告 2 小时,后来懒得抓了,直接用教材提供的抓好的包写报告(也更方便抄了)。

考试:期中期末题量都略略微微偏多,不是很能写完。考试有填空、选择、简答、计算,偏文科。期中前三章看看书和小抄纸就差不多了,期末后五章量太大,小抄纸字号过于小了,不是很好速成。

给分:有一次作业漏交了,最后也没补交,但是按照补交(应该是 8 分)给分了,估计 58 / 60 分(30%),实验全交(20%)+ 期中 88(25%)+ 期末 72.5(25%)= 总评 89,看来是按照比例没有调。

收获:因为全翘了于是就看书自学哩。课本写的挺好的,比我看过的其他几本黑皮书有意思得多。面试会用到这个课,收获还是挺大的。

2023年3月11日 07:58 (最后修改于 2023年3月13日 09:32 2 0 复制链接
PtilopsisL 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

平时因为比较忙,上课全部没听,在做自己的事情。平时作业因为的确很简单,也没怎么认真写。实验是抓包实验,符合“抓包五分钟,报告两小时”的描述,没有和编程相关的内容。不过因为写报告的时候需要结合课上的知识,所以个人认为报告上花的时间较多是比较合理的,虽然学到的内容不算多,但是好歹也能巩固一下理论知识。这学期本来也不太想在计网上面耗费太多时间,水一点正和我意。

 

老师课上说这门课实验只是搞抓包的原因是计算机网络的很多东西都涉及到内核,如果要对内核进行修改的话实验复杂度可能就上去了,部分同学会吃不消。所以如果想深入了解,可以选择春季学期开设的网络系统实验课程。这样的安排感觉还是合理的,毕竟这学期还有编译的压力。

 

经过实践证明这门课确实比较适合突击,因为是文科考试。考试的题型还是很固定的,不会有太大创新。考前把PPT过一遍,把作业过一遍,把某老大哥小抄纸过一遍,如果有往年题,再把往年题过一遍,基本上就没什么问题了(毕竟不会像某编译,卷面24分一大半都是平时根本没见过的题,噔噔咚)。最后期中卷面96,期末卷面88,总评95(或许是本学期投入产出比最高的一门课),中位数等情况可以看另外一则评课。考试的时候可能会存在极少刁钻题目,因为考完后助教告诉我们有得分率特别特别低的题目。用大量时间去换这些题目的分数显然是不划算的,平时学习或者复习的时候就没必要去深入学习这些了。

 

最后说一句,老大哥小抄纸好是好,就是眼睛容易瞎。

2022年1月27日 15:43 2 0 复制链接
yomia 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课认真,几位助教都超级负责,给的期中期末复习材料都比较丰富,要考好确实需要多理解和复习好,感觉是一门用心学就有收获的课。唯一的一丢丢缺陷就是实验可能无聊了点,但也确实对掌握知识有帮助,老师和助教也根据同学们的反馈调少了实验量。最终按比例算出94.5,老师给提到了95,感谢老师和助教!祝新年快乐!

2022年1月27日 06:49 (最后修改于 2022年1月27日 06:50 2 0 复制链接
SGEthan 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

翘课自学人

 

没有去上过课,不评价老师的上课风格

 

老师的ppt质量算是比较一般的,对于异步学习的人来说不算特别理想的参考资料,我更多的是选择看课本+四倍速考研课。

 

实验就是课本配套,wireshark抓包,有手就行,个人平时学计网全靠实验催。

 

作业很少,课本习题,有手就行。

 

期中期末全部半天速成。期中84,中位数84.5;期末为了提前交卷装逼而略翻车,卷面68,中位数69。最后总评83,目测优秀率是给满了的。

 

今年助教相当负责靠谱,这还是必须要夸的,也确实有像别的同学写的那样有点鼓励同学卷的味道,但可以理解助教希望同学们认真理解这门课程的初衷。助教团队在两次考试前给的总结资料还是很好用的(感觉不如zjx大抄…靠谱)。

 

总而言之,课程体验良好,还是相当推荐的,尤其是像我这种不上课的摸鱼自学壬。

2022年1月27日 05:35 2 0 复制链接
Mospiccc 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课语气平缓,上课比较催眠,再加上早课的原因很容易让人听不下去,PPT是计网那本书作者做的教学PPT的翻译版,简洁易懂,上课内容比较简单,更多的是理解各种协议的运行方式。

实验是wireshark的抓包实验,不需要写代码,只需要按照要求一步一步来就行,能用作者的包用作者的包,毕竟自己抓的包总会有奇奇怪怪的东西,虽然建议是自己先抓一下。实验报告写起来挺麻烦,每次写实验都要花一个下午+晚上。

助教们十分负责(甚至给一百分也不为过),在考前会给我们安排习题课而且会提供复习提纲和自己整理的复习题,学业水平之高与认真负责的态度令人赞叹,与编译某老师的助教形成鲜明对比。

计网考试在某种意义上就是文科课程。期中考试难度不大,中位数达86之巨,期末考试便改卷严格很多似乎,即使这样估计也要开始向下调分。给分是按作业:实验:期中:期末=30:20:25:25给分,平时的作业和实验报告得好好写,要不然就像我一样作业被扣一堆分吃大亏(o(╥﹏╥)o)。

 

出分了:按比例算90.5,最终给了总评90,好耶!

 

2022年1月19日 14:31 (最后修改于 2022年1月27日 16:12 2 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般
2024年12月7日 08:49 (最后修改于 2024年12月7日 13:32 1 1 复制链接
中川夏纪有点东西 2025年1月5日 11:20
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

华老师给分好,回复邮件快,神中神的课

2024年6月20日 09:15 1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

期中期末考试会出现较多的往年题目,强烈建议复习

期末分数不公布是为了便于技术调整(

今年给分是直接按公式,一分没调(仅捞不及格),可能因为按原始分算优秀率正好满了

其他班也都没怎么调分,不要在意同比给分

hb老师还是非常不错的!

2024年1月25日 15:32 1 0 复制链接
暴雪绿茶 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉搞成纯纯的文科课了,虽然老师和助教的体验都很好,但无奈我确实记不住那些东西。

 

2023年3月18日 15:32 1 0 复制链接
洛子花 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

首先,是期中期末小抄,个人感觉挺有用的。期中小抄.docx期末大抄.docx

然后,点评开始!

老师:

华老师上课是完完全全按照ppt来的,可听课可自学,反正ppt不会只看一遍的。关键词大概是循规蹈矩,没有奇怪的操作。老师也很平易近人,下课问问题会耐心解答。

助教:

助教老师不管是问作业问题/复习答疑/查卷答疑都一直超有耐心且友善,很不错。

作业&&实验:

网络上都有答案,建议自己先做一遍然后改正答案。实验是wireshark抓包。

总之,这一次的课程体验和给分都不错,建议不想卷实验的来这个班。

————————————————————————————————

放一个往年试题,没找到答案,同学们可以互相对一下答案或者拿不准的题问助教老师。期中.pdf期末.pdf

2023年3月14日 10:19 (最后修改于 2023年3月14日 10:41 1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不推荐!考试有种莫名其妙的感觉,明明考的知识都会,最后分数惨不忍睹,一看原来是到处被挑刺扣分

2023年3月5日 01:27 1 0 复制链接
大陵五 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

课程比较水,需要记忆得内容比较多。实验就是抓包,毫无难度。考试也比较简单,期末半开卷,PPT上所有文字都可以缩印到一张A4纸上。课程实验太单薄,扣两分,其他方面挺好。

2022年6月1日 03:20 1 0 复制链接
pipixia 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

这门课基本上可以说是货真价实的一门文科课。

(期末考试的一道题:『“xxxxxxxxxx”,你是怎么理解这句话的?』差点梦回政治期末考试)

上课:

老师讲课比较平缓,所以略有催眠,尤其是还有早课,效果更是拔群。但是讲的还是很明白的,逻辑也很清楚。ppt用的是教材配套ppt的翻译版,有不少用ppt动画做的过程图,比较容易理解。

助教:

助教都相当相当的负责,和隔壁zql简直就是两个极端

期中期末习题答疑拉满不说,还自制了期中期末的复习讲义/选题,巨大好评!还会在群里或者私聊里督促大家学习,顺便谈谈人生和理想(

平时:

分为作业和实验,作业就是书后习题,一般一次4,5道题左右。实验也是书后附的wireshark抓包实验,都是观察实验,不像信院那边有配置路由和socket编程的实验,相比之下比较单调,基本可以当成课上知识的实证吧,一共占比50%。

期中:

期中简直是卷爆了,据说是有很多往年原题?没做过以前的题感觉雪妈亏啊。。期中占比25%,平均值中位数见下图。

期末:

期末出题本身不难,但总感觉批改的时候压分了。题型是填空选择简答计算,大多都能在zjx大抄上找到。16号下午考完17号晚上出卷面成绩,心疼助教的肝(

期末占比25%,平均值中位数见下图。

给分:考完试发的通知说的是严格按照比例计算,但是明显可以看出严格按照比例必定优秀率溢出。最后出分大多都在理论计算的基础上减了1~3分。

结论:就应付考试而言,平时分认真拿,期中期末把zjx的小/大抄看一遍理解了再看看往年题就基本没问题了。

没啥意思的实验-2分,没调节好计算比例和考试实际情况导致向下调分-1分,超级好的助教+2分,最后9分。zjx的大抄+114514分,什么是编译器的含金量啊(战术后仰,可惜没法给学生评分(

2022年1月27日 14:00 1 1 复制链接
iwsvhbily求zjx大抄 2022年11月16日 05:23
立即登录,说说你的看法
七海Nana7mi 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

翘课人 感觉这门课干脆别上课了,就两场考试和实验得了.

期中考试与去年高度重合,拿着答案上考场90分没有问题(被背刺了,拿了84.5)

助教考前说的是不提供往年卷子也不解答往年卷子相关问题

开学说好的严格按照比例:

实验:作业:期中:期末=20:30:25:25,结果比例算出来89.36,总评88.谢谢老师避免卡绩嗷.

这门课除了最后的总评,很注重"程序正义",总评就莫名其妙了(隔壁信息学院计网优秀率超过40也没事,这门课就不知道了)我的评价是,这门课,你学的会学不会都一样,多找往年卷子上考场抄就完了,别人问你学了啥,你就说啊对对对,啊抄抄抄;别人问你给分多少,你就说啊4.3,4.3,4.3

想给零分的,因为助教真的好给6分.

最后附上出分后课程群图:

2022年1月27日 05:55 (最后修改于 2022年2月2日 14:27 1 1 复制链接
七海Nana7mi补充一句,信院人快跑,别想着计科半开卷所以替代!!!!!!! 2022年1月27日 06:00
立即登录,说说你的看法
flowflow 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师优秀率会给满,今年班上太卷了,本人按公式算出来是优秀但优秀率应该是满了被调到84,唯一的黑点是期中和期末占比一样但是期中出了很多往年卷原题(本人非受益者,期中90以上40多个人,中位数85,被卷爆),但其实也是自己手抖写错一题,不是老师的原因。

2022年1月27日 04:04 (最后修改于 2022年1月27日 04:05 1 0 复制链接
夫诸 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师的上课比较平淡,ppt的内容很全面,适合考前看一遍ppt速通。每一章都会布置相应的作业,题量中等。实验是wireshark抓包实验,网上都能找到很详细的实验解析。所以平时的任务量相对来说是比较少的。学期的最后有过几次点名,因为来的人太少了。期中考试感觉很难,期末相对而言比较简单。

2025年1月24日 13:43 0 0 复制链接
guesss 2024秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

首先说明:给高分只是觉得老师和助教人都很好

老师人不错,助教人不错,表现在虽然学期中临时加了小测但是还是在群里发了一份说明表明了具体情况才加的小测,不过这个小测看起来调分时候很有用,我合理怀疑我是卡寄被捞上来了而我另一个认识的人一次点名都没到就被卡寄了,期中成绩ta比我高五分,期末我们答得也差不多

说说课程,本身是极无聊的课,期中期末考试前一天开始预习速成的时候很想死,几万字的祖传大抄看的眼睛都疼,老师上课我听过几次,讲的好像还行,但是实在无聊,也没有任何语调变化,好像也就只有坐在第一排的大佬们听课

作业和实验,祖传祖传,狠狠抄,水的不能再水

期中期末考试,期中考试感觉很偏难怪,整体班级里答题情况是老师都觉得很差的程度,但是隔壁班和我们题差不多的情况下居然平均分高10分,幸好当时顶着明知道是少院✌和ds佬聚集的压力留在这里,要不然估计要被隔壁三班大佬们卷爆了。期末考试题就好像正常了不少,至少考试前一天预习的时候看祖传大抄上都有,考场上直接找然后抄就行了

给分,今年多了小测,好像是4次,看起来是捞卡寄的或者是调分用了,不过有没有调分存疑,不过我期中只比平均分高了5分好像是65,期末答得好像也一般般,最后给了90,正常按比例算应该很难到90吧?看起来还是稍微调了点

怎么大家都大三了还对这些课这么卷啊,选课博弈论上线ing,真被卷爆了。。

2025年1月22日 10:22 0 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师人很好,ppt也很清晰,就是好像没调分

2025年1月22日 01:36 0 0 复制链接
windsoul 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

还是比较推荐的 平常作业都是课后习题 实验是课后的抓包实验,简单易上手, 有期中和期末考试, 大概是各25,给分还是可以滴~

2023年3月17日 16:10 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

很一般的课程。ppt和实验都是教材附的,印象里好像全是抓包,大头是实验报告,做完就忘了的那种。

隔壁好像实验量少一点,但我想可能都很无聊吧。

反正课上应该学不到多少网络内容,我也不知道该去哪学。

2022年7月9日 12:52 0 0 复制链接
科科科科科 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师人温柔,不点名,ppt精简复习有用,实验是配套的,有助于理解知识但是写报告很麻烦。考试中规中矩。

课程要求也不高,文科课吧水一水也不错的。

助教十分认真,带动全班同学“卷”,导致我期中被卷烂。

助教下次可不可以不要那么积极,本院计网不过文科而已,卷多了对大家都不好。

我提议,这几位助教有机会去带信院的计网,不要将大家的热情仅限于背书和考研真题。

 

2022年1月13日 14:10 0 0 复制链接
zxr001119 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

自认为可以代表计科学生的一般水平。

往年计网这门课的实验,都是教材配套的wireshark抓包实验。按照实验指导一步步进行,然后分析抓包结果,回答实验问题,整理成实验报告。不像其它课程的实验需要写代码(杨盘隆老师的计网似乎应该写个TCP出来,具体情况不太清楚),所以大二或者大一修也不会有什么压力?

期中和期末应该都是半开卷吧,所以比拼的其实是大家的缩印水平。华老师讲课就是念ppt,一般也没几个人听,甚至于到场的同学也不多。如果有小测的话,华老师在前一天晚上会公布到主页上。同时学弟学妹可以留心一下,一般每章讲完会小测一次。

 

 

2020年9月21日 08:56 0 0 复制链接
printk 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

全程异步学习,毕竟计网是门只要有充分的网络工程实践就可以完全 cover 课上内容的课程

实验比隔壁 n 个班似乎都多一些,但是全都是 Wireshark 抓包实验,似乎很考验报告质量

似乎不调分,期中 94 (全班第二),期末不知,总评 92

考试之前做一遍小抄就都学会了

TCP 状态机和 Congestion Control 的理解比较重要

 

2020年2月3日 08:43 0 0 复制链接
Fancy 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

和隔壁班同学交流之后发现华老师班作业和实验稍微多了一点,作业每章都有,5-8个题,实验要把配套的 wireshark 实验(10个)全都写一遍(抓包 5 分钟,报告 2 小时),并且在这里吐槽今年的助教一开始实验要求评分标准都不说清楚,也不公布实验分数,做到第 8 个实验又突然说大家实验做的不太行,但大哥您为啥不早说呢..还有一个同学交了 tar 打包的报告,助教说文件损坏以后交 zip 不要交 tar,就感觉有点搞笑。

有5次点名,点名之前会通知,一般是做小测题(但好像人手一份答案)。

期中期末都是半开卷,做好小抄纸就好了。

给分好像海星。

2020年1月18日 05:19 0 3 复制链接
Kelley张总tql 2020年1月18日 08:29
Fancy向袁总低头 2020年1月19日 08:50
printk张总tql 2020年2月3日 08:35
立即登录,说说你的看法
浮云兔斯基 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

作业实验比较多,小测题比隔壁简单。 有拓展调研,可以做很多次,听说最多加10分。题目还挺有意思的。 学到了很多(因为本身对计网知之甚少orz),感觉很有趣,就是可惜实验全是抓包,把本来的实验放在专业课里面了。 期末两个班应该是一起出题,会出到隔壁信明班小测题,建议提前和隔壁交流一下题目(不过信明每年小测题貌似一样的)。出到了加密的算数题。其他题目难度中等吧…… 最后给分看样子不如隔壁信明,就是投入多少产出多少的正常给分吧。好想知道隔壁到底发生了啥……

2018年2月27日 01:20 0 0 复制链接
lwayjy 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

华老师人还是很不错的,上课讲得很仔细。会有课外扩展,做了可以加分。

不过能换的话还是换到隔壁信明班吧。华老师班实验有点多,而且由于今年分班制度的原因。华班可以说是大佬遍地走。

2018年1月11日 03:02 0 0 复制链接
runday 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

实验挺多的,用用wireshark挺好的,最后半开卷,不过其实并没有什么用,都是理解型的,老师说“争取让你们准备的这张纸没有一点用”=_=期末砸了,最后成绩82

2016年4月30日 04:42 0 0 复制链接

华蓓

教师主页: 戳这里

其他老师的「计算机网络」课

卢汉成 8.9 (18) 2024秋 2023秋...
周颢 10.0 (3) 2024秋
田野 8.3 (27) 2024秋 2023秋...
郑烇 8.5 (6) 2021秋 2019秋...
未知 10.0 (1) 2022秋 2021秋...
苗付友 10.0 (1) 2020春 2019春...
洪佩琳, 薛开平 8.5 (4) 2018秋 2017秋...
李俊, 薛开平 8.5 (2) 2019秋
郑烇, 陈双武 9.0 (1) 2021秋 2020秋
宋骐 8.0 (12) 2023秋
洪佩琳 8.0 (6) 2024秋 2023秋...
曾凡平 6.0 (1) 2021春 2018春...
卢汉成, 李健 5.5 (2) 2023秋
李斌 7.0 (20) 2024秋 2023秋...
薛开平 5.0 (2) 2021秋 2020秋...
张信明 6.4 (61) 2024秋 2023秋...
李健, 韩江萍 3.7 (11) 2024秋
杨盘隆, 闫宇博 1.4 (8) 2019秋
洪佩琳, 卢汉成 2014春 2013春...
杨寿保 2010秋 2008秋...
熊焰 2006春
华蓓, 宋骐 2022秋
钱翔 2002秋
杨盘隆 2021秋

华蓓老师的其他课

计算机导论 8.0 (2) 2018秋 2017秋
计算机导论 6.0 (1) 2013秋
网络算法学 6.2 (8) 2024秋 2023秋...
计算机网络 2022秋