作为一个重修狗，表示在朱老师手上重修，结果还是比较满意的。

虽然印象中去上课的次数不多，但是每次听课都能感觉到，朱老师上课非常有激情，也非常有条理，能把复杂的原子物理课内容讲的非常生动形象……虽然感觉还是有不少同学难以接受这些知识……薛定谔方程啥的，在学了数理方程之后感觉更加容易理解一些，对于初次学这门课的同学，分离变量法啥的，如果没有接触过还是挺难懂的。光学部分相对简单，不再赘述。

朱老师上课会拓展一些知识点，比如光学拓展了光具组的系数矩阵、原子物理拓展了对易子的计算、波函数的求解等，这些拓展内容都挺考验数理基础的，期中期末也都出现了，建议上课这些部分要好好听，不然书上都没有，复习起来非常麻烦。（不过朱老师数理基础真的好，吾辈楷模）

朱老师的给分是非常好的，个人光学87原子物理85，最终总评被抬到了90，平时分基本拉满，鉴于平时又没有去听课，也没有投入太多时间复习（妮可计院大三下专业课要人命1551），作为一个重修狗已经非常感谢老师了，一雪大二上光源81的耻辱……而且由于原子物理大家都考的不好，因此出现了大幅度的调分，平时分的比例被拉到了0.43，以下是老师公布在课程主页上的总评计算标准：

最终总评是两者总评的算术平均分，老师会把班级成绩分布（基尼系数、熵，etc）都公布在主页上，并通过邮件的形式通知同学。

此外，老师非常和蔼，非常负责，感觉重修的同学找这位老师准没错（我一开始想去ww那里重修的，但是ww老师不允许我不去上课，所以我最终选了这位老师2333）。

还有，这学期的三个助教都非常认真，非常负责，习题课内容相当充实，每次都能持续两个小时以上，为三个助教点赞。

好，真的好，简直不能更好

能选一定选

讲课好，给分好，老师人更好。

• 讲课：朱老师把课讲的非常清楚，把理论的提出、原理、证明、应用讲的很清楚，很严谨（虽然我听不懂），会用到很多的数学和物理方法，还会讲到自己拓展的部分：矩阵光学、波函数解法、对易子等，认真学能学到很多的东西，是我遇到的讲课最好的老师。
• 相对于老师的讲课，给分都变次要了

            但是给分还好啊

            给分：37开，平时分70%，考试30%，想不到吧

           老师最开始在bb上通知：作业不接受补交，期中考试会有作业题，因此期中不开卷。

•  个人觉得朱老师是为人师表的典范：教你真知识，给你好分数，让你不受考试束缚安心学习，球球那些

           上课嘻哈学生，考试放洪水的老师，学学朱老师吧

• 这学期生病发邮件向老师请假，老师对我表达了莫大的关爱，住院期间还发邮件问我身体情况，简直让我受宠若惊，出院后又发邮件问我恢复情况（让我顺带把作业交了hhh，还嘱咐我不要太劳累）

墙裂推荐，墙裂推荐，墙裂推荐

贴几份资料

 光学公式.pdf

吴强版光学部分答案.pdf

光学样卷.pdf

原子物理样卷.pdf

原子物理学陈宏芳课后答案.pdf

（样卷不一定有样）

朱老师真的是一位非常非常认真负责的好老师，不忍心拉低朱老师课程的分数。但说实话本学期我的学习体验并不是特别好，还是想来说一说我对这门课的看法。

首先，朱老师的光原和别的班相比会补充不少别的知识。光学部分主要是补充矩阵光学，原子物理则补充了更多，先是对易子的计算，然后还有更多的量子力学内容，波函数求解、微扰论、自旋算符等等，而且对于氢原子解、精细结构等内容的详细推导，老师在课上也会进行讲解。这导致本来物理水平差、对物理无感我这学期的学习非常之痛苦。每次下课，都要花好长时间去消化吸收课上所讲的内容，去图书馆借物理系的光学/原子物理的教材看。然后好不容易觉得自己似乎理解了一点点，去做作业，结果心态更加爆炸。。他喵的书后习题不需要这些东西鸭，理解了这些原理，轮到做题的时候不会用公式还是不会做题。同时朱老师也会依照课上补充的内容，补充很多相应的作业题，做起来也十分痛苦。

于是我陷入了沉思：我只是个西区人，对物理没啥兴趣，只想水过光原，学这些原理干锤子。所以说，强烈建议和我一样对物理无感、觉得光原无用、想水过去的同学最好不要来朱老师班。貌似是因为去年的给分太好了？导致今年我班人大概有一百三四十人。还是建议大家不要盲目跟风选择，光原貌似给分好的老师不少。但如果你喜欢物理课、希望学到更多知识，朱老师绝对是你的不二选择。

还有一点，也许很多同学都有这样的一个疑问：信院人学光原到底有啥用？估计朱老师也很了解学生们心中的疑惑，所以在讲课时经常将光学/原子物理与信院的一些专业课（如信号与系统）联系起来，作业中也会布置一些与信息科技相关的题目，尽可能的让我们感受到光原是“有用的”。虽然朱老师用心良苦，但经过一学期的学习，我还是坚定我的想法：光原是真没用，还占4个学分，就离谱。（据说隔壁ww老师就实话实说，说你们可能期中考试后就再也不会遇到光学了

最后有关考试。可能是因为期中光学部分出的有点简单了，期末原子物理难度直接起飞，50分的大题，40分都是朱老师的补充内容，难度相当大（不过我一顿瞎写最后竟然只扣了4分）。但朱老师还是捞上来了，原子物理部分平时分占了60%。本人比较离谱，我们班期中光学卷面平均分72，期末原子物理卷面平均分49，结果我期中期末卷面分数一模一样。。这好么这不好

暂定（未提交教务处）

    前面同学给出的调分公式是每年的情况，一般的调分公式是这样的。

   总分=卷面分+（100-卷面分）*系数*平时分

    平时分=min{1，作业分/前40%平均}

    系数根据每年同学考试成绩进行计算，是取优秀率最高且熵最大的值。光学和原子物理分别按照公式计算，最后相加得到最后得分。

    有一说一，这是我来科大见到最科学的调分公式了，不一定最好，但最科学。平时分作为系数而不是分数。你考一百不写作业也是满分，你写了作业总分也不会很差。计算取系数还可以兼顾优秀率和区分度，优秀率还一定可以调满，真的太强了。我就是专门为了这个调分公式来评论的。强烈推荐全校推广。

    朱老师讲课喜欢超纲，讲些别的老师不讲的内容，光学什么系统矩阵，原子物理什么对易子，尤其ppt十分简陋（几乎等于没有推导），而且书上也没有，上课没认真听做作业和考试就很折磨。对分数影响不大，毕竟调分公式给你了，看你同学考的怎么样，要折磨都很折磨。

    光学考试我傻了错了一道大题，得了80，原子物理基本都是前两章大题，很恶心，不过有作业题（建议复习的时候看一下作业），尽管这样还是很恶心。我个人最后勉强得了3.7，算是超出预期了吧，毕竟课没怎么听过。

\(lambda\)

之前写过一次评论，但感觉写的有些混乱，所以删去了原评，重新写一遍。

朱老师的授课，概括起来就是特色鲜明，风格独特。具体来说，老师讲课水平是很好的，表达清晰，逻辑严密。课程内容安排上，老师会在一门课里面讲完尽可能多的内容，因此书上打星号的全讲，很多地方会拔高难度，还会有大量补充。同时，老师比较喜欢数学语言，用他（在另一门课上）的话来说，“有些老师可能喜欢用物理图像来解释这些定律，但我是比较喜欢把它们推出来”。对于光原这样一门为非物理专业开设，且知识点繁杂而框架性不足的课程，这样的安排方式效果并不好。光学部分尚能跌跌撞撞勉强跟上，原子物理部分（正是老师的长处），尤其是后半段，就完全是不知所云，一头雾水，以至于最后几节课到课率十分感人，偌大的3C教室空空荡荡。看得出来老师在备课过程中考虑到了我们是信息学院的学生，因此在讲课与作业当中，会尽量将物理知识与信息技术相融合，不过最终的效果也不甚理想。

作业道数不是很多，但关键是难写，于是显得多。对比了一下其它班，从花费的时间来说，朱老师的作业量应该是各班最大的。老师要求作业必须在每周第一次课上交，不准晚交，否则计0分，因此作业压力不算小，尤其是碰到有期中考试的周末，考完试赶光原作业是一大苦事。

朱老师的考试还是比较友好的，每次考试的大题都会考一道作业原题，送7-8分。试卷后面会附上满满一页公式，全到以至于如果考试中发现需要用到某个没有给出的公式，那基本上就是做错了。考试之前老师还会提供一张样卷，要好好做，样卷的题型以及后面附上的公式都与考卷基本一致。总的来说，朱老师的考试其实相当于半开卷，而且A4小抄还是老师帮你做，极其精准全面。

给分非常好，前面的评论已经说的很充分了。平时作业不可轻视，毕竟调分依据都在这个里面。

朱老师还是很认真负责的，每次下课有同学问问题，不管多晚老师都会回答完再走。最后考试成绩与总评老师也是给每个同学发邮件告知（当然少部分同学可能不太喜欢这种方式）。但总体来说，感觉朱老师的授课风格不是很适合非物理专业的课程。

大三重修狗，张斗国老师那边不给重修生调分，魏渭老师要求到课。我这学期碰巧光原课都有冲突，于是个性化了朱老师的班，老师好像都是直接通过。

作业在书本之外还有老师自己出的一些题，光学部分传播矩阵、声波的合成（类比光）等，认真看PPT可以过；原子物理部分则有对易子的计算等，有一定难度，据说有一部分题是曾谨言书上的，可以参考一下。

期中光学部分各班分开出卷，老师出得很简单，很多作业题。不过有一道选择“下面量子力学的公式哪一个可以用经典理论严格推导？”，直接不会。期末原子物理部分统考，难度大一点。老师自己出的部分基本上都是他补充的内容，对易（守恒），波函数归一化，定态等。总结考试之前一定要把作业好好弄懂。

最后给分一如既往地好。

上课。老师很有自己的一套想法，会补充一些不在考纲内的知识以便于同学们理解。但对我这种菜狗，光学勉勉强强跟得上，到了原子物理直接被水淹没不知所措，后半学期到课率相比第一节课很感人（不是不想去，去了也听不懂呜呜呜）。每周做作业我都戴着痛苦面具的。

考试。光学，简单送分，把作业题搞明白，嗯套公式即可。原子物理，考试范围比别的班大很多，大题基本都是补充内容，如对易子计算、归一化波包等等，班级卷面均分比光学低接近30。本人考前从0开始预习原子物理，ppt推导证明已经不奢求看懂，故纯靠作业题递归复习。但卷子上依然有一些没有见过的，所以复习也应该把ppt大致过一遍，起码概念留个印象。另外，会出现作业题or样卷原题，考前要认真过一遍。

给分。老师优秀的调分公式把我惨淡的原子物理拉上来了。优秀率给满。

先说缺点：

首先对于这门课，作为一个信院人，没有感觉到这门课在将来会有什么用处。。。老师对这种情况也很了解，也并不想要把这个课“开成政治课，背几个公式就上考场了”，所以老师讲课就会补充很多的推导、基础理论（微扰论、泡利方程什么的），本来是好心，但是这些我们完全听不懂啊！于是上课就变成了从完全不懂的理论，在完全不懂的条件下，推出了完全不懂的结论，整个后半学期都在这样痛苦循环。考试一大堆补充内容，巨难，还全是闭卷（隔壁zdg老师光学就是半开）。建议如果不是有基础或者真的感兴趣的同学一定慎选。

再有，这学期的两个助教实在是不敢恭维，光学部分的习题答案不全，同学在群里要答案，结果拖到考前两三天还没消息，催的急了上习题课直接说了一句“你们去图书馆自然能找到一堆带答案的习题”，试问那还要助教干嘛（结果最后也只给了解题思路

优点也有：
首先是朱老师人很好，对学生很认真，也很和蔼，甚至出分之后发邮件问一些事情老师也会在半小时内回复，调分也比较给力（原子物理平均分49，不给力就都挂了），卡在4.0和4.3附近的同学应该是单独捞了，优秀率给满。

希望根据自身情况选吧

这门课老师会扩充很多自己的东西，书上没有但最后是要考的，建议复习的时候一定要看ppt

作业一定要好好做！只要作业分数在平均分以上平时分就给满

给分非常透明，会邮件告知卷面每道题的分数以及调分后的总评（调分力度相当大）

最后感谢朱老师给了我至今物理课最高的分数

光學非常簡單，原子物理非常難。

閉卷，還好調分給力。