千万不要选，给分低的要死。课程有五个实验，实验几乎一点都不教，只能自己上网搜怎么做 >>更多

咋还不出分啊…--------------------出了出了，期中76期末77都在前20%，总评91 4.0，给分没有我预想的好但也说得过去。 >>更多

软院ai 绝世好课，平时点名5次，无作业，五次简单实验，期末精准画范围（提到的小点全考，不提的不考），10道大题，计算题和课件上的类似（甚至原题），考试概念题居多，大多考算法的基本思想，没必要死扣细节。 上课没有听的必要，老师喜欢讲些有的没的，点名在每次课最后以小测形式进行，去不去应该问题不大，5次 >>更多

非常开心地玩了一个学期的——俯卧撑(太菜了，整个学期没有控过一次球，在那那边输，输一个全队奖励俯卧撑*10） 不过总评只有3.0，不够奶呀o(╥﹏╥)oo(╥﹏╥)o——全勤，12分钟6圈半，虽然带球射球确实枣糕建议学过足球I再来选~~PS：体适能也是胡老师班的，4.0(跳远2.5+引体向上*10+ >>更多

顾老师大概是一个很符合严厉老教授刻板印象的人，值得一提的是，比起我们，还是助教受老师的折磨更多。关于严厉这件事，我其实并不太反感老师的规矩，比起隔壁(字面意义)计算机导论的「不许叠课」，顾老师算是近人情的。不过，在有人违反这些规矩时，第一反应不是询问原因而是直接指责，就在很多情况下难以接受了——这大 >>更多

戴老师人很好，上课认真仔细，上课用的材料是老师自己整理的pdf，相当于已经帮我们把重要的知识点总结出来了。课程一开始会先介绍整体的知识脉络，理清各个章节的联系，之后每次开始一个新的章节时，也都会再次回顾整体框架，帮助我们理解每一章的学习目的和作用。老师认真负责，知识点也都讲的很清楚，上课节奏也很舒服 >>更多

本学期刚选课，老师水平确实很高，人也很好，但是真的想来问一句，是只有我上课全程跟不上老师的思路吗 o(╥﹏╥)o >>更多

给分很随机，只是想要学分的话太好水了，最后交一篇论文就行 上到95 下到65 估计是把名字打在纸上电风扇吹的越远给的越高 >>更多

温柔善良的孔燕老师! 老师很厉害，可惜因为课程的限制水平展示不出来，收获比较小。作业很少，像写自己一天的时间安排，大概有两三次，记得按时做。 如果坐在前排，记得偶尔和老师互动一下(应该有关平时分)。在课上写其他作业，老师也默许了(但不要太离谱)。最后的小论文要求在2000字以上，考虑到同学们可能不会 >>更多

冲着助教布置的最后一个恶心实验也要劝大家：快逃！ 考完试了，只能说，学了一个学期但是根本不会做题目，甚至连概率论的知识也记不清了。计科人真的不建议算唉。 出分了，谢谢连老师，加两分 >>更多