其实汪老师那部分还好，那部分本来就挺难，但考的很简单，没那么抽象，就是这助教平时都不带理人的，大家在群里要个视频还扭扭捏捏，以为自己演霸道总裁，分数低就是低，还整的自己尽力了，一个研究生课程卡那么多75，不如看看隔壁英文流算法 >>更多
喜提历史最低绩点，不知道卷面分，不知道给分比例，总评感觉和卷面分一样，GPA-0.07，板书有点难看… 大半夜难受的睡不着，感觉平时作业和实验白写了！ >>更多
作为完全没有接触过高中数学竞赛的人，学完这门课收获还是很大的。(虽然有几节作业真的很痛苦) 可能是我自己的原因，我觉得这门课定理轰炸的内容听起来很爽(bushi 马老师很认真，虽然有很多人诟病他这门课基本照着书念，但是，这门课主要就是推导各种定理和介绍各种概念，难道还能跟书上有很多出入吗，马老师都是 >>更多
你绩点给我2.7，我给你2.7颗星很合理吧，0.3颗星是打给助教的 >>更多
你给我3绩点，我给你三颗星，很合理吧 >>更多
考试是在疫情那段时间 属于是慌慌张张就考完的 朱老师确实在考完会整体复习一次 大概会说期末的题型&考点 当时我的评价是 朱老师yyds 但是总评真的很离谱……这么低的成绩 按照2:3:5的说法 按照老师五个实验做四个就满分的说法 按照助教平时作业都是9/9.5/10的给分 绝对不应该是这样的总评…也 >>更多
这门课是计科开给大四的选修课，不知道为啥在西区1. 授课内容2.5学分的课，2学分理论0.5学分实验，实际体验应该说是倒过来。没有教材，只有看起来用了太多年的PPT；课程预计上到17周，比教务系统上边长一些。课上大约讲的是各种硬件内容，没有啥看的必要，还不如做做实验。可以说是约等于没啥用，基本没人听 >>更多
只能说老师是<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>把，两篇手写论文几千字。最后只给了B➖。<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>，难怪那么多人骂你，就想问下优秀率给满了么？一门水课，这么恶心人是吧，具体的可以去搜他另外一门课，例说民法，有好评么？除了上课讲点搞笑的黄段子，吹牛逼，一无是处，完了每节课上完还给你鼓掌。恶心人的东西，想学知识的。想刷gpa别选他的课 >>更多
有段时间没写点评了，没什么动笔的欲望，晚上看评课社区的时候突然想起来这门已经出分的辅修课程，于是写一点可有可无的点评。评课社区先说给分：这门课是科技传播系的专业课，因此任务比对应的公选课大（一般的公选课就是点名+期末论文，这门课有两次课堂小测（不是交了就行的那种，老师还是会认真看内容的）+三次作业（ >>更多