更新：老师给分特别好。喜提4.0。这说明用了心的（我花了两天的高强度工作）项目老师是会看到的。------还没出分，出了分再来修改评价。现在的分数仅考虑除了给分以外的课程内容。这个课程属于公选课，内容是纯理科的。#### 时间安排和考勤上课是每周二的下午1到2节；第三节是实验课，其实第三节基本上就是 >>更多

别的都很好。老师上课幽默风趣，愿意给同学们分享一些升学和就业的事情。就是不能理解为什么老师对于在二叉树中存储双亲节点有这么大的偏见。宁愿只存指向两个孩子的指针，为了求一个结点的双亲结点搜遍整棵树，也不愿意再多存一个双亲结点。为了求最近公共祖先甚至要用递推算出三个数组。老师的说法是“节省空间”，这能节 >>更多

水的一批，混学分必备，啥也学不到，偶尔点名，优秀率给满。期末考PPT挖空，前面几章挖空极多，后面几章一章一空。合理怀疑老师出题溜大了。缓冲区溢出年年考。 >>更多

首先我是别的院系选的这门课我来劝退一下，这门课真的很难，作业就是复现论文算法，一头雾水，要是没找到往年学长写的代码真的巨痛苦，有时候也搞不清楚学长的代码和论文的算法之间的联系（有时候还感觉互相矛盾），最后昏昏沉沉的就把作业交了，也不知道写的对不对（能跑就行），而且作业是一周交一次。就我个人而言，我就 >>更多

讲得有点快，期末考炸了，感谢老师捞捞。 可能是因为高中学的热学知识比较少，感觉热学B难度>>力学B难度，同样在盛东老师班上，我热学的总评要比力学低3个档。 助教挺一般的。 >>更多

必修课，没得选，但是给分还行。有作业，做不出来的话请动用互联网思维；有课堂小测，但估计是当作点名；有课后小测和2个项目设计，想不出来的话请向学长学姐请教指导；考试恶心，但是给往年试卷还有半开卷。总的来说，这课平时会用作业和项目来恶心你，但是因为作业和设计项目多，平时分占比高，考试还有往年卷参考，只要 >>更多

上课很混乱，感觉没什么章法，这无所谓；会小测，两次全部错过，这也无所谓;但是腊月二十七，已经结课好久马上要过年了，突然布置一个大作业？不差这4学分，拜拜了您内。 >>更多

极佳的水学分公选课，上课比较无聊，但内容蛮水，像我这种数院没什么编程基础的人都能轻松水过。给分也很不错，随便挑了篇论文把里面的算法写了写，不涉及任何复杂的语法，一个周末就搞定，最后在作业缺了两三次的情况下拿了A-，还是很良心的。 >>更多

很喜欢点名，每节课都要抽人回答问题。期中+期末，其他作业看心情留，这次期中是给他填调查问卷，期末是小组汇报+互相问答。给分差距很大，上课表现不积极表现的话很难拿到高分，想当水课混的就别选这个老师了。 >>更多

老师讲课很有意思，ppt做的也很好看，周四晚上去坐着听一晚上各种历史故事是研一为数不多觉得很放松的时间了，不点名也没有作业，期末交几篇小作文就可以 >>更多