优秀率50%+，伟大，无需多言！盛老师经常在黑板上手推公式，有的公式是具有启发性的，可以演示；有的公式纯纯是trivial的计算，确实没有抄上去的必要。课程内容安排的很好，但PPT内容不是很详实，而且有割裂感，不适合自学。（纯吐槽） >>更多
老师是好老师，认真负责还很奶；课是屑课，能把有严谨理论的内容讲成现象学，只能说这课早该似了。 >>更多
感觉侯老师应该不止八点几分，特地来拉一下（课堂方面：侯老师讲课会板书得很认真，讲的比较细（所以可能有人会认为比较无聊，想睡觉，有时候甚至包括我），但认真听还是可以收获不少的，感觉比较适合我这种没有提前学过的（。老师为人也特别友善和蔼。助教哥哥也很厉害（吹爆王向阳助教，特别特别认真负责，讲义做的很好， >>更多
首先说一下这个新版教材（蓝皮讲义），前半部分引入实在是有点生硬，后半部分实在是有点混乱了，有些概念数组向量空间和一般线性空间部分只有一处提到，每次翻书几乎要翻一个单元😅没有线代基础的推荐机械工业出版社的《线性代数及其应用》（Linear Algebra and Its Applications）来初 >>更多
老师上课大多数时间使用ppt，而且有“课堂练习”来点名（最后三周甚至有四个课堂练习，不过这四个好像不算点名，而且可以用手机查😋）相比于数分b1郑老师奇慢的速度（指差点没讲完），b2速度直接起飞了，作业量也起飞了😇（好处是期末没啥作业了）；而且老师这个学期似乎没怎么使用什么神奇的比喻和冷笑话（合理怀疑 >>更多
看了一圈感觉给分应该是406+微调（期中几乎不看，高分段不咋调，可能调了一些优秀附近的）？其实我也不清楚，感觉给的有点玄学。我个人是比334高而且与46接近的。老师上课确实很无聊，不过考试考的a.e.等于上课讲的+作业做的+习题课补充，只要认真背诵是能取得一个好成绩的，顺带提一下，这门课的助教确实相 >>更多
唐老师的上课风格不多说了，事情少，可以不听课，但今年应上面要求点了名，不过不去似乎对总评影响也不大。给分不及光学，本人光原都是唐老师，期末卷面比光学高，总评比光学低（可能原期末比光简单？）推测今年给分公式为（平时+期末）/2再通过签到调整，虽然但是也是非常奶了。 >>更多
很少上课，没怎么刷题，作业全满，但考试都是只比平均分高出十几二十分如此，最后所幸上3.7，心满意足了。但现在只记得“天地宽”“bcbc”还有陈发来老师时常忍俊不禁的仪态了 >>更多
期末论文还是花了不少心血的，没用gpt 写的声泪俱下 最后为了降重还改了好久，但是最终得分却还是比较一般，可能小组展示占太大比重了😢 >>更多