老师最大的特点就是加入了很多与科研以及日常生活相关的内容。老师本身对于光学尤其是实验有着很大的热情，通过时不时分享自己的科研趣事与经历，让同学感受到了光学的魅力与科研的乐趣，课程结束时也确实有很多同学与老师讨论关于未来专业选择等的规划。可能由于是第一次开光学A，老师有些部分可能讲的没有那么流利，但是 >>更多

老师很好，会愿意花很长时间把比较难的东西解释清楚，而且经常分享自己的科研经历，上课气氛很好，压力不大 而且给分超级好！！ >>更多

内容杂，前几章全是实验和技术细节，完全复习（背）不下去... ——————— 考完追评。给分下调至一分，若给分不错考虑上调一分。纯纯屑课，首先不得不承认上课内容确实有干货，但体量完全不够开一门三学分的课，也很怀疑在大三上这个时间节点上这门课的有效收获有多少，和进实验室学习比如何。 考试纯靠背诵默写。 >>更多

老师讲课中规中矩，不过这门课还是很有意思，也能学到不少的。期中完全没复习裸考很g，期末认真学了一下给了3.7，给分感觉还算正常。 >>更多

又一门物理课 老师上课吐字不清 节奏拖沓 难以听进去 但是做的PPT还是不错的 beamer制作 该有的内容都有 但是偶尔会动机不明 建议搭配电磁A的蓝皮书使用 B的那本交叉学科电磁学简直是答辩 我没见过这么粪的课本 习题答案错误不断 正文也有一堆意义不明的科普内容 感觉作为课本比较拖沓 不如蓝皮 >>更多

一学期没有怎么到过课，作业都是压线交，考前看了一天半，填空题七道五道不会，考完也没有去问分。最终86，这样看来应该是有调分的，而且力度很大？ >>更多

给2分，没给1分因为还有高手。我只说一点，优秀率＝挂科率 >>更多

1.课程（8.7）： （1）老师（7.5）： 陈耕老师应该是新老师，授课水平确实比较青.....涩？属于念PPT型（但是感觉光学授课老师都这样），讲课顺序与北大那本略有差异。可以感受到老师上课时不太流畅，有时候会停顿组织语言，应该是还不够熟练授课的缘故。但是老师很努力地在尽量清晰地解释知识，这一点真 >>更多

老师给分海底捞，神之一手，23秋电磁B的这些班里还没有听说比周老师更奶的（ 因为一些原因不好评价讲课效果，但ppt很简洁清晰，很适合考前复习，作业两周一交，量也不大，期中考试和期末自选题都很简单，以基本概念和简单应用为主，很适合非物理专业的同学当科普知识学（x 助教哥哥都是大好人，看得出来改作业改卷 >>更多

省流：给分超好，给分超好，给分超好。课堂：用ppt讲CSAPP，说实话很无聊，不如自己看书。由于本人本科学过CSAPP，因此基本上不去听课。今年应该没有签到/小测过。作业：作业是CSAPP课后习题，每年题目都不变，答案也很容易找到。实验：五个CSAPP配套实验，data(比特数)，bomb(逆向分析 >>更多