emmmm，这个嘛，我是先看到我的G，然后再来评课社区逛一逛的。 成绩出来那一刻还有4.0感觉还不错，我也就信了那一句 我给分超好的 那一句话。然后和同学聊天他说真的两极分化。我当时就想什么牛马。然后来评课社区逛一逛。结果吓得一身冷汗...... 不说了，老师课也就那样，课内讲的少，课外讲的多。可能 >>更多

555我要吹爆刘卫老师！ 分化这学期还是一部分的普化+分化内容，听老师说下个学年就要改成全部都是分化了。总体来说课程内容比较简单（前提是要听课老师讲的&考的很多都是课本上没有的内容需要记笔记），期末临时复习也完全来得及。刘卫老师上课主要是板书，中间有几次课用了ppt。作业非常少，大概每章只有10道题 >>更多

老师这学期上课用的手写课件，课件还是很适合自学的，写的也很详细，老师人也很好。但作为一个不刷题的学渣渣，这学期给分是真的杀手，严格按照344给分。期中期末都略高于均分，作业全齐，总评2。 >>更多

卢老师讲课emm，毕竟第一次教组原，理解理解 由于不点名，所以到课率比较低，不像os的lyk人挤人。 实验这几年可能都差不多，单周期，流水线cpu，还有综合设计（我做了分支预测和多路组相连cache） 实验文档真是写的有点可惜，给一个不完整的数据通路让你自行发挥。 考试四道大题 🙂😊😁😨 考完试 😡 >>更多

他要求还是有点高的，不像传闻中这门课都是水课。他要求要做点东西出来，最后要答辩，不过给分很好。 >>更多

期末53总评3.3（平均分59），直接吹爆！扣一分的原因是上课实在催眠，不建议没学过物竞的小白选 ps:平时作业难度跟考试难度相差很大，相当于平时做1+1考试考微积分 >>更多

课堂内容详实，解答耐心，调动学生学习兴趣和能力，总而言之，就是十分优秀，建议都来选(σ′▽‵)′▽‵)σ >>更多

我的评课社区给分也是比较好的 >>更多

申老师感觉是一位蛮有个性的老师在群里乃至线下会很热心的回答问题，但是很注意讲义不能外传，甚至会对照选课名单把内鬼全踢掉，可能是因为讲义曾经被同学发去盈利（谈论这个是不是不太好）对于好学的同学很亲切，对于迟到缺课的同学就比较mean说回课程，老师的上课水平很高，上课的节奏很快，一节课八块黑板不在话下， >>更多

李凌云yyds！ 上课的氛围有点压抑，有时候会上课提问但是没有人回答，会有点尴尬。整体上课像小学的思想品德，人生大道理讲的很多，比较无趣。 这学期有一个上课展示，就是做PPT演讲，最后几节课同学们争相卷了起来，甚至上课时间都不够了。建议后来的学弟学妹提前准备，不然会跟众多考试压在一起。 给分超好！9 >>更多