为什么往年题全是一样的，大变不变，我都能背了今年题全变了，考试创新吧，感觉对学生太不友好，大概率要重选数学课来补打听到已经批完卷了，乞求ing\(G，重新选课吧，其他课大概80多点，填不了坑\) 76唉 >>更多

少数方向重修人，听了同学建议选了这个班求稳.讲课特点不确定 但是徐老师的期中期末考前是有一节专门复习课回顾的. 期中的考卷很直观地体现了复习课的内容，期末的自命题部分也有原题. 不知道合不合适但是有点点作业考试导向的老师. 作业量大概是一次课3-4道题目，一个学期合计交作业28次.感觉其实还好，毕竟 >>更多

被骂的感觉太惨了，我觉得不至于吧。我这人没啥期望，也不喜欢物理，也觉得物理麻烦，上课大概也不听，很多时候还不去，期末感觉很平庸，给我84也算可以了。然后宋助教真的很好相处，美妙极了呀 >>更多

我是3.3，虽然上篮满分且最快，但是奈何罚球十中四，个人最差发挥了55555，心里好遗憾，明年想续战篮球II。这个课会教运球，上篮，投篮，传球，还有一些基本防守，真的很受益。期末是考60秒折返上篮7个满分可以补篮、1000m、十次罚球可以练两次。真的很好了，我只能怪我自己罚球时候状态太差了。这个关键 >>更多

为什么给刘卫打高分？我本来只想打一分，不过居然给了我这样的弱者3.3，有点感动，所以打两分。毕竟是评课社区，我想从教学方面来评价刘老师。我不否认刘老师人比较亲和，但是这不影响我不认可她的教学模式。上学期我的化学原理B也是刘老师教的，我就感觉不得要领。此外关键的一点是，上课动不动提自己儿子，说自己帮自 >>更多

周一早八的课 what can i say我是真的摆，听也听不进去，十八周课估计去了五次，考前突击一周，最后总评80分3.0，还算可以吧？感觉老师讲的有点小无聊，不过从课件可以发现，还是有不少心血的，可能适合比较认真有精力的同学。不过反正是生院必修专业课，适合不适合倒也次要了。 >>更多

除开给分之外，小伍老师应该是我目前觉得最好的老师吧. 讲课的那种行云流水感（当然附加的是直接带过了很多东西，听说隔壁哪个班花很久证明了阶最小的非Abel单群是60阶且同构于A5）.当然代价是很多证明会被留作习题，实际上我确实觉得这样挺好的加深自己的理解.至于今年多学的部分应该是到Galois大定理和 >>更多

前排总结：讲课没大问题 但是给分独一档的烂 而且是不知道什么标准的双标.———————————————————————与其说是一门专业技术课 不如说是一门语言学课程（笑） 主要围绕数学的一些语言（Lebesgue可测 可积 积分求导）来展开的学科.老师的讲课确实是和Stein书本a.e相同的，但个人 >>更多

先讲给分，看到隔壁班卷面74给了4.0，卷面67给了3.7，然而本人卷面78（不出意外大概班排17~18）最后3.7，总之挺难受的，继被数分给分薄纱后又被热学薄纱……虽然是因为本人太菜，连80都没上，但这种给分差距真的很令人悲伤！查卷的时候看到两三个人跟我一样都是78，不知道他们有没有被这个给分噎住 >>更多

正如一些同学所说，李书敏老师的讲课以及PPT的确是事无巨细，说明老师的确在课前做了认真的准备。但个人觉得这样的上课方式实在让我抓不到重点，理不清脉络——处处都是要点的结果就是哪里都不是要点。相较而言，上学期（2022秋）宋立功老师的复变函数脉络是要清晰很多的。我的想法是，如果你本来就很擅长抓要点，上 >>更多