【此篇为助教视角的点评】本人为物院天文系21级硕士，申请了2022年秋季《数据结构及其算法》课程的助教。由于涉及大量个人感悟，这篇点评里面的“水分”会非常地多。重要部分，对选课有参考价值的，已用粗体标出。 申请缘由：为什么选择这门课的助教？研一结束的时候，看到了助教申请系统开放的通知，便打算去体验一 >>更多
考核方式：闭卷考试+小论文+平时作业+PRE(可选)，具体比例未知，不过给我的分很好。闭卷考试复习完全可以参考@焚膏继晷企鹅鹅整理的普通天文学复习提纲，基本囊括(甚至超出)了考点范围，以《提纲》为目录把PPT过一遍即可完成复习，个人复习时耗时约6h。这学期平时作业共留5次（2022春季学期留了4次， >>更多
此课程没有额外的课余任务，有一个选做的课堂pre，老师第一节课就会布置，后面一学期随时可以选择展示，但今年我在的班上响应的人不多。平时分应该有算，有一次表格签到，有几次是叫我们看完了思政小视频后写一写感想，反正每次课都去了就肯定没毛病，尽管目测课堂到课率不是太高。喜提93，政治课最高分， 李老师就是 >>更多
闲着无聊逛pksq突然发现竟然没人给老师写点评，是故给后来者指北。 首先就给分而言 利益相关，4.0。 老师应该是给分超好，因为主要是同学互评给分，所以给分据我所知貌似都很高（毕竟没优秀率限制） 再就内容而言 内容应该还是蛮多的，董老师上课比较勤，基本上两周一次，刚开始是老师讲一些写作之类的事，后来 >>更多
老师是PPT流派，PPT不错，讲课尚可。给分应该是统一的吧，没什么好评价的。这门课总体来看有点像水课（应该是我学的不好，没能体会电路的深意），收获应该还行吧。 >>更多
刘老师的班没有小测，前三章讲完之后有一次期中考试。期中考完了会在QQ上给每位同学私发错题分析，甚至期末改完卷也可以去办公室找他问错题。这一点在大学老师里是真的难得！ 这学期上课的节奏偏慢，课堂上除了知识点还会讲一些物理学史上的相关小故事。遇到考点会强调，每一章讲完都有本章要点总结。老师讲课总是咧着嘴 >>更多
时隔一年来评价，不知道印象还准不准（ 首先，这门课很重要，是5系最重要的专业基础课之一。老师的讲课也能基本满足对流体力学“基础”概念和方程的掌握。后续气动力学、计算流体都要依据这学期学的内容，甚至应力波也可能用得到一点。 前五章是陆老师讲解，后面的是刘难生老师主讲，全程板书。两位老师水平都很高，刘老 >>更多
登教务系统看了看能不能捡漏看到这门课没选满……故来看看评课社区课是好课，很多在生物领域的专家学者来给同学们介绍各种领域的前端知识，甚至大家应该零基础就能上的课。每节课上课的时候助教会要求大家记笔记，最终以这个来评分。看到不少同学觉得不合理……我也觉得，主观性太强了。故扣一分。其他都还行，上学期上课的 >>更多
今年的题目难度和数量确实低了不少，有几位助教讲解与提问也很认真。除了PWN确实知识门槛和助教讲解门槛均比较高之外，其他确实能看出来大家都很认真在给我们降低压力，只能说助教也辛苦。就有一个简单的疑问，这给分是什么东西？不是说全做就给全分数吗？所以为啥我知道的几位同学全做的，清一色90？？？满分是90分 >>更多