6分起评。讲课方面：加分项：其他评论也说了，老师讲课全程脱稿，反映备课认真。老师在讲课过程中加了很多实例和基本概念的解释。比如说在讲经济的时候解释了什么是金融工具，什么是金融风险并给出了实例；小bug：出现少量翻车现象（讲错了、举例举错了等）+2签到：好像有三次课堂方面：老师（偶尔）会叫人起来回答某 >>更多

写在前面：前几个学期老师风评不好大概是老师不知道这玩意是全校必修导致的。我这学期上下来感觉老师和之前的评论描述的不是很像。——————————————————————————————————课程形式(似乎是统一的）第一节课分小组，后面每节课都是小组展示+老师讲课（不过每次小组展示似乎都会比预期的长） >>更多

先占个坑，之后再补。 >>更多

利益相关：92/4.0（好像这学年不两点给分了，而是有所细分？不过政治课拿4已经非常爽了）给分与上课内容兼具，非常推荐！ >>更多

半个学期下来就两次演讲，还有两次写作，一次是简要描述演讲内容与准备方式，一次是复盘第一次演讲；任务量比往年少了很多。第一次演讲是informative speech，话题有AI,social media和space exploration，第二次演讲是persuasive speech，话题任选。老 >>更多

本人文科飞舞（隔壁科机考90😇） 论文好好写了（2400多字 主打凑字数） 考试写的不少 最后3.7 给分应该还行 至少我知足了（ >>更多

樂 思政优秀让我理所当然的认为习概也能优秀 结果82 甚至得感谢老师没卡我绩（卑微）全勤，有一次课堂小作业写的还挺认真，期末甚至认为抄的比思政还好，结果给笑嘻了。p.s.室友两个4，难绷，什么红砖宿舍。 >>更多

连着上了潘爷开的三堂课，理论力学给我的体验最好，但也是我唯一没有写点评的一门课（万恶的开学考）。 课堂组织上，潘爷上课全程板书，就算是网课，也坚持自己在纸上手写一遍，并鼓励同学们勤做笔记，从我个人的体验来说，课堂上做笔记时我的听课效果是远远好于不做笔记的。同时，潘爷会根据同学们记笔记的速度、面部表情 >>更多

只能说 jwc sb，但姜老师人真的很好， 在出分之后老师还为优秀率问题一再道歉。（不过不得不说姜老师的习概大作业就如同大包干，做好做坏一个样，先做后做一个样，个人集体一个样，倒是让人切身体会家庭联产承包责任制的好处。 >>更多

大一新生。拿了大学第一个4.0，虽然大作业没什么含金量 >>更多