话说前面，7是我觉得——中规中矩的课。我不是心狠手辣给1和2这种分的人，但是很多体验还是非常糟糕。7分是助教（我基本问的是饶助教，这不代表另一位助教不好），课本，和我的源动力填上去的结果，我觉得不冤。我们一个一个来聊——课程难度，我觉得不难，是真的不是很难，虽然考前几天看书本/PPT/作业暗无天日， >>更多
2017的宋百林副教授半学期还停留在基本群和映射度的讨论。这些是拓扑学就应该讲完的内容。进度上落后了。多年过去以后，他既没讲明白Poincare's duality（Hatcher书上的讲法算讲明白了，其实这也是庞加莱自己对这个定理的认知程度，但还可以更好），又没讲明白de Rham theorem >>更多
出分了来给何老师评论一波！ 固体物理B比固体物理A少了最后一章：关于电磁场下电子运动内容，其他内容和固体物理A没有区别，还是围绕晶格结构，引入声子，晶格振动，自由电子论，能带理论展开，何老师上课还是很注意物理图像理解的，没有太局限于复杂的数学推导，每次上课往往是把最重要的物理图像放在最前面讲，个人觉 >>更多
先说大部分妮可人最在乎的给分：本人体育废柴，这个课就是光顾着好玩选的，没想到最后成绩是我四门体育课里最高的。不清楚其他同学的分数情况，不好评价给分好坏。估计给分多少有点玄学，因为老师根本不认识大家，除了50米也没啥可以量化的考核项目。不过没事，不要太在意 ，也就一个学分，老师人很好，好好上课绩点不会 >>更多
陈老师是新来的老师，人很nice，课堂的事很少（没有小论文），给分也不错，值得一选。笔者是从虎老师那里逃过来的（因为不想卷小论文），全勤+期末狂抄资料直接4.0，流泪。看了一眼隔壁习概的评论，只能感叹不少大一新生还是naive。政治课优秀率给满+保底3.3，这种老师对饱受GPA制度摧残的老生们来说简 >>更多
课程：作为学完ICS的AI人，不得不承认ICS对这门课还是有点帮助的，但还是提个醒，本课中的计算机和ICS里面那个小计算机完全不一样，可以类比但不要钻牛角尖。课程的内容很杂很多，这学期没讲六七章的汇编部分，考试就没了汇编的编程（但还有C的），前半本书是计算机组成原理，后半本是嵌入式系统，个人学起来还 >>更多
出分了来补个点评。老师的讲课很精彩，作为一门代数课深度和广度都是很足的。笔者本学期申请了中科院代数与数论暑校项目，依靠这门课所讲以及自学的一点点交换代数成功入围，所以依旧庆幸选了这门课。顺便再夸一夸今年的助教，水平极高（也许是我见过的助教里水平最高的一位），也很认真负责。关于授课内容以及课程难度，前 >>更多
教材是什么剑桥英语第几册，很烂的书。对于高级班同学来说太简单了。为什么不换成新概念四册？（不要说你学过，背课文说明你是蒙混过关的，不算学过。原始磁带读的比你好。三册后半段开始的一些单词和语法结构如果你不能做到灵活运用到写作里，就不算学过。）给分看PPT精美程度。老师那么喜欢北美文化，这种课实行Gen >>更多
上课很水，给分一般，想摸鱼就选，坐到后排基本上就可以干自己的事了。（ps英语课还给我卡了，麻了) >>更多