感觉wdq是个很复杂的老师，或者说要给wdq评课是很难评得很公正的。可以说，wdq的思政水平应该很高，毕竟是复旦博士，还是有些东西的。wdq上课全程坐在讲台上，基本上每节课都是从课本文字开讲，一句一句分析（确实有点咬文嚼字，但我又没见过别的政治老师这么做过），讲着讲着可能就会点开马恩列毛邓文集引经据 >>更多
老师讲课水平高+1; 自己对这门学科感兴趣+1; 无作业无考试+1; 实验标准不明确且需要大量课下自学分别-1.----这门课这学期上了一个月后我注意到一个很有意思的地方: 它和22春孙广中老师开的计科选修课 "程序设计进阶与实践" 在许多彼此正交的维度上都颇为神似, 包括但不限于:没有考试作业, >>更多
她给的实在是太多了（ >>更多
上课不怎么听， 老师讲的好不好我不好评价，但是老师教学态度超棒！我很喜欢！（调不调分先放一边吧）主要是来给zjgg评满昏的，三位助教都好棒，很耐心很善良😭，每次习题课都准备得很充分，群里资料超级多！别班都馋哭了😭flh助教作业交了一般都给满分，qhj助教好帅😭wyx助教吹爆了！怎么会有这么善良大方的 >>更多
上课划水体验好，考试可以印一份考研真题（评课社区有） >>更多
出分了追评一下，虎老师给分还是不错的😭感谢老师海底捞😭--以下为原评论--虎老师是我来科大后遇到最可爱的老师😭 为虎老师打call😭虽然还没出分，不过不论多少都不会改变我对虎老师的❤️课程只有一次作业，就是自己选择课程相关写一篇2000字以内的文章(选题只要跟课程内容相关就好，非常广泛)虎老师不仅上 >>更多
给分非常之好，一共有两次作业，两次点名，上课可水，最后喜提4.3 >>更多
由于期末卷子写的太烂所以3.3我甚至很庆幸（不知道是不是因为写了小论文，但我的小论文写的很一般所以感谢老师）上这堂课意识到了文科的思想深度到底指的是啥（以前一直觉得很玄乎，答题啥的也不知道咋想）所以还是感谢老师的 >>更多