屠老师讲的内容比较多，也很深，可以看出很多都参考了谢惠民的习题课讲义的内容，欢迎能力比较强的同学来选。至于给分，如果你能保证自己在前40%，肯定不会向下调分。 >>更多

我觉得老师甚至不配得1分 谁能想到上了一个学期高钙还是得回家看Durett >>更多

很多人说陈老师讲的不好，只会读笔记，但其实我自我感觉这门课能讲的确实不是很多，主要还是一些计算的方法，但也涉及到一些理论的内容，相比其他大部分教材，这本书的内容已经不是只局限于计算了，我认为还算可以了。老师也会补充一些书本外的东西，还有一些书上没有但常用的定理证明。 当然，老师的课确实会让人昏昏欲睡 >>更多

老师是个好老师，期中班里第十，期末是前五，期末口语我队友坑我，最后总分刚刚拿到优秀，还是比较满意了吧，毕竟英语确实是弱项。老师也没有打击我们，确实会发一些听力材料，但也不是强制要求的，也没有检查过，我是每个都听了的，确实也有一定的帮助，尤其是对我这种高中三年没有听过听力的人。总体老师很棒，可以放心选 >>更多

原分学生可算是盼到了六级大物实验的重大改革，我觉得目前来说已经非常好了，原分和粒子物理内容都有电子散射实验，面粉阱实验和NV色心实验基本算原分专业内容，电子能量损失谱较传统（基本物理图像参见《近代物理学》），后两个则是AMO领域近年来兴起的课题，给4系实验扩充了很多原分专业内容气体探测器大致能够补充 >>更多

老师人很好，放心选。 GPA弃子又来了，只知道期中86，34人中排第5，期末没发成绩，总评3.7，又是没到4。两门英语期中都至少在前20%却一个都没到4，给自己脸上刻一个惨字(╥_╥) >>更多

老师上课很负责，有同学摸大鱼写作文那天都没来上课，老师直接一个电话打过去硬生生把同学找来了，算是对同学的成绩非常负责了。平时问问题也会很耐心解答，自由选课时马老师的课也是供不应求，确实是给少院安排的好老师。 总结:老师好，我太菜，期中88最后3.7，期末分数不知道也没发，上4梦碎( ๑ŏ ﹏ ŏ๑ >>更多

正道的光！浓浓师生情！大赞！ 教的超好！不用我说了！大家都说过了！ >>更多

不谈上课水平，因为我课上听不懂，靠课后PPT也听不太明白，光说卢老师本身我是非常推荐的。虽然PPT有很多问题（半本书的PPT能出十几二十个小错误），但跟老师指出错误时老师会非常客气地谢谢，课后也会将PPT修改，甚至对错误多的PPT会重新上传到bb上。另外卢老师具有代表性的简化字（门里放钉子就是问题） >>更多

评课社区总给人一种错觉，这门课、很简单，选了就有4.3。看了几位大佬的评课，我来说说另一个视角。首先选课方面。这门课这学期共有三个班级，老师分别是安虹，张辉，苗付友。其中前两个班开给计科，后者开给人工智能和大数据。课程主页在https://acsa.ustc.edu.cn/ics/，三个班作业、实验 >>更多