屠老师讲的内容比较多,也很深,可以看出很多都参考了谢惠民的习题课讲义的内容,欢迎能力比较强的同学来选。至于给分,如果你能保证自己在前40%,肯定不会向下调分。 >>更多
我觉得老师甚至不配得1分 谁能想到上了一个学期高钙还是得回家看Durett >>更多
很多人说陈老师讲的不好,只会读笔记,但其实我自我感觉这门课能讲的确实不是很多,主要还是一些计算的方法,但也涉及到一些理论的内容,相比其他大部分教材,这本书的内容已经不是只局限于计算了,我认为还算可以了。老师也会补充一些书本外的东西,还有一些书上没有但常用的定理证明。 当然,老师的课确实会让人昏昏欲睡 >>更多
老师是个好老师,期中班里第十,期末是前五,期末口语我队友坑我,最后总分刚刚拿到优秀,还是比较满意了吧,毕竟英语确实是弱项。老师也没有打击我们,确实会发一些听力材料,但也不是强制要求的,也没有检查过,我是每个都听了的,确实也有一定的帮助,尤其是对我这种高中三年没有听过听力的人。总体老师很棒,可以放心选 >>更多
原分学生可算是盼到了六级大物实验的重大改革,我觉得目前来说已经非常好了,原分和粒子物理内容都有电子散射实验,面粉阱实验和NV色心实验基本算原分专业内容,电子能量损失谱较传统(基本物理图像参见《近代物理学》),后两个则是AMO领域近年来兴起的课题,给4系实验扩充了很多原分专业内容气体探测器大致能够补充 >>更多
老师人很好,放心选。 GPA弃子又来了,只知道期中86,34人中排第5,期末没发成绩,总评3.7,又是没到4。两门英语期中都至少在前20%却一个都没到4,给自己脸上刻一个惨字(╥_╥) >>更多
老师上课很负责,有同学摸大鱼写作文那天都没来上课,老师直接一个电话打过去硬生生把同学找来了,算是对同学的成绩非常负责了。平时问问题也会很耐心解答,自由选课时马老师的课也是供不应求,确实是给少院安排的好老师。 总结:老师好,我太菜,期中88最后3.7,期末分数不知道也没发,上4梦碎( ๑ŏ ﹏ ŏ๑ >>更多
正道的光!浓浓师生情!大赞! 教的超好!不用我说了!大家都说过了! >>更多
不谈上课水平,因为我课上听不懂,靠课后PPT也听不太明白,光说卢老师本身我是非常推荐的。虽然PPT有很多问题(半本书的PPT能出十几二十个小错误),但跟老师指出错误时老师会非常客气地谢谢,课后也会将PPT修改,甚至对错误多的PPT会重新上传到bb上。另外卢老师具有代表性的简化字(门里放钉子就是问题) >>更多
评课社区总给人一种错觉,这门课、很简单,选了就有4.3。看了几位大佬的评课,我来说说另一个视角。首先选课方面。这门课这学期共有三个班级,老师分别是安虹,张辉,苗付友。其中前两个班开给计科,后者开给人工智能和大数据。课程主页在https://acsa.ustc.edu.cn/ics/,三个班作业、实验 >>更多