老师超好，收获很多。给分按照作业20%，期中30%，期末50%，可能会有微调。另外小论文要记得写，几乎写了就有分。 作业中部分题对非物竞人来说挺难的，建议找舍友或助教。 期中、期末老师出的题都很简单，只要作业和PPT上的例题认真做了，没一点问题。 （正常学一定能拿到理想的成绩，只想水学分的不建议选） >>更多

结论：计算方法B就是一门屑课。 上课：傅老师上课不点名，所以想翘就翘，这点还行。上课语速较快，我个人没怎么听。上课经常自嘲：大家似乎没怎么听，那我这点就过了哈~ 作业：课后布置的作业非常简单，就是把人当计算器使用，严格按照书本的算法来计算即可，可以用MATLAB自己写程序验证一下答案对不对，交作业期 >>更多

作为这学期学的最难的一门课之一，简单谈下看法吧。先吹一波郭老师，郭老师的PPT绝对是做的最好的（之一）（因为我也没看到其他老师的PPT），但根据老师的PPT自学复习的时候感觉很不错，老师的PPT上面非常详细，这样就不用课本了（课本挺难看懂的）。虽然这门课学的时候感觉非常之难，但最后考试感觉难度没有想 >>更多

我飞哥，涉猎非常广泛，是折纸社的指导老师，并且对历史非常了解，一般进去一个新的章节刚开始都是讲历史，讲课也很好，不过我是啥课都容易摸鱼开小差，每次经典最后一排找位置坐，期中86写了小论文，期末不知，估计80出头，总评90（复习全靠老师ppt即可）期中后电磁学基本没听过课，全是后来自学的，期末考试小炸 >>更多

给分杀手很难认同，觉得自己分数低的为什么就觉得自己期末考得很好呢？不知道期末就开始猜测，真的负责吗？ 飞哥肯定捞了不少人，而且也进行了微调。 关于期末考，除了三道公共题是不可控因素，剩下飞哥自己出的题，难道不都是作业题和ppt里面的？这样还考不好却怪老师，不太好吧。 >>更多

2021级更新，总评均分70.8.而且已经捞了不及格的，那么优秀率可想而知。就是按给分公式给分，建议在乎绩点的快跑。-------------------------------------------------------------------------------------------- >>更多

张老师讲课超好，人很正也很有趣，给分同样很好。作业一般是一章做个十几题的样子，不多不少。另外，期中试卷以及期末卷子的自主命题部分，已经很手下留情了。 >>更多

被飞哥捞及格的点评一波，因为自己数理基础比较弱（不怕大家笑话，我好多题是我学弟给我讲的）然后前半学期投入又比较少，期中考的很烂。在评课社区上看到飞哥不调分慌得要命，期末前开始好好准备，说实话前面的自命题飞哥够照顾的了，几乎都是作业原题或者ppt例题，说实话这个都做不对，嗯刷千题解也没什么用了吧。看到 >>更多

老师给分超好但我太菜了_(:з」∠)_ >>更多

课程内容和小测别的同学总结的差不多了，我就补充一下： 几乎每章最后一节都会讲实验方法，应该对有关方向的同学比较有用。 整个课程内容其实比较多，期末的一张A4小抄需要抄的比较密。个人复习的时候感觉比较“集邮”，不像有的课可以从很少几个原理推出来，这个课很多内容得抄到小抄上。 我对着10^3量级页数的p >>更多