老师讲的非常细致非常好，但是期末闭卷对我不是很友好，最后捞的还凑合。不建议量力基础差的同学选，期末复习会很痛苦。 >>更多
如果想从事非线性光学相关研究的可以选，对其他方向来说有点硬核。 >>更多
太硬核了，越往后学越抽象，我这种臭做实验的不配学。涉及到了很多群论的知识，老师讲的很细致很好，每个问题都一步步推导，但是只要走神一节课，剩下的所有课程都听不懂了。期末开卷，但是没什么原题，比较困难。 >>更多
师兄原话：“选上这门课就代表76分，一节课都不用去，我提交论文75分，舍友没提交76分，建议不要提交期末作业。” >>更多
虽然是开卷，但还是很多题目找不到，有论文调分，但给分太随机了，我比较幸运随机到了85，同门就比较惨，随机到了70，不仅没提升平均分，还拉低了不少。不明白为什么对研究生开放的课程给分这么不科学，75不就皆大欢喜了吗。只能说慎选 >>更多
一直在实验室做实验，借着当助教的机会重温本科上课的感觉，感慨良多。同学们课后一直在提问，为了能解答同学们的所有问题硬是把这门课从头到尾学了一遍。本科贪玩没有好好学，当时觉得像天书一样的内容现在来看其实也没有那么难。期末试卷一不小心出简单了，将近一半85分以上的，本来想从作业上反向调分，但还是给了所有 >>更多
调研报告写的也不少，优秀都没给。。。 >>更多
给个及格分吧，老师挺和蔼的，个性化选课也不卡，即使班级出勤率比较低也没要求啥，只是给分严格按比例一分没调（群里还有几个感谢老师捞捞的，可能我重修才没捞我吧）。虽然给分要求是全校统一，不调分，但该班成绩挺差的，改卷也没感觉有放宽，期中均分61期末均分52，这个均分下2：3：5给分，只能说对自己有信心的 >>更多
分数怎么只能给到10分，有点难受二等机制，有签到机制，不过签到个一两次也差不多了()可以代签。结课只用交一个与一节课内容相关的小论文即可(直接AI就行了)，课程内容也不用好好听，群里都有ppt(100年都没变过的清朝老ppt了) 唯一的可悲之处就是楼主没有在签完到后及时润走，感觉亏了一个亿😿😿😿 >>更多