许老师习惯在说错或者板书错的时候说“对不起”，真的没必要道歉呀，能置课到许老师班是我的幸运。 >>更多

看见有人给许老师打低分的不能忍受，特来把分往上拉一拉许老师讲课堪称教科书级别的讲演，和物理学院的潘海俊老师有的一拼，不过两者的风格却是极尽千差万别，前者温润如玉，娓娓道来颇具老教授风范；后者张口经典，行云流水的推导惹人两股战战，几欲先走。两位先生用盈满智慧的讲演传递知识，诲人不倦，都是一教就是20多 >>更多

课堂情况：去年苗老师的评分是最高的，导致今年这个班卷王扎堆，期末均分比其他两个班高了10分。不要太过于在意今年一堆刷低分的评论，苗老师总体上是没问题的。苗老师不点名，ICS教材很适合自学。如果你觉得英文不好懂的话，搭配个翻译插件就好了（推荐沙拉查词）。课程知识：用汇编语言进行编程是真的蛋疼，不过对于 >>更多

讲课很一般很一般，但是不听一遍看ppt有点费劲（为啥非得英文ppt额，不懂）全英文课本（第二版倒是有中文，但是和第三版有不少不一样的地方）这门课考试不是重点，期中20 期末20 还没有实验占比高，想卷一卷附加实验必做的，难度其实不算大了，框架给的很好了，而且习题课讲的也比较详细，有一些接触过的东西， >>更多

自己班主任教的课考砸了。期中65比平均分略低，期末52.5比平均分低10多分，总评75，留下来做个参考吧。明年再战。 >>更多

真该死啊，真该死啊，真该死啊。 “怎么绘世呢？” “这个你们要自己探索。” “？” >>更多

教学方法：10/10许老师讲课基本只用板书，除去疫情封校阶段不得不使用slides进行讲课。老师讲课会将一个概念的前因后果解释清楚，还是很不错的。另外老师讲课真的很有一种娓娓道来的感觉，听着还是很舒服的。课堂内容：8/10就像＠Eastwind_同学说的那样，这门课的知识结构是树状的，有时候到了新的 >>更多

先说明高分主要是因为利益既得者课讲的还挺有激情的，中间经常穿插一段提问环节，所以喜欢自习不被打扰的 尽可能润吧提问基本是考研马原选择，直接坐后排拍题就行，基本都有，不过频频打断人xx（建议别玩不能暂停的游戏了）被点过两次，都在场，一次选择拍到了回答上了，一次简答（实际四五个字就行，但凡听点课都知道， >>更多

期中53期末62的学渣路过，写了小论文，总评75。不是老师的问题，他已经捞了很多了，我是扶不起的阿斗。 张老师的讲课和ppt质量都非常高，以至于很多外班同学来蹭。两位助教也是耐心友善的人。可惜鄙人上课打瞌睡，课下不想问问题，最后学得很差，让老师产生深深的挫败感。事后老师担心浇灭我对物理学的热情，亲自 >>更多

期末感觉比往年难不少啊，好在助教批的非常松（这届助教感觉有点摆额，作业像没看内容直接一页一个勾，问问题也有点费劲，习题课一学期两节，念一遍给的作业答案，然鹅作业答案还有错的。。可能习题课这个是图论课传统？）建议卷卷的同学对照隔壁班答案把隔壁班作业也看看，毕竟图论题目真有限，虽说本人图论考的也不是很好 >>更多