作为等离子体专业第一门专业课，该门课给我的体验只能算一般，下面还是遵循我传统的四步评课结构展开——讲课、作业、考试、给分。 讲课部分，老师上课是课件配合手写推导。手写推导没什么额外可讲的，主要是详细展开课件上的过程。课件得详细说说，虽然我们的的参考书是FFChen的那本书，但是由于中文版第二版公式排 >>更多

相关学科的研究生来答一下：课程讲的一般，但是仔细听有收获（但是不多）。建议作业自己慢慢写，看尼尔森的书自己一边理解一边写，课程学习全靠写作业反向工程了，但是这样最后复习起来也得心应手。只要好好写作业按时交小论文，复习给作业都看了，自己估分卷面就做出80分，最后给了90，还是可以的。这门课建议有一定自 >>更多

流体力学为什么这么多东西只给这么几个学时上。。上到期中我都以为流体力学是门解方程的数学课了。。就导致东西根本讲不完，最后两章纯粹是赶进度上完的，虽然整个学期基本上都在念书罢了，勉强给老师七分吧。 考试是真的教考分离严重（扣两分），我是真觉得考试考的一些东西跟流体力学没什么关系，没学过流体力学但是稍微 >>更多

这门课应该是地空地球化学系的自动置课罢，反正据学长说往年大家都挺摆的，不过今年好像还是混进了一些化院的佬（doge ）老师总体讲的海星吧，就是高度催眠。上课也就是照着PPT念，不过PPT上面的思考题一般不会提供答案，老师会上课口述，这个要特殊记录一下。其他的就感觉没有听的必要，反正PPT上都有，听了 >>更多

我是从lc班自愿润出来的，没有后悔。给10分多少是想拉一下分，但8分我想还是有的（主要是我认为在编译原理这门课上，其他老师也不是啥善茬）先说总结，zql的问题就在教的某些东西过于sb，但别的地方还可以，人没啥问题，甚至可以说是非常用心教学（有一次下课了我还在座位上捣鼓电脑，zql下来问我是不是有什么 >>更多

常年及格线游走的原分专业学生，对于必修的量信导论，如果从容易及格的角度看，还是推荐选陈老师的课，我有同学选了另一个班的量信，已经被挂了。。。他们班是平时分30%+期中30%+期末40%（大概，反正有期中）陈老师班是作业加点名20%+小论文20%+期末60%还有一点是对于本科生的补考，这两个班的补考卷 >>更多

省流：曹老师是好老师，电基课是纯屑课 >>更多

总体评价：这门课第一年开，是个水课，接着数理逻辑基础的内容继续上，难度不大，适合混学分，给分也还可以，推荐。 老师脾气很好，上课基本上复述ppt，感觉听课的人没多少，上课也不会点名。除了课本的内容会补充一章关于模态命题的知识，这一块没有ppt没有讲义没有作业，但是考试会考，上课记得做好笔记。 作业布 >>更多

出总评后没有改评分。累了，迟点再来补充（假设迟点会回来……）。现在先意气用事（所以下面的建议不一定对每个同学适用，比如对编程能力强的同学就可能不适用，大家要根据自己情况分析）一下，迟点补上理由。不建议选！不建议选！不建议选！我是这门课的和平批判主义者，看到这个建议或许是下个学期的你们的幸运，提醒你们 >>更多

总体来说胡老师还是很负责的。这学期明显没有出现之前学生反映的问题，而且有分他是真给啊！！优秀率不出意外应该是给满了~ 总的来说，事少给分好，课堂会点名回答问题，每次会有签到，不介意的同学强推！ >>更多