打三分是本着不打一星的原则，但是你要问我这门课值多少分，那我觉得连一分都不值得。先从恁院的英才班课程建设骂起，省略10000字（这是付费内容了）。在上述10000字都忍下来的基础之上，我觉得一门课不能够，至少不应该为了开而开。上课的价值应该首先是让学生学到知识，绝对不是处于让某些老师满足自己工作量的 >>更多
胡老师yyds 选他选他 >>更多
老师很好！上课氛围也很好！对学生很温柔而且很会鼓励学生！作为英语垃圾的社恐人士都体验感极佳，最后给分也超出预期的好(肯定是被奶过的 因为我对自己的听力考试水平还是很有自知之明的) 是我在科大上过最满意的英语课了 大一上的英语老师是学校置课的 很庆幸大一下换到了老师班上 只能说不同老师的英语课风格和体 >>更多
就想骂骂期末的操.蛋.给分标准，谁出的谁背锅。题目错一点直接爆零了，np,npc,nph的关系全写对了也画出了它们三个的图，就因为p和np搞错给我整体全扣光了，问就说是一题5分，全对了才给分。综合题第一问写对了说我有歧义扣了一半，还特么不支持考后解释。我说我认为没有歧义，绕了一阵，举了几个认为的“反 >>更多
十分全是给老师和助教的。 这课本身没啥意义，个人认为是数院屑课之首。群环域的东西近世代数会学，数论部分（对大部分人）没啥用。对于大一的小朋友来说这课的难度有些大了，如果毫无竞赛基础或者没法快速适应大学的学习的话，会很吃力。我看到有评课说大三大四的来刷g，其实不尽然，我就是因为转专业才来补修的，不然才 >>更多
带这门课的老师大概不熟悉学生的需求，在一群大三专业课给高分提绩点的老师里独树一帜，好不容易搞上去的绩点又被他拉回来了。 >>更多