宋老师的课是基本不调分的,宋老师的优势只有在他自己出卷时才能体现出来,即出考试卷相对很多作业原题和书上例题,基本就是背书大赛,讲的也一般不会过于超纲,但是对于淑芬这种统考课,那就没有这个优势了,大家还是三思再选 >>更多
都来学宋老师的课。讲的非常好,助教非常负责。非常好的调分公式,使我的绩点旋转。我觉得宋老师课是很好的,不要被往年风气带歪了。在课上和华莱士谈笑风生。 >>更多
2025.7.16看了后两届的评论,略做修改。ps:出分了,和之前预料的一样,l4的课大部分给分都是可以放心的。总评:4.3但我身边确实有我认为很优秀的同学被卡了4.0,如果不是真的喜欢英语/想学东西,且非常在意那0.几的绩点,还是考虑别的班吧。background:高一雅思7.0,大二托福110( >>更多
感觉开课是为了让xm有课可上,实在不知道还有什么别的用,要讲电路就好好讲,要讲工程就好好讲,这塞一点那塞一点,到最后就是每一章各讲各的,尤其书本还有很多地方的公式和解答都是莫名其妙蹦出来的,然后非常易懂的计算化简过程反而给的很详细。考试有20分填空15分选择,考的至少一半多是偏题怪题。给分基本是46 >>更多
讲课很好,给分不太好,有种努力全部打水漂的感觉 >>更多
几乎每节课都会课堂小题 但不用交 只用下课时把写了答案的纸拍照qq打卡 这个是算考勤 只缺一次貌似会算全勤 缺两次算缺一次 更多次不清楚 课堂小题包括翻译 写小作文 考试的那种的那种单选 考试那种完形填空 小作文写完老师鼓励用ai订正后再提交qq打卡最后一次课有测试 交上就可以走了 包括翻译和写作 >>更多
已经过去差不多一年了,随便说两句吧首先我想吐槽一下A题,除了A1放了些陷阱,其他题的样例感觉都水的不行(?),感觉把功夫放在了意义不明的地方。然后总感觉A题有些表述与数据说明不够严谨,可以改进一下。我讲了一次B题。实际上,我能感觉到进阶班的同学并不都是接触过竞赛的,如果要让B题真正能带来一些启发,题 >>更多