都来学宋老师的课。讲的非常好，助教非常负责。非常好的调分公式，使我的绩点旋转。我觉得宋老师课是很好的，不要被往年风气带歪了。在课上和华莱士谈笑风生。 >>更多

2025.7.16看了后两届的评论，略做修改。ps：出分了，和之前预料的一样，l4的课大部分给分都是可以放心的。总评：4.3但我身边确实有我认为很优秀的同学被卡了4.0，如果不是真的喜欢英语/想学东西，且非常在意那0.几的绩点，还是考虑别的班吧。background：高一雅思7.0，大二托福110（ >>更多

感觉开课是为了让xm有课可上，实在不知道还有什么别的用，要讲电路就好好讲，要讲工程就好好讲，这塞一点那塞一点，到最后就是每一章各讲各的，尤其书本还有很多地方的公式和解答都是莫名其妙蹦出来的，然后非常易懂的计算化简过程反而给的很详细。考试有20分填空15分选择，考的至少一半多是偏题怪题。给分基本是46 >>更多

讲课很好，给分不太好，有种努力全部打水漂的感觉 >>更多

几乎每节课都会课堂小题 但不用交 只用下课时把写了答案的纸拍照qq打卡 这个是算考勤 只缺一次貌似会算全勤 缺两次算缺一次 更多次不清楚 课堂小题包括翻译 写小作文 考试的那种的那种单选 考试那种完形填空 小作文写完老师鼓励用ai订正后再提交qq打卡最后一次课有测试 交上就可以走了 包括翻译和写作 >>更多

感觉太极对成绩影响比较大（？）引体应该是不用做那么标准的。 >>更多

已经过去差不多一年了，随便说两句吧首先我想吐槽一下A题，除了A1放了些陷阱，其他题的样例感觉都水的不行（？），感觉把功夫放在了意义不明的地方。然后总感觉A题有些表述与数据说明不够严谨，可以改进一下。我讲了一次B题。实际上，我能感觉到进阶班的同学并不都是接触过竞赛的，如果要让B题真正能带来一些启发，题 >>更多

转专业人先修了图论，徐老师给分确实比隔壁吕老师好一些。要想把课程内容全吃透是有难度的，尽管有线代的基础，还是有很多陌生的定义、性质以及证明，好在考的并不难（somehow 比作业简单），往年题很重要。似乎有很多辅修的同学，大家怎么都提前交卷了💧 >>更多

起初选这门课是作为繁忙理工科学习的调剂，对德国文化几乎完全不了解，知道几个名人和他们的著作，刻板印象是欧洲大陆相对低的衣品和物价。可惜中间没怎么听（所以没怎么调剂到、sry），最后期末周只能把背德语作为繁忙理工科复习的调剂。意外的成为了其他科目复习的热身项目？？压力大的时候可以听德语歌，草全世界（凸 >>更多

两个学期都选了管老师的课，老师还是延续了上学期的风格，作业极少且不检查，上课无小测或小测但不收集不计入成绩，平时上课压力很小，依然是最后一节课进行一次翻译和写作的测试，各占10%计入总评，除此之外几乎没什么压力。关于给分，管老师两个学期给我90分4.0，我不知道自己的翻译写作分数是多少，也不知道自己 >>更多