个人感觉老师讲课一般，绝大部分时间在推荐书，没有很深入的讲解附上写小论文发现的古代哲学公开课（英文）https://www.youtube.com/playlist?list=PLSvsx8116eZjRuC0qaZ5UEhybCsYpA-1j >>更多
相信很多同学都看到了物院某理论物理专业的同学批判热统教学的长文. 其观点不无道理, 但对于一名并非所谓的"大佬"的, 普通的科大学生来说, 或许更要警惕眼高手低, 好高骛远的作风, 踏实地学点东西. 教材是一个永恒的热点话题. 本人十分赞同数理方程A的殷峥老师在他的第一节课上所提到的两句话, 在此摘 >>更多
照着书（讲义）抄都讲不清楚，对讲义上式子的解释多次出现错误。将整体的物理图像完全淹没在琐碎的数学推导之中，并化为满黑板密密麻麻的笔记。读一读课本倒是能学到东西，听课还是免了。 >>更多
老师人挺不错的~~~ >>更多
不得不说老师真的很nice，很有耐心。作为一个完全零基础的大一新生一开始学感觉还是挺难的，不过好在每次实验代码都给了，而且注释得也很详细，自己多琢磨琢磨也能差不多搞懂。做实验的时候有不懂的问老师都会很耐心地给解答。 >>更多
给分很好，老师很有耐心也很幽默 每次代码都给的有 大一新生表示不难而且收获很多❤️ >>更多
大物实验死全家更新：出分了，向下调分，85.x调成84，大物实验我艹你 >>更多
潘老师危。所谓“理论物理”三剑客之一，很有可能被朗道从讲台上撵下来。 >>更多