喜提数学课最低分。作业麻烦，考试一堆证明，没有几题会写，傅老师上课的确还不错，但是不妨碍我给这课打低分，依托答辩 >>更多

老师人很好，上课主要以辩论和演讲为核心内容，主题主要关注一些重要的社会议题，例如996工作制、AI绘画等等。想要把辩论和演讲做好还是比较需要课后功夫的，作为一门一周90分钟的课程来说收获也还算是可以。如果说有改进意见的话就是个人感觉上课节奏有点拖沓，个人不太喜欢他试图用分数奖励促进课堂参与度的做法（ >>更多

前几位同学讲的已经很详细了 叶老师的为人超级好，讲课也有自己的风格 尤其是关于书上一些定理的证明，他会给出自己的方法，大多时候都要比书上的更容易理解。 >>更多

CTC上课主要内容围绕pre和debate展开，各有两场，期末是pre。老师会很细致地教你怎么把debate和pre做好,包括引导你准备论点和论据、怎么说理、怎么做slide等等。课堂氛围很轻松，毕竟主要就是聊天，主题有996工作制、高等教育和最近大火的AIGC等等。Brad会把每一节课的warm- >>更多

作为一个平均分上下，平时分满分的学生说说自己的观点 老师的课讲的很清晰（虽然我自己比较菜），两位主角也很负责 老师给分是根据成绩而不是排名，所以可能有些时候分数（我们这届因为疫情开学才考试）会不太好看，但是一般情况下给分都是不错的 作为一个普通水平的学生，我个人觉得收获很大，也希望大家选这门课 >>更多

吴老师还是贯穿了上学期货币金融学的风格，讲义非常清晰，上课时写板书，节奏很好，完全可以跟上。平时没有作业，有两次随堂的Excel上机练习。这门课程有些内容有点绕，但老师讲的很细致，认真听就可以理解。考试方面期中开卷期末闭卷，掌握了讲义的内容考试就问题不大😎 >>更多

吴老师超好！！！ 把老师的讲义弄清+细心，就问题不大惹 >>更多

我是计科人选的替代课程。1. 授课与实验水平老师讲课中规中矩，不太严肃但是挺认真的。声音洪亮有力。可以看得出来老师还是挺努力希望学生学好学到东西，而且并没有刁难学生。各班的PPT感觉各班看起来貌合神离的，就是一部分几乎一样但是还是有明显区别。李老师的PPT我感觉也中规中矩。备注：听说洪老师班的PPT >>更多

首先，计算机网络，很屑，课程内容和实验安排每个班都一个b样，逃不掉的。李老师嘛，人很好，上课很随和，一直笑呵呵的我挺喜欢，并且没有期中没有考勤，适合我这种混学分的。我就记得唯一一次象征性的考勤是因为那天贼冷还是早八实在是没几个人来，二三十人的班就来了七八个，老师就乐呵吐槽了两句。但是偶尔会有小测，会 >>更多

开学初抱着旁听学学的心态加了课程群 潜水一学期，课程群看到最后 只能说幸好这学期没选机器学习俺也一样不过要说教材还是不错的……虽然我就看了一小半。因为没上这个课，所以给的都是平均数。听说他们最后一个实验设计分类器，一共有4个类，听说最好的做到了正确率29%还是30%来着，感觉挺离谱的。我还有个朋友只 >>更多