老师讲的很好，原来完全没有基础的，最后期末考试也拿到了优秀，很感谢老师。 PS：课程群才是这门课最有意思的地方！！ >>更多

老师上课很仔细，但是有点枯燥，可能比较催眠，但是知识点讲的细是真的细，认真听一定可以学到东西。徐岩老师上课从来不点名，没有小测，真的非常自由。老师给分还是挺好的，我期中期末都只是比平均分高个不到十分，平时分给满了，给奶到了3.7，很谢谢老师。还是比较推荐徐岩老师的。 >>更多

今年由于疫情原因，3月5日才期末考试，今天半夜两点钟出了总评，于是来评价一下。首先是讲课方面。朱老师有自编的讲义，讲课按着讲义来，每一步都会有推导。上课速度谈不上快，但由于知识点很多很难（对于我这种菜鸟来说），我个人还是觉得节奏较快的。讲课的过程中涉及很多数学运算，其中有没学过的部分（比如线性代数的 >>更多

1、如其他评论所说，陈老师上课比较催眠。她是我们用的课本的编者，上课的讲稿全部来自于课本，连例题的数据也没改，所以上课等于读课本。但是个人认为陈老师的课堂逻辑性比较强，这很有利于我们理解线性代数这门本身概念就很多很杂的课。2、陈老师的作业很少，每次课的作业大概4-5个题，所以课后作业要认真做，不然上 >>更多

袁老师讲课非常有激情，讲得也非常清晰。袁老师是做天体物理的，会结合天体物理里面的很多东西来讲，比如讲变分时举了球对称天体中的流体静力学平衡问题的例子，比什么轻杆小球绳子之类的物理题目中的常客有意思多了。袁老师也会讲一些广义相对论和微分流形的初步知识(参看梁书）。本人想做的是凝聚态物理，但是却被这些天 >>更多

从4个方面量化评价一下—— 课程，7/10分：讲得很基础，基本上离不开书本的知识。注重框架的构建，里面的解题方法和思想只能靠我们自学，适合自制力强的同学。此外，略微有些催眠。 作业，8/10分：留得不多，基本上都是书上的课后习题。不过上课时候反复建议我们把所有课后题都平推一遍以巩固基础。同理适合自制 >>更多

老师很有情怀，讲课认真，给分也很好，我个人觉得配不上这个分。不给满分是由于老师有点口音，不过问题不大。总之，相当推荐！ >>更多

好吧～首先感谢老师海底捞（第一节课还吓唬我们说不会调分来着……） 当初选课是因为看到评课社区上广相10分拉满。但可能是第一次教理力的原因，感觉老师讲课时并没有带入太多个人的理解，讲课内容与课本相差不大，不像其他老师可能会补充一些东西，不过由此而来的好处就是知识点很详细，复习时比较容易理出头绪 不过上 >>更多

不知道怎么给的分，反正感觉很不好，平均分50多，我们班卷面70总评77，没有一点调分力度，我甚至怀疑直接按卷面分给的，非常失望。不过上课讲的内容还是可以，老师全部用黑板写板书，方便记笔记，收获还是有的。如果完全不在乎GPA还是可以选这门课。 >>更多

建议自学，上课听懂一部分，还有一部分看书，最后期末考试有的题需要仔细算，最后写完仔细检查的时候也没多少时间了 >>更多