讲得实在太扯了，实验也够无聊 >>更多

上课的内容有部分还是很难的，和概率论联系很大，老师第一次上课，虽然不是很有经验，但是可以看出老师在努力让我们听懂，老师按照课纲来上课的，但有些内容隔壁班都没讲，考试也不会考。其实不听课也是可以的，考试前把往年试卷做一做，知道考哪些内容，针对性的练习，效率高+概率论学的还行的话，三天时间复习是够的。半 >>更多

老师上课非常负责，有一次比所有学生还早到教室。上课节奏适中，思路流畅，侧重知识点的连贯性，会讲这个方法为什么要改进，如何改进，改进版的好处在哪里。 作业量一般，除了老师自己出的题外，会有几次简单的编程作业，几行代码就能搞定，非计科的同学可借此练习不同的编程语言。 本人期末爆炸，卷面分不及格，查卷又加 >>更多

蒋老师讲的已经很不错了，这门课内容很简单，上课听听讲做做笔记作业就能轻松完成，就是不知道出试卷的老师心里在想什么，一堆证明题加一堆恶心人的题目（比如最小二乘法做变量代换后还要求解矛盾方程组），相当影响心态，所幸老师捞了大家一手，不过即使没捞照样给8分，个人认为老师只有5分有点太低了。 >>更多

极其繁琐的实验课。一共十次实验。最后一次实验是自己进行一个项目的设计和完成。难度成迷，按理说应该由易到难的实验安排，但居然会偶尔难度陡增。印象里第三次实验，做了整整一天（真的是从早上七点多在西图肝到晚上），没！有！做！出！来！……然而紧跟着的实验四，半个小时搞定？整体难度很高，虽然只排了一个下午的课 >>更多

个人认为只能给及格分，曹老师讲课有点一般，总是喜欢扯生活话题，还经常吹牛，如果课程简单课时充足倒无可厚非，可是知识点还没讲明白，课时又非常紧张还这样就不太好了。 另外，考试题目简直阴间中的阴间，考了一堆概念，大题也是不知道从哪个小知识点里出的，组合逻辑电路和时序逻辑电路这种本课程的精华所在就出了两道 >>更多

课的内容和老师还是很好的...但是不同助教给分差异极大，有点玄学 >>更多

感谢老师捞窝及格！！！ 这门课程分数电和模电两部分。数电实验比较简单，模电部分难一点。期中考试考数电，期末则两部分都考。最后期末卷子比较难，均分40+，于是可能放大了期中的比重。然鹅窝期中考的差……平时有一次小测没去，那天重病在寝，想了想自己不会那么非就没有请假QwQ。结果果然凉了。然鹅像窝这般混纸 >>更多

满分，陈老师没得挑 >>更多

当然是冲着给分好才来选的。提前看过评课社区，所以就没对上课抱什么幻想，周三的早课固定用来补编译原理作业，周五上午那节课一般都是玩手机了。（据我观察上课听讲人数寥寥）由于疫情管控，期末考试挪到了春季学期，时间太久所以段子也已经忘得差不多，只记住了 “我们这个社会是不公平的、存在的不公平事情有……”（讲 >>更多