王谢平老师的课其实内容挺多的，虽然开局慢热，基本上folland比较重要的都会cover，老师有自己的一套顺序，不过95%的内容和folland差不多，自己看书也行。 >>更多
刚刚看到今年选课人数有点少啊，来给学弟学妹们讲一讲噢，培养方案里的选修课一枚啊！ 首先，这门课是专开给生院的选修课，郑老师精心为我们生院同学重新准备了教案，课程形式也是不同于生院其他课的板书，非常值得一听！老师也非常负责，经常和大家交流，还会为我们根据学习情况翻改教案。 （1）课程整体并不难：前半段 >>更多
作为英语听力的学渣，都能被捞到及格 老师人很好，如果英语听力比较弱的可以推荐选一下，至少不会挂掉哈哈哈 当然不弱的当然也推荐了 >>更多
我又来啦。和一差不多对于课堂活跃和作业完成有要求，此外还有两次小测，想要优秀必不可少。可是中低层要求不高想摸鱼划水比较内向不能演讲的同学，只要期末前交了所有作业，课堂讨论参与了，考试不太烂，得分不会差。（确信，第一次小测80，全班倒数，第二次比第一次难，更差了），一学期没有上台一次全是平台提交的音频 >>更多
更新：近日找杨老师闲聊（求助推荐信），感觉杨老师在从善如流这方面还是顶级，而且教了十几年量子力学仍然在不断寻求更适合学生的教学方式。关于量子纠缠，我发现我身边很多人，包括大二时的我，都是分不清张量积与直积的。比如， (4*a) tensor product (5*b) =20* (a tensor >>更多
没有作业，从不点名，期末一篇3000字论文，七月底之前提交就行。（虽然不知道为什么有人能在给一个多月时间写论文的情况下，在7/31日23：57提交作业，甚至有人八月9号才交。）出分很慢，不建议着急拿学分毕业的同学选。课程主要是张居中老师上的，杨玉璋老师上最后三节。上课从来不管玩手机，甚至几乎没有一节 >>更多
给分一般，有点失望😞 >>更多
个人觉得这门课选的很值，2学分，期末论文要求是三千字写了三千五，出分4。看了下评论，可能老师给分确实没有3.3保底，，，盲猜是老师觉得跑题了（？），因为期末论文要求里很明确地写了“……按跑题算”。不过也可能是别的原因，格式什么没按要求啥的。另外老师论文要求给的确实是有点迟，我当时为了避过考试周，提前 >>更多
首先作为一个设计模式题基本没怎么答的，卷面分满打满算不到50的人来强答一波。这节课总共就点了一次名，提交了一次作业，作业题题目也在之前的评论区能够找到。因为评论区对该课程开卷，作业少的情况，我才选择这门课程，当时本来以为自己75稳稳的，但是到最后考试的时候傻眼了，老师因为往年的学生把自己的试卷放在评 >>更多