烂课一门，ppt 还是上古遗留，讲的 opengl 基本也是过时的 api，期中考试靠背 ppt，实验 fly bitch 风格 (也是祖传)，期末要交大作业和10页的近十年图形学相关文献综述 (真就完全自学???). 另外上课会点名, 翘课需谨慎. 如果有同学选了这门课，建议参考 learnope >>更多

首先声明，邵老师是我长这么大以来最喜欢、最尊敬的老师之一，我尽量站在客观的角度，对这门课做一个点评，包括优点缺点。 优点：1、邵老师人品、教学态度及水平非常好，上课期间老师经常跟我们说，是想让我们真正的学到东西，从本质上搞清楚那一个个定理、公式是怎么来的，而不是面向考试学习法，为了考试、为了拿学分而 >>更多

本来是置课zys班的，因为22秋周二课太满，于是换到了隔壁zhx。现在看来，既有几分庆幸，也颇为受害的同学打抱不平。物理本就建立在数学理论之上，如今反而戕害了学数学的人，这何尝不是一种讽刺。数院人为什么要学电磁？不就是练一练多变量微积分和场论的应用呗，如果让学数学的精通物理，那要物院有何用？非本专业 >>更多

96分，回想了一下卷面，老师应该是手下留情了如果大家课上听不懂，记住，很正常，因为感觉是比较难一点，算法细节很多，不要怀疑自己。B站上有往年的教学视频，反复看看，自己琢磨琢磨，不要都拖到期末考试。考试就PPT顺序读取+面向往年试卷复习，没什么说的，我是奔着75分去的，没想到会有今天，老师给分蛮好的。 >>更多

左达峰就是神，另外奉劝同学们不要翻墙，否则左老师很快就到你家门口（不是） >>更多

2022秋，群里一大堆认真学的1.7，2.0，2.3！2.7都算高的，3.0是顶点了。。。至今已知一个85，一个95（有位重修的老哥1.0。。。） 老师人不错，讲的也可以，应该是物院少有的不用PPT而坚持板书的，三位助教也比较好说话，通情达理 但是这门课程、教材乃至给分都乏善可陈 >>更多

老师很年轻，讲课很有趣，给分超好， >>更多

出分了，总评72，只能说我非常庆幸自己是在大四而不是研一修了这门课。先谈谈给分的问题，我是每次书面作业和编程作业按时完成，小测也是全部完成的，期末考试虽然考得不好，但自觉应该是属于中游偏下的位置，不是差到离谱的程度。这个分数如果是本科生课，我也不会感觉太离谱，顶多算老师不捞人，但是放在研究生课里，7 >>更多

只能说是牛马课，老师上的感觉是不错的，但是最后给分实在是难绷 >>更多

给分巨烂，没别的好说的 >>更多