出分了，据说改的很松，但是根据身边统计学，给分好像确实一般（本人还不错）🤔另外这么课是需要量子物理（003158）和量子化学基础的（跟量子物理那门课关系更大，量子化学一般，后者学群论和结构化学内容比较多），如果你是英才班凑不在本专业学分/物化专业凑选修学分建议参考一下量子物理那门课的卷面分再做决定。 >>更多

本来打算认真重修的, 结果算了下数发现期望太差遂放弃, 也算是给本科成绩单留下了一个遗憾吧. 当年数分A2考前一晚几乎没睡, 考场看到冯飞罗题直接超级生气暴怒然后不出意外的似了(当年某考试题甚至是一张流传很广的变态图片里黑板上的题目, 绷). 那天下午在回家的高铁上出分, 卷面四十几, 发一条消息要 >>更多

从四年前的数学分析A1，开启我的评课之旅！ 课程内容：这门课首先讲了极限的定义。定义极限可以帮助我们严谨定义、解释数列收敛、导数、级数等内容(而不是做类似先令\Delta x\neq 0，然后算(f(x+\Delta x)-f(x))/ \Delta x，再令\Delta x=0这类的事，罗老师称之 >>更多

二等级通识课嘛，肯定是个好课。在这里我想重点推荐一下袁岚峰老师，他讲的还是很好的。尤其如果是大一的过去听听我感觉收获还挺大的，他讲的是科普，虽然不是很深入，但至少可以让你知道如果你要努力朝哪个方向努力，而不是在bilibili上找一堆民科然后被误导。 >>更多

课程内容与上学期的“科学与社会”类似，重点还是学生的课题。每节课有一半的时间老师来讲，另一半做课题汇报。老师讲的是论文从定题到投稿的全过程，还是有点用的。还是那句话，在这个班不建议水。而且这个课有优秀率限制，期末的打报告和ppt要好好做。 >>更多

这个课的意义还是很大的，初步了解科研过程。王老师是一个尽职尽责的老师，不摆烂。不像我室友的老师一年只上过两次课。想学知识的选就对了。评分很好。只要没有太大问题都是优秀，A+给的很多（至少我是）想认真做的话我感觉还是要花一些时间的，在这个班不建议水 >>更多

1.老师概述：朱老师的ppt除了晶体衍射部分，还算清晰，不过朱老师讲课让人很容易犯困，“学起来很吃力”。郝老师ppt看起来很不清晰，上课喜欢讲旁征博引的东西，以至于课程的基本内容并没有构建起来，“学不了一点”。2.课程形式：朱老师不点名。郝老师会出课堂问答，只用于小调分（容我假想一个情节：比如两个人 >>更多

课程是真的难作为一个没学过物理竞赛的渣渣，选择热学A的确是一种错误。上课上了4周的时候就已经开始后悔了。我想说的是（尤其对于苕皮）不需要选热学A绝对是一种福利，如果没有底子且不选这个方向不要用热学A刷学分。吴老师绝对是个好老师老师上课讲得很清楚，每节课都有录课，ppt也很清晰。不过有一点我不太满意， >>更多

摘要：本课程需要预习；课程有回放和PPT；期中考试较难；给分中规中矩，小论文有助于提分。教材：杨维纮《力学与理论力学》（上册），科学出版社先介绍下上课情况。老师讲课顺序与课本会有所不同，有自己的逻辑，建议大家课前看一遍课本（不然跟不上）；课本上基本的定理和推导都会讲；老师在A型课上会讲一些拓展内容， >>更多

本来就是奔着开卷能减轻课业压力去的，结果考前一个月改成闭卷了，如果不想在期末上花太多时间的换其他的老师的课。期末试卷出的比之前开卷的题库还难，虽然助教在群里说考试试卷会给公式实则什么都没给。一共10道大题，我一道大题+一道小题没写出来，其都写出来了，也都按照例题课上的解答去写了，结果最后没给到70。 >>更多