课程评分一分，老师评分九分。老师讲课很认真，我在后面摸鱼也很认真。。。。老师的语速和音调说实话，不太容易让人集中注意力，所以我是没听下去只听过两次课，其他全靠自学，期中突击了几天，分数前30%吧期中以后再也没学过了，期末突击一天，速成失败。除了原题啥也不会。“jwc规定不准发习题答案”那咋别班就能发 >>更多

首评献给唐老师~课程：主要学习腿法（横踢，下劈等，动作不多），品势（太极一章）女生友好（本班约有12位），不会单纯只要求你的力量，女生的优点就是柔韧比较好（虽然我没有。。）学习的过程中只要认真练习，掌握要点，比如横踢时注重将胯收起来（某节课的控腿练习十分有效，感觉将臀部肌肉锻炼开了），只要动作标准， >>更多

先占坑，放一张期末时回忆的期中卷子。这课很难，要说能拿高分，还真没底气。但是收获很多。/uploads/files/93c45010c1730685ab3439ea7ad26363b339bc6c.pdf以上为期中卷子。五道选择以及五道（还是六道）大题，只回忆了最重要的两道题，不过也学到很多了。只希 >>更多

#天文系研究生课补完计划#这门课的今年的确是蔡一夫老师来讲，课本是 PHYSICAL FOUNDATIONS OF COSMOLOGY，内容涵盖了 *宝宝的宇宙学* （课本第一/二章）、宇宙的热历史（课本第三章）以及高能物理速成（课本第四章），除此以外还有几个专题介绍的内容。总体而言，蔡老师讲课给人 >>更多

建议作为选修最好不要，一言难尽 >>更多

之前忘记评了，补一下，给分没话说，调分很猛，81奶到90，平时偶尔点名，但不影响成绩，然后最好的地方在于考试前会给范围，精确到考点，唯一不足就是讲课慢悠悠的，听起来有点抓不住重点，课堂上收获不大，全靠考前突击，总之从结果上来说比较推荐～ >>更多

没评课社区说的这么神，不过不点名真是深得我心。三次作业三次实验，不想卷的话还是很好水的，实验两天一个，作业一晚上一个。而且悄悄说一下，2021秋三个实验事实上只有第二个要训练模型比较麻烦，第三个实验直接用传统方法的效果比一般机器学习的方法好不少（用传统方法直接各项数据高于助教给的benchmark， >>更多

有5次点名，不过都在第一堂课间，可以上完开溜。老师上课中规中矩，可能是因为本来区块链涉及各种协议就比较枯燥，不过老师是我见过最好的ppt reader：你感受不到他在读ppt，但是只要你稍加留意，会发现他会把ppt上每个字都说出来，而很多ppt都有大几十字。无作业，前两个实验比较水，后两个实验主要是 >>更多

期末最后一题y(xn+1)写成y(xn)，导致后面错了，结果15分给我2分。battle半天说我思路不对，蛤蛤。没有调分，因为0.015分被卡绩，喜提三年数学最低！ 总评居然调了一点点，特来加分！ >>更多

我还是重新客观地评价一下吧。给4分：3分是因为有一个助教似乎是真的在意学生的感受，在好好当助教；老师和另一个助教的辛苦分给1分但是实在不能高于4分了，不明白给八分的同学有什么好给洗的，真别洗了绝对不建议任何非必修的同学选课！管统人就继续被恶心吧，混满平时分就解放，考试白给cwq讲课我不觉得有哪里好， >>更多