温老师的课不如改名为“实用R语言课”。感觉难度挺高的，可能是老师用全英文ppt的结果。R作业一共有五次，每次4-8题，每一题4-6问的样子，难度不大，好好看ppt都可以做出来，不过费时间，而且老师的ppt可读性很差（英语零级流下眼泪）。40%（ps：我认识的人都几乎满分）期末前几周有一个Projec >>更多
老师助教啥都好，没得说，就是 想转数院的想学统计的 大一选线代A！大一选线代A！大一选线代A！数分也一样除非你是巨佬别问我为什么…T T >>更多
宁老师是非常认真负责的，但是有时候讲得不太清楚，这需要自己在课下搞懂。 感觉ode部分作业还算简单，pde部分的作业不太容易，不过pde部分有答案。 课程内容偏重解方程了。ode部分很多的定性理论没有讲，如:动力系统，极限圈等等吧，这是比较遗憾的。不过ode部分还算好学的，考试也不算困难。pde部分 >>更多
事实证明这门课是可以突击的，我平时没咋听课，期中突击两天拿了84，期末突击三天分数不知道，最后总评拿了优秀。想要考的好，PPT和千题解就够了，PPT刷一遍可以把知识点掌握，千题解看一遍可以把题型和做题方法掌握，至于那本巨厚巨贵的课本，除了做作业需要看题目之外完全没有看过。 >>更多
讲课非常催眠，上课及其无聊，助教口音有点重，然后你见过94分不调分的惨烈事件吗。爷吐了。新人千万不要来，除非你想水。 >>更多
这里原本是2019年秋季学期我考完线代期末之后记录感想以及存放往年题资源的地方，往年题重新整理并放在文末了（整理自科大的各个群的群文件，之所以放出来是不想让黑心书店赚这一笔）。在当时的线代学习以及此后学习其他的数学、物理以及其他学科的知识的过程中，我越来越感到科大线性代数B1的教学存在很大的问题，而 >>更多
这个老师是我们用的书的编者，所以你能体验到我记了半个学期的笔记，然后在仔细看书的时候发现我把书抄了半本的绝望吗。言归正传，这个老师虽说上课很催眠，但是她确实有自己的一套体系，讲的也很详细，当然笔记也很详细。给分的话看个人吧，我觉得还可以，看分数有调分的痕迹（不排除我的总评分就是那么多的情况）。话说回 >>更多
老师的ppt很乱，上课也是比较像在念经，我个人觉得很难受。但是认真听的话，还是可以学到很多东西的。我觉得这门课最难受的还是三个助教，男助教态度很端正，但是两个女助教就让人很难恭维了，一个助教及其喜欢水群，每天就是无所事事，还在群里面约王者，另外一个女助教没啥子存在感，习题课感觉就是在自言自语，如果可 >>更多