收获主要在于自己摸索的时候学的排版和调试的技能有好几次要展示进度的时候都没做ppt，最终还是4.3，给分真的挺松的，而且不少同学的项目都是介绍和复现性质而非自己做一个新东西，压力不大 >>更多

陈老师讲课讲的很好。这门课的内容也很有趣。不过这学期环论讲的时长有点太多了，后面有点赶。作业也不很难（当然有时候挺多的）。建议大一下提前选掉这一门课。这门课的内容是自洽的。此外，一方面可以减轻大二下的负担，另一方面可以为将来选方向提供参考。如果选了陈老师的课，建议重视课上出现的例子。考试极可能出现（ >>更多

今年这卷子出的还算相对正常（虽然两道题杀了回马枪），对个人而言给分也还挺好但是不得不吐槽这门课是我两学年下来复习体感最最差的一门课往年卷过于神经质了 看一会能给我气笑一会（不敢想考场上碰到这种卷子……🥲平常上课和作业也是奇奇妙妙，但是整体任务量不大，水水也就过去了。就考试而言，今年卷子比往年卷好很多 >>更多

怎么说呢，就是一门水课，没听过（估计也没多少人听），每次都是签完到开始玩手机，无法评价课程内容与质量。给分方面中规中矩，当组长总评+2，但这是在评选完组长后说的，显得有点🍬（以往刷pksq的应该是知道这个事情的，本人就是这样，喜提4.0😋）分数占比为平时签到+作业（30%），汇报（20%）以及最后的 >>更多

慕课，需要刷超星视频课，注意那个阅读部分需要看够1个小时才能拿满分。有两次线下课，会提前通知。本来想见识寇老师本人的，奈何两次都是别的老师，一位老师讲的外卖大战挺有意思的，一位老师堵车迟到了也按时下课了。 今年的考核好像是分析苏联式现代化失败的原因，不能超过1000字还是多少，反正不能卷字数，用AI >>更多

蹲一个课程群，一天都不去上课会有影响吗 >>更多

期中和期末出题风格蛮不一样的，期中黄老师出题感觉更侧重比较经典的题型，有两道作业原题，期末浦老师就更偏重学生上课听课情况了，更注重理解。黄老师有一种淡淡的感觉，有点萌啊，会在课程群群里吐泡泡（） >>更多

先凑够十个字符，等考完试来补 >>更多

第一次写评课。早有耳闻陆老师的课口碑很不错，于是选课时费了点心思换掉几门置课，调到了这个班。事实证明这个选择是非常正确的。下面简单总结一下：讲课风格：授课形式为纯板书，陆老师语速偏慢，但是习惯了很舒适（方便我抓紧时间抄笔记）。成绩构成：平时作业+期末考试。平时作业不多，助教打分也比较宽松；关于期末占 >>更多

talent_measurement.mdtalent_measurement.html.txt在tex基础上，把神帖《天赋测量》转为了markdown格式和html格式，以便在不同设备上保存阅读。 >>更多