教师（30%）：8分助教（20%）：8分收获多少（30%）：8分教材质量（20%）:8分 教师：刘老师今年是第二次带力学课，经验不是十分充足。上课时主要是对着PPT念，也有在黑板上推导PPT上的公式。感觉讲课时层次不够清晰，对需要掌握与只需了解的知识点区分、强调不足。同时对该补充的知识点补充的不够， >>更多

就这么说吧，刘安雯老师是我再生亲妈 >>更多

考完扔一边没管，也懒得去对答案啥的，出分还行，至少我满足了张老师的课程对于实验学科的研究生不太友好，对于理论学科应该还行，讲的很多东西需要同步量子场论去学。但对于实验学科研究生来说，真的没有什么用，学完感觉自己没有什么收获，因此非常不推荐实验学科的学生去学张老师的高量。张老师自己本身对于物理图像的理 >>更多

期末考试估分70-80，结果90+。但是这门课真的学不到太多东西，很多知识点讲了很多时间，但是完全不教你怎么计算，怎么用于实际问题。最后的结果就是只有大概的一个物理图像。张老师的水平是没得说的，讲课也让人很听得进去，但就是可能侧重点可以改变一下。以上。 >>更多

不说别的，别的也不在意就冲考试周布置的PW7，我直接扣8分 >>更多

这门课是大三5系专业课里相对比较简单的一门课，不过也是要求的东西是比较多的一门。课程考核由考试（占比70%）+大作业+实验报告+平时作业+简单的Matlab作业+到课情况等等组成。使用课本为英文教材，不过考试完全是中文试题，中文回答，上课也都是中文讲的（中间夹杂带有浓郁Chinglish口音的英文单 >>更多

大概中国文化史这个题目实在是太大了，课程基本上讲的是基础的知识，可以自己额外看点东西，权当娱乐。给分确实是非常好，以至于我的文章只写了3000多字而且观点我自己都认为漏洞很多也可以拿到满绩。 >>更多

出分补评，压线3.7，喜提第一门90以下的数理课。。怀疑gdn是没调分。。（虽然也不是很重要） 给自己找个理由：期中考试我崩了，63，因为之前一直在看Weinberg，忽略了计算技术，而这门课本质是“量子场论中的计算方法”，所以寄了（作业分应该正常，似乎就两三次作业没拿满；期末之前好好看了peski >>更多

我的评价是：这门课和他的助教，都是÷中÷助教一言难尽了，每次作业题目拍脑瓜出不说，很多出的莫名奇妙，毫无章法，改起来还煞有介事地像改考试一样按步给分，问题就是你这门课唯像为主，充斥着近似，搞的却像是数学一样追求精确，改成什么样全靠助教心情，只要不顺着助教“高深的物理思想”一律算错，上科大课这么多年， >>更多

出分补评。秦老师真的是奶王啊，期末卷面84，总评奶到91，太感动了！虽然其中有点运气成分，比如D/A转换电流值猜对了（但是脑子抽了考场上画了个线性增加的折线图，应该是跳变的电平qwq），比如A/D没看然后也没考……信院的电路课教学水平和考试正常程度远远好于物院，再次强推物院的米娜桑选择信院的电子线路 >>更多