王老师第一次带本科班,确实上课在讲一些实实在在的知识(有点像高中),当然课堂氛围的确是。。。催眠,可能是前两节课的缘故吧,作业说实话有一定的量,课本后面全做(当然会给大家做完后发习题答案),然后还要预习准备听写,对考试有帮助,当然中途也上了两次作文课,平时上课要签到,想要咕咕是不可能的,最后值得一提 >>更多
给个满分,利益相关张老师的课很水,只要平时拍下他ppt就好,期末考也几乎全是ppt上内容(会有结合材料的题,但部分题几乎可以照搬),不过周一周二考卷一样真是惊了。开课的时候说要检查笔记最后也没有,平时作业会布置论文。课上会放一些视频,而且对历史比较有自己的见解,非常重视史实,一学期下来多少能学点东西 >>更多
郑捷老师的课还是比较推荐的,基本每次选都是爆满,课堂有小测,然后会有各种小组任务,做各类关于主题的presentation,给分应该还是按照平时表现,没有太大的调整,课堂氛围和好,大家放心选(能抽中的话) >>更多
LRD讲课有非常严重的问题。我从来没有遇到过像LRD这样讲课这么差劲的老师。LRD讲课不全按课本来而是按PPT来。而他的PPT看着像是从按别的教材做出的PPT改的。课上PPT里的很多奇怪的例题,都能从别的书上找得到。我在上他的课之前完全不是那种会自学的人,所以在他的课上常常会有讲着讲着就不知道怎么得 >>更多
老师真的非常好,这句话不是看在给分说的(我是一个以为能拿4.3结果拿了4的憨憨)。这门根本不能说有趣的课程,但我每节课认真听下来,第一觉得老师讲的非常有激情,又没有什么很狭隘的观念,很多看法我挺赞同的,也启发我去思考一些问题;其次上课经常会放纪录片啊电影之类的,我反正看的很开心(^ω^);加之没小测 >>更多
老师上课很认真,对历史事件和人物都有自己的看法。上课会有签到和提问,算平时成绩。本人只回答过一次问题233最后的作业是写一篇论文,讲自己对某一个历史事件或者历史人物的认识。考试非常简单,可以用手机!最后给分93,还是很满意的~ >>更多
好像给分挺好,但总有些玄学的感觉,就是这种靠小论文的总觉得老师的评价不可靠,我自觉写得挺ok的,至少应该拿个优秀,但并没有。 >>更多
龚老师很博学,不论是英语本身的教学,还是书本上涉及的话题,龚老师都讲得很精彩。认真完成课堂、课后任务,一学期下来英语听说能力都能提升了不少。本人得分还不错,不过似乎很多同学得分一般。很想有机会再听Baker Gong的课呢 >>更多