王老师第一次带本科班，确实上课在讲一些实实在在的知识（有点像高中），当然课堂氛围的确是。。。催眠，可能是前两节课的缘故吧，作业说实话有一定的量，课本后面全做（当然会给大家做完后发习题答案），然后还要预习准备听写，对考试有帮助，当然中途也上了两次作文课，平时上课要签到，想要咕咕是不可能的，最后值得一提 >>更多
给个满分，利益相关张老师的课很水，只要平时拍下他ppt就好，期末考也几乎全是ppt上内容（会有结合材料的题，但部分题几乎可以照搬），不过周一周二考卷一样真是惊了。开课的时候说要检查笔记最后也没有，平时作业会布置论文。课上会放一些视频，而且对历史比较有自己的见解，非常重视史实，一学期下来多少能学点东西 >>更多
郑捷老师的课还是比较推荐的，基本每次选都是爆满，课堂有小测，然后会有各种小组任务，做各类关于主题的presentation，给分应该还是按照平时表现，没有太大的调整，课堂氛围和好，大家放心选（能抽中的话） >>更多
LRD讲课有非常严重的问题。我从来没有遇到过像LRD这样讲课这么差劲的老师。LRD讲课不全按课本来而是按PPT来。而他的PPT看着像是从按别的教材做出的PPT改的。课上PPT里的很多奇怪的例题，都能从别的书上找得到。我在上他的课之前完全不是那种会自学的人，所以在他的课上常常会有讲着讲着就不知道怎么得 >>更多
老师真的非常好，这句话不是看在给分说的（我是一个以为能拿4.3结果拿了4的憨憨）。这门根本不能说有趣的课程，但我每节课认真听下来，第一觉得老师讲的非常有激情，又没有什么很狭隘的观念，很多看法我挺赞同的，也启发我去思考一些问题；其次上课经常会放纪录片啊电影之类的，我反正看的很开心（＾ω＾）；加之没小测 >>更多
老师上课很认真，对历史事件和人物都有自己的看法。上课会有签到和提问，算平时成绩。本人只回答过一次问题233最后的作业是写一篇论文，讲自己对某一个历史事件或者历史人物的认识。考试非常简单，可以用手机！最后给分93，还是很满意的~ >>更多
好像给分挺好，但总有些玄学的感觉，就是这种靠小论文的总觉得老师的评价不可靠，我自觉写得挺ok的，至少应该拿个优秀，但并没有。 >>更多
龚老师很博学，不论是英语本身的教学，还是书本上涉及的话题，龚老师都讲得很精彩。认真完成课堂、课后任务，一学期下来英语听说能力都能提升了不少。本人得分还不错，不过似乎很多同学得分一般。很想有机会再听Baker Gong的课呢 >>更多
