给分太差，期末考试计算课考一堆证明有何用 >>更多

fxm老师人很好，上课很舒服，编程作业难度适中。但是考的不知道是smjb玩意，几乎完全和课程（主要）内容以及作业内容正交，课程教的是“计算”方法，考的全是证明方法，并且部分还是较为困难的线代/淑芬证明。从中位数46、均分45的屑成绩可以看出有多正交。上面的同学都在说卡G，但是打听到的消息是59调到8 >>更多

老师人很好，但是感觉没调分，喜提81，所以给7分。 >>更多

夏老师是一位很认真负责的老师，每节课下课后都会留下来十几二十分钟给同学们解答问题，课间五分钟从不占用，留给同学们思考和中途提问。作业补置量适中，每节课后作业两个小时以内基本能完成（当然我比较菜，题量在所有班里算偏少的）。老师平时上课的内容以课本为主，不会有太多的拓展，但科大的数分课本身的内容就比较难 >>更多

出分了，是4.0，好耶！今年据说是jwc统一调的分，按比例算我应该是89，最后被调上了90老师讲课很负责，助教人也很好，加上老师期中期末前发的复习讲义确实帮了我不少忙，所以统一给个10分！ >>更多

这是陈杲老师在科大教的第一门课，当初抱着试试看的态度选了一下，一学期下来也是收获颇多。 先说教材，Armstrong的书作为尤承业书的原始材料，是速通代数拓扑的良好教材，没有在点集拓扑上纠缠过多。书里有专门讲拓扑群的相关内容（相比尤承业），我个人觉得这部分还是相当重要的，我在看Atiyah的完备化时 >>更多

计算方法考证明，教务处什么煞笔操作（计算方法B->计算方法），当然了，想出证明的考试的老师也应当算是煞笔。作业量很小，代码量奇多，最后期末考中位数多一点，巨大拖绩点，真尼玛煞笔。也不能全怪fxm老师，这课自己本身煞笔了，知识量本来就奇多，随便从一个角落给你挖来QR分解都不记得怎么弄的还TM考一堆证明 >>更多

给一分是因为我小心眼，给我卡绩了，一分给助教姐姐，人很好看，这门课我不太理解总评的思路，以及为什么扣我平时分，这门课两个学时就够了，客观来说，除了这个老师也没其他老师教，大家就好好背好好学吧 >>更多

开学考毁了我的一生 作业100期中94期末76总评89 绩掉了0.02 💔这个故事告诉我们不能只留一天复习线代 满分给oyy，fgg（助教）zgg >>更多

杨老师讲课很生动，时常举一些例子，十分吸引人。但诚实的说，大部分的时间我还是在写作业。杨老师上课的时候活动很多，需要分组进行展示（110人的课似乎只有10个女生这就是妮可的男女比吗），我们组的组长十分负责，组员也比较配合，最后完成的视频应该说质量不错。大作业我是花了两天时间写了个论文，一共3000多 >>更多