本人A1也是罗罗班,上学期评课写了很多,这次少写点。罗罗老师讲课语速慢,板书详细,大多数同学都能跟上老师的节奏;老师讲课补充内容不多,讲的不广但比较细,会提醒同学们很多命题需要注意的点,比如说适用的条件等,也会对条件和结论进行一些推广,让同学们更深入地理解命题的证明细节和内涵。A2和A1相比内容的复 >>更多
大雾懂的都懂,要求复杂耗费时间给分一般能划就划,本人课堂实验还算认真了的,预习测出门测比较随便,不追求一定要满分,实验报告巨水,能不画图就不画图,也从没用过origin之类的软件,画图纯手画,相当逆天,最后有个3.3都不太好意思了哈哈,就当体验了一学期大雾是什么感觉,只是不理解下学期怎么还有个二级实 >>更多
课程内容很硬核,可以学到很多真东西,只是这学期因为疫情影响,原计划的一些讲座没了,没上够课时,有点可惜。大作业有两项,微观一篇论文,宏观一篇论文,李林子老师还要求每节课交课堂内容要点顺带点名,所以不好划水,会占用一些精力。给分的话个人感觉比较严格吧,划水大作业的分数真的会很低,好好写有理解应该才能比 >>更多
老师讲课算是按部就班吧,讲课声音轻而无起伏,也不太会带动课堂氛围,基本是照PPT念,发表的观点也不够有力,听的人比较少,不过老师年轻,刚开始教,可以理解,起码态度挺好,比较温柔,也没有大作业,平时成绩就是不定时点名和交一篇纸质小文章发表点观点,也没什么硬性要求,上课也基本不走动,课程的实际占用时间比 >>更多
先给出我个人的课程评价,分列成以下几点:1.随堂随机点名,哪节课点名看老师想法,16次课点名4到8次,点名方式是在老师给的一张纸上写名字和学号,这种方式虽然不遗漏但是效率很低,一般要耗费20分钟或以上。2.老师喜欢四处走动,偶尔也会到教室后排,做作业或玩手机有点不自在,但是老师看到了也不会怎么样,有 >>更多
总评:调研报告(90%)+平时表现(5%)+出勤率(5%)出勤:随机点名,缺课or请假两次老师会建议退课第一次写点评,就简单聊聊上这门课的一些感受吧~首先,老师人很nice!给班上的每个同学报销了教材费用(可选择指定教材或者是自选一本100元以下的参考书),这是上其他老师的课从没有过的待遇~老师上课 >>更多
叶郁老师的新生研讨课算是比较自主的,也没有太多的文件或PPT要做,给分也挺好,完全不是老师自称的“杀手”第一节课是简单的自我介绍并分组,第二节请了他的好朋友朱富海教授讲述数学之美,第三节定各组的课题第四节算是中期检查,第五节是最终汇报(展示成果),最后每组交一篇报告就可以期间在QQ群里各组交流注意最 >>更多