经过宣世贵老师那样的痛苦折磨（觉得他讲的内容既我不同意，论证又很没道理，听课难过，不听坐那玩手机也难过）之后，选了据说认真讲理论的陈老师。他的给分至少不会整体压低吧，因为课上说了喜欢我们喜不喜欢也认真学的态度之类。见识到了国内文史内容少见的逻辑，每章节ppt给个目录大纲，然后他对那一页可以讲个五分钟 >>更多

课程真的很简单（至少期末考试是这样，大约一天时间预习就可以去考试了）上课好好记笔记，不完全按书上的讲（或者借大佬的笔记。。）作业很少 >>更多

课本身是很有意思的 无奈老师上课水平有限 比较催眠教材是CLRS教材上习题有一定难度，下面网址有参考答案（有错误）https://walkccc.github.io/CLRS/给分就那样吧。基本看期末考试成绩 >>更多

物理不多，偏工程，识记为主，上起来感觉比较枯燥。考试题型也跟物理考试不一样，选择判断有，简答详述有，连线题……也有。给分的话，老师好像不调分的，所以总体成绩不算好看。Anyway 本专业的你跑不掉，外专业也没人会选。 >>更多

有了核导的基础，这门课比较轻松了。其他专业的同学慎选。 >>更多

可以说是十分照顾化院的同学了，期中考试基本都是作业题还行，最后几节课会给你说期末他会考什么，就是老师自己出题的那几道。评分方式十分玄学，建议大家不要相信一开始说的比例，不过给分还是非常不错的。如果为了学物理建议角爷，余庆选老师蛮水的。 >>更多

课程内容大多数都是高中选修3讲过的，当然会有一些拓展。【于是我上课很多时候写其他作业或玩手机平时分50分很好拿，2次提问+4次作业+每次到课即可。考试闭卷，ppt量很大，复习起来比较费力。试卷不难，最后会有开放性问题，许多同学一个小时就交了卷。个人还是建议多写点保险。最后反正是优秀。 >>更多

给分除了看平时、期中期末，还有10%的小论文。可能小论文没写好，期中期末都挺高，总评也没达到另一个评论中说的100分（97）。认识的其他同学说秦老师给分很好，我也姑且相信了。老师上课用的ppt，就是精简版的课本；讲课声音比较低沉，可能有催眠效果；平时会留思考题，下节课讨论，还会少量附加分，我比较懒交 >>更多

老师平时会仔细地讲算法的实现（虽然有点催眠），拓展内容也非常多。 平时作业不算多，也比较简单，上机作业也很少，基本上每次顶多花1个半小时可以搞定吧。实验代码要打包上传（可能是查重之类的？）。平时分占30%，大概是作业10%，实验10%，最后有一个实验报告10%（大概就是自己随便挑一个做过的实验写报告 >>更多

老师比较幽默吧，平时布置作业也比较少。 前半学期讲数论，只要高中学过数学竞赛的同学肯定没有问题。期中考的也比较简单，只要不算错就没什么问题，满分的有10个，平均分也有大概85左右吧。 后半学期讲多项式，很有一些以前没太接触过，不过很多东西都和上半学期有一定的相似之处，稍微类比一下也很容易理解。有时会 >>更多