十分认同楼下的观点。他把我想说的几乎都说出来了。另外补充一点：这两个老师的课都没有任何课下作业，除了期末复习之外没有占用任何课下时间。 给分真的不错。 再加一点：王老师是在武大学法学的，好像刚来科大不久，讲课真的非常非常非常非常非常有趣。 >>更多
这学期主要是陈老师在讲，王老师的话好像带了一次课。 不得不说陈老师讲课还是很不错的，能够把一些物理图像和原理分析讲得很清楚，语速也不快，应该比较适合学习有些吃力的同学。不过陈老师会花一些时间讲并不考的傅里叶光学部分，并补充一些书上没有的东西（也可以直接叫私货），这些东西按需取用。值得一提的是期末考前 >>更多
虽然我不感兴趣，但是从老师讲课的态度和风度来看，我认为老师的学术水平是很高的。从这门课上，我格外体会到了老师对于教学这项工作本身的热爱。颜老师是真真正正希望同学们能够掌握一些哲学知识，热爱这项工作，总是水群，与同学们亲密互动，没有师生间的那种隔阂。颜老师上课引经据典，对各种哲学理论有非常深刻的理解。 >>更多
前两排，上课写作业+稍微听一听上课表现还行，有刷脸；期末借到学长资料一顿狂抄，最后4.0好耶，你给我4.0我就给你10分 >>更多
跟上信号分析的时候一样，老师上课还是挺用心的，重点会写板书，偶尔会叫人回答问题，如果每节课都听的话应该听懂问题不大。然鹅我忙申请+不感兴趣就偶尔听听，只有老师写板书的时候记一下笔记，也不知道什么意思就照抄。没有小作业，期末前就看一下往年题，发现重点基本就那几个，然后就专门记它们，考试感觉基本都会，也 >>更多
老师讲的好好，是那种连讲三节还能听下去的程度。真希望科大能多些人文老师达到颜老师这个水平。老师改卷蛮认真的，想水的不建议来，不过想学东西的尽管来，不要怕，老师改卷子蛮有水平，不会辜负你的。最后最爱老师的一点是，真不惯着那些舔狗，真希望人文课程靠舔老师得分这种风气可以改改。 >>更多
老师人不错 ， 优秀率会给满，正常人保底3.0 ，但是应该很少4.0的（没给4.3）事情很少 有时候会点名老师不会给套近乎的同学加分 这点巨赞！（有些人天天在课程群里说给我gpa给我4.3的属实是小丑了 只听过最后一次课，不评价讲课水平。 不过老师偶尔的言论听起来不是很舒服， 感觉和老师性格也有关吧 >>更多
上课永远做前两排，有课后互动作业基本不缺上机垃了，95考试自觉不错，有按照他的要求，而且四道题一起绝对至少1w字了，这也是他的要求之一最后3.3 什么鬼分？都这样了才平均分？想骂人了都 怕不是random吧？ 优秀给的谁？ >>更多
课程很水，但考前还是要认真看一下视频（甚至是老师自己出的教材 考试难度极大，体验很差（63分 >>更多