非常儒雅的老师 上课主要是互动为主 基本上每上一次课就会布置写一篇评论 不太适合想划水的（比如我）选 期末考感觉一学期没听听力了肯定很凉 平常小测也不太清楚自己的分数 所以对分数无感 >>更多
反驳一下一些评论 个人感觉不是随机给分 大概是根据论文和期末考卷面分数吧 给分和以前的思政课一个水平 上课不点到但是会点名回答 然后感觉讲的内容和书本关系不大 有时候还挺有意思的 打9分因为给了我很不错的总评 当然我自己觉得论文写得也很走心期末考也写得不错就是了 >>更多
老师会在无法换课的那一周（应该是第三周）开始点名。点名的方式就是投影一道考研题目（大多数时候是单选或多选题），然后点人来回答。不来肯定会扣分，回答（明显）错误的话也会对平时分有负加成。有时候点名的频率会非常高。上课结束的时间偏晚，中间我记得只有一次休息时间。如果选的是周五晚上的课的话有可能会让你赶不 >>更多
今天出了政治成绩，来评价一波总的来说推荐老实说，在上课之前我是没报什么希望的，打算继续水水，写写作业什么的，当时第一节课坐在第二排，想听一下，然后觉得老师讲得蛮不错的。后来全程第一排或者第二排，听的很认真，最后大致对马克思主义有了一个基本的认知，这也是我如此感谢陈老师的原因，这种打开社科方向大门的经 >>更多
叶盛老师上课很认真负责，会把知识点和题目抄在纸上投影出来。我的多变量笔记写了满满一本……老师在 QQ 群里面也会给同学解答之类的。不过至于给分的话……因为我期中考得太差了，在期末比均分高了十几分的情况下还是只拿到了 3.0。但是这个分数应该是小幅度调整过的，估计是因为期中和期末都很难吧……据说老师以 >>更多
大一不要选这门课！ 此前未接触过Linux的不要选这门课！ 这门课半开卷，上课内容极其枯燥，老师完全就是念PPT，有两个大作业，分别是一份调研报告，以及完成一个自己的网站的网络配置，考试选择题简答题操作题。 >>更多
一个只懂得吹捧马克思主义，并且给分不好（如果你只想那个3.0那就是给分很好）的老师，完全不懂以前人是怎么想的并且，她的课对你的思想完全没有帮助可以说是我大学四个政治课里面最不满意的一门 >>更多
一个只懂得吹捧马克思主义，并且给分不好（如果你只想那个3.0那就是给分很好）的老师，完全不懂以前人是怎么想的 >>更多
讲的很烂，基本就是照着书念，我没听几节课就去别的班蹭课了。作业较多，其中有一部分还是完全偏离考点的，平均分比其他班低一截也不奇怪了。给分也没有传说中的好。考试比较难，我期中期末都比平均分高了二十多分，总评才刚刚85，调分力度明显没其他班大。不推荐，趁早换班吧。 >>更多