许老师讲课很充实，知识点讲的很清楚，而且还有一个专门的课程主页来看ppt和作业答案，ppt做的真的极好 >>更多
平常作业很多很多，天天都写新闻报告，中间有一次group presentation 占总评挺大的，期末难到爆炸（本人太弱），给分比预期要低，不是特别给力。 感觉自己没法掌控大段英语新闻的不要选。 >>更多
老师的照片弄错了，照片上是杜宏伟老师课程难度其实还是挺大的，特别一开始的时候做作业会很痛苦，作业不多，但是还是要花不少时间，但是到复习的时候就会好挺多，除了一些确实太过理论推导的边角，大部分内容还是能有一个大致的把握的。我觉得这门课的难点其实主要是对各种电路的分析的方法，但其实到最后你会发现分析都是 >>更多
上课还是挺好的的， 就是给分不太好呢 >>更多
要多主动发言才会有收获，不然的话就像我一学期下来几乎毫无收获。上课会有发言机会，没人主动的时候就会点名一些不怎么发言的人。感觉老师比较严肃，也不怎么会鼓励人。有同学站起来口语不太好，老师就直接说这样口语考试的时短时间都说不出什么有用信息。反正练口语的话大家也得厚脸皮一点。每两个单元会有小测，课前要自 >>更多
坦白说上课会有点跟不上，因为童老师补充内容蛮多的，其实多数考试都不考，不止今年不考，往年卷子也不考。考查课程内容的考题没什么区分度，稍微犯点错误就掉到平均分水平了。给分基本按期末给，稍微加一丁点。考试不考算法，更不考写代码。顺便列一下自己观察到的不考的内容吧，不保证下次考试仍然有效。三次样条插值，只 >>更多
照片不是本人。老师语气比较幽默和蔼，至于课讲得好不好得看学生有没有编程的基础。后期有大作业，占用时间多。助教很友善，喜欢拉人去学计算机专业。当然C语言本身对代码的限制多，并不是我想真正掌握的语言量化系数：4+4+3+5+4=20=>9 >>更多
（2017年秋学期）梁海伟老师还没任教，在后面听课，由王延梅老师讲课。这门课是少年班学院默认的化学原理A课，前期是化学原理部分，主要讲化学热力学和动力学，理论多，而后期是原子结构和分子结构，作为大一普通课程，不能把理论讲得太深，所以推理少，事实多，所以期中考试比较容易而期末考试需要仔细看书，有时就算 >>更多
课名为“科普英语交流”，英文居然还能叫“Academic English for Science and Technology”，但是内容就是到处搜集的跟科技可能有一点点沾边的文章，基本来自于非学术的报刊杂志，“不是“Academic English”，也不像是真正的科普，更不能”for Scien >>更多