还是很棒的老师，每节可会布置任务，下节课自愿上去发言。给分看上去是循规蹈矩，没什么特别的。我得分不高，只能怪自己英语差又不爱准备发言咯…… >>更多

比较水的一门课。我为了凑专业课学分才选的这门课。不会点名（除了有一次有人来听课，提前通知了），去的人不多。三个实验，每个月一个，交了就行，就是按照ppt在一个虚拟的软件里配置交换机、路由器，还有socket编程，还给了示例代码。最后一个大作业，和网络相关就可以，题目自选，分组做，最后做展示互相评分。 >>更多

老师上课相当刚健朴实，概念会给出注解，定理详写证明，例题也是多而详实。虽然题目大多来自于学习指导和往年考题，但道道都有十分详细的思路和解题过程，感觉笔记本身就是一本非常丰富的辅导书。作业量有，但并不算多，况且微积分是需要练习才能掌握的课程。 期中期末两次考试都是通考。鉴于近年考试范围变动较大，小卖部 >>更多

这可能是大一最难的通修课，这可能是这门通修课最好的老师。 力热的难度主要集中在力学部分。和高中完全不同：上来就是三大坐标系先把你搞晕，简单介绍力学三定律后，非惯性参考系就是崩溃的开始。接下来，动量能量角动量组成的力学方程三巨头提供大量公式，但每个公式都有各自的使用条件和适用坐标系，同时习题花样繁多的 >>更多

这个。。大作业早点开始做，千万别压ddl。。亲身经历下午三点ddl，刷一夜+一上午+一中午，下午两点零几分做完大作业开始写报告，两点五十二分报告提交。。 袁老师上数据结构很认真很严谨，数据库却天天吹牛闲扯，也可能是因为人多教室挤，平时真的很不想听课。袁老师以杀手著称，最后给分倒没有想象的那么杀，卷子 >>更多

这门课其实没什么好说的，毕竟所有班级最大的不同可能也就是时间不一样。做的实验，遇的助教会不一样但其实没什么影响。这门课上你会做很多和你的专业毫无关联，做完就完，再也不见的实验。助教两周一换所以摸清助教批改报告的套路这样的操作也是不存在的。数据处理和思考题很烦，每周会占用掉一个晚上的时间。但数据处理的 >>更多

老师讲课比较无聊。无聊的主要原因是讲得很慢，就算试图好好听课，很快也会因为很长时间只是在翻来覆去地说一个点，失去上课的兴趣。好在老师上课几乎不提问，不想听课的坐在后排干自己的事情就好。整个学期只有一次点名，不知道对总评的影响有多大。 前几周会督促同学们以3到5人为单位组成研究小组，选定研究课题，之后 >>更多

传说中的讲课烂给分好。实际上是讲课一点也不烂，给分一点也不好。如果只讲理论力学不拓展其他学科的话是一门简短精炼的好课，知识技巧点拨恰到好处。老师人也很好，可以从各种细节看出非常为学生着想，就是给分意外的心累。。。。。。。。。。。。。。。。。原本打算修满四大力学，看到理力成绩当场决定不再修热统了。 >>更多

接着上学期的进度继续往下讲，学期后期都在强行每次上课结束一课，这一套教材学下来语法基础明显没有《简明法语教程》学的扎实，但是老师比较认真，也经常带着我们对着书上的地图说说我们要怎么怎么转弯从哪走到哪之类的。考试是一篇作文《201×年》50%和口试五一劳动节/在××（地点）禁止做什么二抽一50%，大部 >>更多

刷分党，学过法语，来混了个4.3。这门课从最基础的语音开始，因为课时很少只有日语德语的一半，也不太喜欢老师选的教材，所以感觉好像学不到什么东西。但是老师课上的还是不错的。期末考试是自我介绍/介绍一位朋友/肖像自我描写/描写朋友肖像/你的卧室，五个题都要提前准备，考试抽签口试一道。优秀率超过教务处规定 >>更多